伊維菌素是主要用來治療牛馬等家畜的驅蟲藥物，但在一些反疫苗論者的鼓吹下，伊維菌素在缺乏臨床數據背書的情況下成爲冠病偏方。（紅螞蟻制圖）
作者 李國豪
最近一款主要用在動物身上的驅蟲藥“伊維菌素”（Ivermectin），在好些國家（包括新加坡）成了治療冠病的偏方。
雖說目前經嚴謹科學考證能對抗冠病的，只有已在全球範圍廣泛使用的疫苗，但伊維菌素在反疫苗社群的推波助瀾下，莫名成了某些人拿來當作預防和治療冠病的“救命仙丹”。
于是乎，“每日一蘋果，醫生遠離我”成了“每日伊維菌素，冠病遠離我”。
在美國、馬來西亞甚至是新加坡，對此深信不疑的人們自己當起了醫生，定期服用這類需要處方才能使用的藥物。
在本地，由于伊維菌素需經處方才能購買，部分人士甚至通過通訊軟件Telegram平台招人團購，從印度和美國等地購入大量伊維菌素。
據《今日報》報道，本地至少有三個團購伊維菌素的Telegram聊天群，聊天群裏的成員幾乎清一色都是mRNA疫苗懷疑論者。
和其他國家的情況類似，本地這群冠病偏方的擁趸基本上都抱持這樣的態度：
死都不打疫苗。可是伊維菌素並沒有科學證據證明有效哦，我完全沒問題！
他們言之鑿鑿宣稱，自己甯可相信用來治療動物寄生蟲問題，但在上世紀80年代也開始供人類小量使用的伊維菌素，也不願相信短時間內研發出來的疫苗。
本地近日出現幾個團購伊維菌素的Telegram群組。（慈母艦）
“伊維菌素”是什麽？
伊維菌素在上世紀70年代問世時，是一款用來爲牛、馬、狗等家畜去除寄生蟲的獸醫藥品。雖然曾有少量伊維菌素被用來治療人類的虱子和紅斑痤瘡，但一直以來仍以動物爲主要適用對象。
必須強調的是，即使按照其原本的用途，伊維菌素無論用在動物或人類身上都必須根據獸醫和醫生的指示才能使用，絕非像如今的伊維菌素“信徒”，拿到藥就自行開吃。
全球疫情暴發後，一些早期實驗室研究中曾一度顯示伊維菌素有助于治療冠病，但隨後再也沒有臨床數據證實其療效。
目前沒有臨床數據證實伊維菌素能效治療冠病。（法新社）
自行服用伊維菌素害慘自己、拖垮醫院
與此同時，反疫苗人士的圈子裏開始誇大伊維菌素的功效，大肆宣傳把伊維菌素當作預防和治療冠病的理論，以替代疫苗的使用，引發不少民衆盲目跟風。
美國疾控中心的數據顯示，截至上個月中爲止，當地每周平均發出多達9萬筆的伊維菌素處方，是疫情前每周平均3600筆處方的25倍。
寵物藥品店架上的伊維菌素幾乎被一掃而空，形成了人類搶食動物藥品的畸形風潮。
在不少反疫苗網紅的鼓吹下，美國各地醫院疲于應付那些吃了伊維菌素而入院的病患，令原本已經吃緊的醫療量能雪上加霜。
美國得州一名長期帶頭反對戴口罩及其他防疫限制措施的男子華萊士在確診後，就因爲拒絕接受檢測或去醫院，反而選擇在家自行服用伊維菌素和阿斯匹靈等藥物，最終病情加重，靠呼吸器續命近1個月後，仍因冠病並發症而去世。
鄰國馬來西亞的一名醫生則爆料，一名確診者入院後把伊維菌素藏在維他命C的罐子裏每天偷偷服用，結果弄巧成拙，病情惡化，被送入加護病房插管治療。
各國衛生單位：Don’t play play
盡管一些早期實驗室研究曾顯示，伊維菌素可能有助于治療冠病，但隨後的幾項臨床試驗都無法證明其功效。
換句話說，至今依舊沒有明確的科學證據證明，伊維菌素能用來預防或治療冠病。因此，世界衛生組織今年3月建議，伊維菌素只可以在臨床試驗中使用。
新加坡衛生科學局也強調，當局並未批准伊維菌素作爲冠病的治療或預防藥物。
衛生科學局呼籲民衆不應在沒有咨詢醫生獲取適當治療的情況下，自行服用伊維菌素。
當局警告，擅自服用伊維菌素可能導致惡心、嘔吐、腹瀉、血壓驟降等副作用，嚴重者可能導致肝髒受損。
國立大學醫學組織（簡稱NUHS）今年4月發布的一份研究報告顯示，伊維菌素對于預防冠病傳播並無任何顯著功效。
國家傳染病中心也在今年6月明確指出，由于缺乏強而有力的數據，他們不建議使用伊維菌素來治療冠病。
在“伊維菌素之亂”狂燒的美國，美國食品與藥物管理局（FDA）的警語更是簡單粗暴：
“你不是馬，也不是牛。沒在跟你開玩笑，請停止這麽做吧！”
