要在防止外來幹預（對應措施）法下定罪，涉案者的行爲必須是隱蔽或缺乏透明度的。
內政部兼國家發展部政務部長費紹爾副教授昨天參與防止外來幹預（對應措施）法案（簡稱FICA）二讀辯論時說，法案第17條把“通過電子通信進行秘密外來幹預的行爲”列爲罪行。它須滿足三個要素，包括涉案者代表外國委托人行事、他的行爲是隱蔽或涉及欺騙的，及他有理由相信這違反了新加坡的公共利益。
費紹爾說，法案是爲對付代表外國人暗中行事且刻意損害我國公共利益的人。如果僅僅通信方式是私密的，如兩人進行視頻通話，不會構成隱蔽行爲。
費紹爾舉例，如果一名新加坡人收受其他國家情報機構的酬勞，發表多篇批評新加坡對該國外交政策的文章，卻沒有透露他與外國機構的聯系，這才屬于隱蔽行爲。
此外，法案不涵蓋出于自己意願行事的新加坡人、公開和署名評論新加坡的外國人，以及無意間散播敵意信息的人士。
陳國明：有外國作家僞裝本地人撰寫本地政治文章
至于爲何將政治捐款法納入FICA並擴大其覆蓋範圍，內政部兼永續發展與環境部政務部長陳國明參與辯論時解釋，政治捐款法只禁止政治組織，以及選舉候選人及其代理人接受來自外國的捐款。它不涵蓋直接參與我國政治的人如國會議員，也不涵蓋其他幹預渠道，如外國人以志願工作的性質爲本地政黨和政治人物服務。
陳國明也透露，根據法案，在一些情況下，即使個人或組織沒被列爲“具政治影響力的人”，政府也須要采取行動。
第一種情況是，參與外國政治或立法機構的新加坡人，可能受外國勢力培植來影響我國內政。法案第79條因此要求參與這類機構的新加坡公民向當局申報。
第二種情況是，外國作者僞裝成本地作家，撰寫有關新加坡政治事務的文章。陳國明說，當局見過這方面的事例，因此認爲有必要讓新加坡人知道這類文章的來源。
因此，法案第80至82條允許由內政部長任命的主管部門，發布信息披露指示（Transparency Directive），要求任何報章、媒體等，披露這類文章或節目是由哪個外國作者或外國委托人指使的。