政府日前宣布,從10月13日起,未接種疫苗的人不能堂食和進入商場與景點。(聯合晚報)
作者 程英生
政府日前宣布,從10月13日起,未接種疫苗的人不能堂食和進入商場與景點。這個限制,原因無他,就是爲了保命並減低醫護人員的負擔。
消息傳出,一些市民的直觀是:
軟的不行,現在來硬的了。
過去一年,政府對民衆好言相勸,要他們打疫苗保健康;領導人不停的呼籲,媒體不斷的宣傳,還安排醫護人員上門爲長者打針,該做的都做了,只差還沒“硬來”,未強制接種疫苗,所顧慮的是一大串道德的問題。
在美國等發達國家,政府苦口婆心一年,有了收效,但臨門一腳,仍未把球踢進去,接種者達人口三分之二,然後就推不動了,因此很難全面解禁,恢複正常生活。
在美國,拜登總統說,政府一直很有耐心,但這個耐心已經逐漸消失了。
美國總統拜登在9月底接種了疫苗追加劑。(路透社)
他上個月下達一系列政令,要求下列人群接種疫苗和經常接受檢驗,不然就得離職:美國政府雇員、醫療機構人員,以及百人以上規模企業的雇員。
這個世界民主先出手,將人權和自由擱置一邊,在國際間引起很多注意。人們預測說,美國這麽敢敢硬來,其他國家遲早會仿效追隨。
在我們島上,政府一直顯得很有耐心,不強制不強求,而一般民衆也很配合,至今只剩15%的市民未打針。
不過,即使是超過80%接種了,我們回歸正常的大計還是無法全面推行,官民都不忍看到每天的那些死亡數字。這一來,我們就進退兩難了。基于這個考慮,政府就來點硬的,雖然出手不像美國那麽重。
商場和食肆,都是日常生活場所,未接種者不得其門而入,自然會讓人不爽,覺得這是“歧視”。
未接種疫苗者10月13日起不允許在小販中心和其他食肆堂食。(聯合晚報)
據媒體報道,許多不滿限制令的未接種者,正通過社交媒體的朋友圈,互通聲息,互相打氣,表明要堅持到底,並且狠狠罵了政府一通。
決心不打疫苗者,原因不一。有些是健康問題,擔心自己承受不了疫苗帶來的不良反應。他們之中,有些覺得自己很老了,時日原本就不多了。對這些人士,一般民衆寄以較多的同情。
另一些人士則是基于某種信仰或意識,堅決不與疫苗沾邊。他們引來的是批評多過同情。人們聯想到美國反科學和反常識的某些信仰者,也讓人想到網上大量流傳的妖言惑衆的信息。
新加坡疫苗接種中心。(新明日報)
一般批評者說,不打疫苗的人堅持信仰、聽天由命,這是他們的個人自由好選擇,不過他們也不應該對他人的生計和生命構成威脅,讓國家還一直處于鎖國封城的境地。
民間批評者這麽罵,而政府則是客氣的多,只是輕輕訴說生命的可貴,也說明確保醫療體系運作正常的必要。
對于建國一代和立國一代,無論打不打疫苗,領導人向來保持一股敬意,言辭和緩謹慎,不想責備和怪罪。
畢竟,尊老是傳統美德,而且在政治上也很有敬老的必要。