按：疫情原因導致生意不景氣，小編的朋友和幾位同行公司開了個小會，就一些商業信息通了通氣，結果沒幾天，就被CCS調查，理由是涉嫌違反新加坡《競爭法》（Competiton Act）。這……
01 什麽是《競爭法》（Competiton Act）？
爲了維持公平公正的市場競爭，新加坡政府在2005年發布了《競爭法》（Competiton Act），這一項法規不僅保護公司與公司之間的正常競爭狀態，同時也保護消費者免受不正當競爭的侵害，促進新加坡業者的創新能力和生産效率。在如此嚴格的法規保護之下，新加坡的市場才能一直保持活力，蓬勃發展。
02 CCS是做什麽的？
CCS是新加坡競爭局（Competition Commission of Singappore）的縮寫，是新加坡工貿部下屬合法機構，專門負責審查新加坡市場競爭，調查違法的競爭行爲並且做出合理處罰。其成立宗旨是：
a. 促進和增強高效的市場行爲
b. 促進生産效率和市場的創新性
c. 控制市場競爭的不利因素
d. 爲新加坡市場提供一個強有力的競爭氛圍
e. 當涉及對外經濟競爭事項時，代表新加坡當局進行交涉
03 CCS的法律權限？
a. 在進行調查時，命令相關公司提供相關文件和信息；
b. 在不通報的情況下，直接進入公司調查相關信息；
c. 依據法院的委任狀，進入公司搜查相關證據和資料。
04 哪些行爲違反了競爭法？
《新加坡競爭法》第50B章，禁止三個方面的不正當競爭行爲：
（一）同行之間達成各種限制、擾亂正常市場競爭的違法協議。
本條行爲包含三個因素：事業組織之間；達成某種協議；這個協議限制、擾亂了正常的市場競爭。
具體來說，以下幾種行爲都是這一條的表現：
a.直接或間接聯合制定市場或服務的價格
b.分享市場資訊
c.操縱投標
d.劃分市場
e.限制産量
f.限制投放
需要注意的是，如果你參加了相關討論會，參與討論，即便最後不同意協議，但是依然違反了這一條規定。
處罰案例：最高額罰款近千萬元
企業應該嚴格遵守競爭法律，一旦違規，企業將面臨法律的嚴厲裁制。針對反競爭違規，每年競爭局均有權施以新加坡企業營業額最多10%的罰款，爲期最多長達三年。在2014年，針對反競爭協議以及非法交換有關軸承的價格與銷售的敏感信息，競爭局施以金額爲930萬6977新元的最高額罰款。此外，違規者的企業聲譽會受到損害，也可能受到因違法行爲而蒙受損失的第三方起訴。
與同行召開會議應注意事項
企業可以采取數種措施，以降低違反新加坡競爭法的風險。特別是，當企業與其他同行業企業召開貿易協會會議（或在其他相關場合）時，應確保：
事先分發書面議程並確保該議程明確載明議題。
做好會議記錄。
避免討論任何機密信息或敏感的商業信息，包括：定價、市場營銷策略或成本等信息。
避免向其他有競爭關系的企業詢問或接收任何敏感的商業信息。
如果在會議上討論了反競爭協議或敏感信息，企業代表應該采取以下措施以示公開疏遠：
a. 提出對議題的反對並拒絕繼續參與討論。
b. 要求將其反對意見及拒絕參與討論載明于會議記錄中。
c. 離開會議室並確保其他出席會議者知道其已離開會議。
d. 做好事件記錄，並且有可能的話，向企業的法務部門報告。
（二）濫用自己的市場主導地位。
《競爭法》禁止任何經營者（即任何個人、公司機構，以及個人或其他實體設立的有能力從事商事和經濟活動的機構，無論他們是外國人所有還是新加坡人所有）濫用市場支配地位的行爲。這一條表現爲：
a. 利用自己的壟斷地位和第三方達成明顯不合理的交易；
b. 對其他同行做出一些傾軋性、掠奪性的行爲（你吃肉讓別人連口湯都不能喝）；
c. 限制行業的生産規模、市場份額、技術發展等。
舉個例子，新加坡CCS曾經在2010年對售票服務公司SISTIC因壟斷市場，調查並做出處罰。原因是SISTIC公司當時控制了在新加坡舉辦的一項重要國際賽制的售票權，導致觀衆在其他售票公司和網站根本買不到票。
這個一般是大企業才可能需要注意的問題，大企業都有自己專門法務，這裏不做詳述。
（三）沒有積極作用的市場兼並。
普通私人有限公司收購兼並活動中需要遵守《新加坡公司法》及公司章程的相關規定， 對于上市企業在收購兼並過程中，必須符合“Securities and Futures Act,Company Act and Merge and Take over Code”的相關規定。對收購兼並的目標，需要由第三方獨立的機構進行公允值評估，作爲收購或者兼並的依據，同時在兼並收購過程中，也需要遵守《合同法》 等其他相關法律法規的要求。
對于兼並，CCS有明確的規定：之前是完全獨立的兩個經濟組織，合並之後一方獲得對另一方的完全或者部分掌控權。根據相關規定，這種市場兼並應該是利于新加坡經濟發展，能促進市場合理競爭的，否則屬于惡意兼並，違反競爭法的行爲。
最近比較有名的案例就是：新加坡競爭與消費者委員會（簡稱“競消委”）裁定，私召車公司Grab和優步的收購交易違反競爭法，兩家公司共被罰款1300萬元。競消委也下令Grab維持合並前的價格計算方式，以及取消與德士公司的獨家合約。
結 語：
想要讓市場一直保有活力，建立一個健全的法規制度是非常有必要的，這也是新加坡經濟在近年來能如此發展迅速的原因之一。
一般而言， 我們也鼓勵企業制定一套競爭合規管理計劃，以確保員工與管理層遵守競爭法律。該管理計劃可以列明新加坡競爭法律的核心規範，以及競爭法律合規的守則，也可以包括對員工進行定期培訓以提高對競爭法律的認知度。鑒于新加坡競爭局對反競爭商業行爲的積極監管執法，新加坡企業均應加強對競爭法律的了解，並確保其運營完全符合競爭法律的規定。
資料來源：新加坡競爭局
