看到這則新聞時，我的心情很沉重。
這是近日，內蒙古某檢察院公布的一起死亡案件。
（圖源：九派新聞）
據九派新聞報道，男子賈某，飼養了一條寵物狗。
事發當晚，賈某61歲的父親，不知何故打罵了這條寵物狗，隨後，父子倆發生爭執。
誰也沒想到，這場爭執，最終導向的結果，竟是賈某意外死亡。
根據司法鑒定中心鑒定，賈某死亡的根本原因，是自身腦血管畸形，誘因則是頭部外傷。
不是不小心碰撞，這個外傷，竟然是賈某在情緒激動時，用玻璃杯、煙灰缸猛砸自己造成的。
有人說，至于嗎，爲了一條狗？賠上自己的命，還讓父親後半輩子活在愧疚中。
有人對他冷嘲熱諷。
在很多人眼中，他的行爲，都是不可理解的。
可事實上，真是只是因爲那只寵物狗嗎？
在法律文書裏，我看到了更多細節。
在激烈的爭吵中，61歲的父親動手了。
他揮起皮帶，用堅硬的皮帶扣，擊打了賈某的頸部和背部。
這個細節，令人很揪心。
父親60多歲，兒子應該也是30來歲的成年人了。
可就因爲一件很小的事，30多歲的兒子，竟然像孩子一樣被打。
是氣憤到極點，還是長期相處的習慣動作？
當皮帶鞭打在身上時，賈某的情緒失控了。
可他沒有還手，他用自殘的方式，發泄痛苦。
這確實很極端，因爲這個舉動，他的生命，戛然而止。
可我說不出批判的話，我不知道，在暴怒的那一刻，他帶著怎樣的不滿和絕望。
不知道他和父親之間，是否存在長久的矛盾積累。
在法律的判決裏，兒子的死，和他沒有直接因果關系。
可如果沒有爭吵，沒有用皮帶擊打兒子，悲劇還會發生嗎？
誰知道，這個自殘致死的兒子，是不是情緒崩潰到了極點？
他用傷害自己，懲罰了父親，得到了兩敗俱傷的結果。
回到一開始的問題，他的不幸，真的只是因爲寵物狗嗎？
不是的。
正如一位網友評論說：
寵物只是導火索，父親太想控制兒子了，六十多歲了還想控制。
這個說法，獲得了5萬多贊同。
30多歲還在挨打的兒子，60多歲還在打人的父親，或許正如評論所說的，這是家長對孩子的控制。
他們希望孩子絕對地服從，控制孩子的一切。
他們不容許自己的權威被挑釁，不容許孩子的成長偏離軌道。
他們隨時准備伸出手，去幹涉孩子的一切，哪怕，你已經是個成年人。
心理學家李雪說：“一個身體只能承受一個靈魂，如果父母的控制密不透風，孩子實際上已經精神死亡。”
之前看過一位網友的講述。
她從小就生活在令人窒息的家庭環境中。
父母進她房間從不敲門，房門不許上鎖，否則會被一腳踹開。
只要一件事情不如他們的意，他們會千方百計說服你，服從他們的意願。
即使成年，有了工作，他們的控制，仍然密不透風。
一次，她准備去找朋友玩，媽媽擋在門口，非讓她換掉精心挑選的衣服。
她不願意，媽媽就說她穿得不三不四像個站街女。爸爸發來長篇大論告誡她衣著不要暴露。
明明那是一件大街上隨處可見的衣服，不暴露也不性感，可對父母來說，你不聽我的，那就是你的錯。
他們說：明明聽我們的就皆大歡喜，非要搞得大家都不開心嗎？
同事給她塗了淺色指甲油，父母大發脾氣。
他們不斷告訴她：你的做法讓我們很不舒服，你意識到自己的問題了嗎？
那一刻她明白，就算女兒不開心，只要自己的權威不受挑戰，父母也會心安理得。
他們站在“爲你好”的道德高地，強制幹涉兒女的一切。
你稍有反抗，就說你讓他們寒心。
你不願順從，就有更多大帽子扣向你。
這樣的生活，會讓孩子無比窒息。
一篇《中學生抑郁狀況及影響因素的研究》論文中，有這樣一組數字：
中學生抑郁高達43.5%，其中中度和重度占了30%。
很多家長或許不明白，吃飽穿暖，不用爲錢發愁，這些孩子怎麽心理出了問題？是不是太矯情了？
費孝通在《生育制度》中寫道：
我們若觀察一個孩子的生活，有時真會使我們替他打抱不平。
他們闖入這個世界，並沒有帶著創立新秩序的力量，可是又沒有個服從舊秩序的心願。于是像是一只扯滿帆的船，到處觸礁了。
我們若是有閑情，坐下來計算一下，一個孩子在一小時中所受到的幹涉，一定會超過成年人一年中所受社會指摘的次數。
我很反感一種說法：父母做什麽都是愛你的，你要理解。
可任何一種愛，都是感受出來的，你反複做著傷害別人的事，卻還讓人理解成這是愛，抱歉，這很難做到。
最終的結果，要麽是親子關系越來越惡化，要麽，是兒女接受了這種糟糕的“愛”，並延續到下一代。
當控制欲出現“代際遺傳”，這才是最可怕的後遺症。
還記得北大留美碩士王猛嗎？
他出國留學後，十幾年不回家過春節，後來拉黑父母一切聯系方式。
他寫下的萬字長文，道盡了長期以來父母的控制。
小到穿衣服，大到強制給他選擇就讀的學校等等，這樣的控制，貫穿王猛成長的始終。
就像一雙無形的大手，讓他痛苦不堪。
在終于有了力量之後，他選擇逃離。
有人罵他白眼狼，可更多人從他身上，看到了自己的的影子。
有人說，即使到30歲，父母仍在控制自己。
有人說，親子關系出現問題時，父母總認爲自己不會有錯。
“天下無不是之父母”，是最大的謊言。
我們都是第一次當父母，也是第一次當孩子，這是一個一起成長和進步的過程。
可太多父母，用自己過往的經驗，去掌控孩子的人生。
他們做著自己認爲正確的事，讓孩子按照他們的想法去做。
“我們爲你付出那麽多，你爲什麽一點不聽話？”
“我們都是爲你好，你怎麽一點都不領情？”
因爲他們是父母，因爲他們養育了我們，所以天然站在了道德高點，可以對孩子的人生進行指點。
更令人無力的是，在很多親子關系中，父母的控制並不一定是狂風驟雨般的，相反，它相對溫和，卻讓兒女掙脫不開。
這段時間，我的小姨和表妹的關系，一直劍拔弩張。
因爲表妹並不想結婚，而小姨又一直催得太緊。
她經常給她打一兩個小時電話，讓她接受現在這個相親對象。
她言之鑿鑿地說，錯過這個男生，你會後悔的。
她會給所有親戚朋友打電話，讓我們輪番去勸。
每一次溝通，表妹都態度鮮明地表示，不喜歡這個男生，不想這麽快結婚。
可小姨完全不讓步，她把一切都歸結爲孩子不懂事，不理解她的良苦用心，明明父母做了這麽多，卻不領情。
看到表妹發來的信息，我覺得挺難過的。
在這張用密不透風的“愛”編織的網裏，她喘不過氣來。
小姨用付出感，牢牢捆住了女兒。
這裏面暗含了一個強勢的邏輯：我付出了，你就應該給予回報。
在所有親密關系中，過度強調付出，都是爲控制對方加碼。
我能夠理解小姨的擔憂，可這樣的方式，很難被孩子接受。
記得羅振宇曾經說過：
以前認爲父母是比孩子早出生的人，所以有責任把經驗、知識、技能傳授給孩子。
但是現在可能得倒過來想，孩子是比父母活得久的、死得遲的人，父母提供的任何經驗和技巧都不足以讓他應付未來社會。
我們這一生，和父母的緣分其實很長。
太多父母，在孩子成年後，依然無法將他們當成獨立的個體，總覺得，爲他們選的路，是正確的。
這樣的控制，很難形成良性的親子關系。
孩子不敢擁有自己的想法，只能在討好和順從中，尋找自己的價值。
我很喜歡谷愛淩媽媽的教育方式，她經常對女兒說，你不用感謝我，你一點都不欠我的，我謝謝你就行。
我給予你生命，不代表我擁有了掌控你的權利。
相反，我感謝你完善我的人生，感謝你給我當父母的機會。
她們彼此成就，也互相感謝，這是我認爲，最好的教育方式。
真正的愛，不是事無巨細爲孩子安排，不是恒久的占有，而是一場得體的退出。
我們都曾是孩子，也都會成爲父母。
但願在成爲父母的那一天，我們都能做到，不搶過孩子人生路上的方向盤，而是與他們一起，探索更好的人生。
◇ 參考來源：九派新聞《男子因寵物狗與61歲父親發生爭執，擊打自己頭部數下後死亡》微博@李雅悸
– End -願你2022年都順心如意。
點個在看你最好看
