一樁塵封20年的自殺案，因爲一個新證人的出現，再起波瀾。
石川百合是神奈川警署的一名刑警。這天，有一個人來報案，說她看見了殺人。
報案人是一個外籍。她說，在下班的途中，看見一個年輕人被扔下車。
那人躺在地上一動不動，胸口放著張紙，上面寫著“爸爸，我是自由的，再見了”。
百合忙問她，是什麽時候的事。
那人說：
96年的1月
距今二十年前，現在才來報案？
這是怎麽回事——
鐵證懸案：真實之門
コールドケース～真実の扉～
1996年1月，一個年輕男子順一死在自家門前，砒霜中毒。
他是醫學院的大學生，生于富裕家庭，住高級社區，父親是外科醫生。生活無憂，前途無量，沒有自殺的理由。
但，因爲沒有他殺的有力證據，以自殺結案。
直到20年後，一個目擊證人的出現，讓這起塵封已久的自殺案再次進入警方視野。
百合與同事重啓調查，抹去掩蓋真相的灰塵，挖掘真相，也挖掘出底下的人性之惡。
她們最先找到死者的父親，告訴他因爲有了目擊證人，警方打算重啓調查。
然而，父親的反應卻出人意料。父親既不高興也不痛苦，反而像一個路人，對此的態度是，敷衍。
請回吧，事情已經過去了
我兒子是自殺的，我是這麽認定的
兒子有可能是被謀殺，可父親卻毫不關心。這其中是不是藏著什麽見不得人的秘密？如果連家屬都不配合，調查如何進行？
社會關系。
順一本來是醫學院的學生，卻只念了半年就辍學，加入了一個叫“自由之心”的組織。
一個邪教。
警方從他們的基地搜出大量砒霜，懷疑他們策劃恐怖襲擊，強迫他們解散，教主現在還關在監獄。
從他入手。
壞人從來不認爲自己是壞人，你看教主的樣子。
他蔑視百合這樣的警察：
你們這些執法者總是一臉嚴肅
其實和孩提時代一樣，容易害怕，但又要裝作鎮定
死去的順一在他眼中又是什麽樣？
他認爲是自己解放了順一，讓順一尋求到了解脫之道：
他父母非要他做醫生，弄得他很苦惱
他本人是想從事藝術工作的
……
而順一加入“自由之心”棄學，抛棄家人，在他看來是：
我只是給了他另一種人生選擇
對待一個忠誠的信徒，他有必要讓人死嗎？
這就要說到“自由之心”的一項奇葩教規：成員在加入組織後，可以選擇一個教員作爲自己的伴侶。
而順一選擇的，是教主原來的伴侶。
在順一和他的伴侶日漸親密的相處中，他們産生了愛情。教主也許會因爲嫉妒而殺了順一。
這個消息是警方從教主的前保镖口中得知。
隨著調查的深入，一些隱藏得更深的事情被挖出。
順一死之前，他們家也發生了一件悲慘的事。這是父子反目的關鍵。
母親和父親因爲順一想轉學而發生爭吵，母親在那個夜晚失足墜樓而死，警方來的時候，他們一家人都說看見母親不小心掉下去，實際上只有父親看見。
之後，順一離家出走。
“自由之心”還有一項規定，要加入的成員必須斬斷讓自己痛苦的過去，是所謂的“重生計劃”。而順一的“重生計劃”就是——殺死父親。
二十年來沉澱在這起自殺案件的渣滓，被重新攪動。真相到底是什麽？
教主的保镖最後坦白：
是那個真正不正常的人殺了他
教主？父親？還是順一自己？
《鐵證懸案：真實之門》是翻拍自美劇《鐵證懸案》。將故事的背景改到日本神奈川縣。百合小組成員，把一樁樁舊案翻出，讓真相浮出水面，將凶手繩之以法。
《真實之門》的重點不在于推理破案。
裏面沒有什麽絕妙的殺人手法，高智商犯罪，因此也就少了精妙的推理。老實說，和純正的犯罪劇相比，快感是少了一些的。
但，它多的是對人的關注。
同樣從追查真相的方法看。
一般犯罪劇重推理，推理的著眼點是殺人這件事，殺誰，怎麽殺。
《真實之門》重調查，調查看重的是人，查誰，查到什麽。
從調查案件的相關人入手，陳年舊事在被調查者口中一一講述，拼湊出凶殺的真相。而從證人的口中說出的話，不可避免地會暴露出一些邏輯推理忽略的事實。
從這些事實中才可以看出，凶殺這個結果的因。
比如，順一的謀殺案。
順一被毒殺是果，那麽因呢？
從教主口中可以得知一二。
順一想從事的事業和父親對他的期望背道而馳。因此，還間接造成了母親的死亡。
這背後說的其實是父母對子女的控制。
順一離家出走，是想擺脫父親對自己的控制。但他加入“自由之心”，尋求解脫，反而陷入了另一種控制之中。
把家庭和邪教組織進行巧妙的對比，其實也是把父母對子女的控制和教主對信徒的控制，進行並置。
父親和教主，無論以何種名義，實際上都是想控制順一。
在因之外，《真實之門》的調查，還在撫平惡果帶來的傷痛。
把陳年舊事一一翻出，從中拼湊出真凶的模樣，也讓那些被過去陰影纏繞的人得以新生。
還是說順一的家人。
在強權父親的控制下，母親意外死去，對順一和順一的姐姐都造成了巨大的心理創傷。
死亡也同樣觸動了父親，他最後決定放棄對順一的控制，聽從順一的意見，把他送回了“自由之心”。
父親一直對女兒隱瞞這件事，因爲不想連女兒也失去。接二連三的打擊讓父親認識到，家人才是最重要的。
他對警察的供詞，就像另一種形式的忏悔，讓深埋心底的陰影得以窺見一絲光明。
在《真實之門》裏，凶殺是破碎的鏡子，那證人的證言就是散落各地是碎片。調查就是拼湊出真凶的模樣。
而在鏡子中，呈現的不僅有真凶，還有芸芸衆生道德模糊的臉龐。
比如，那個遲來二十年的目擊證人。
百合問她，爲什麽二十年前的事，現在才來報案。如果她在二十年就出來作證，那這個案子絕對不會以自殺來結案。
但她隨即明白，也知道不能如此指責。
因爲證人是非法入境的外國人，如果報案，身份就會暴露。二十年後，她身患癌症就要回國，所以才敢報案。
自私嗎？自私。
但你能橫加指責嗎？恐怕不行。
《真實之門》並沒有對普通人的自私一面大加鞭笞，而是有一種細膩的理解和安慰。就像百合聽完目擊證人的話以後的反應。
還有第二個案子。
一個單親媽媽抱著女兒從高樓跳下，害死了女兒。
比瞳佳17歲懷孕，孩子的父親早就跑路，找不到人，她父母雙亡，只能獨自帶著六歲的女兒生活，其間酗酒，和各種男人鬼混。
兒童咨詢中心的幹部以剝奪她的撫養權威脅，想猥亵女兒。
在某個深夜，有個人打開比瞳佳公寓的門進來。她以爲又是那個幹部來，抱著女兒從窗戶上跳了下來。
但那天晚上，來的並不是猥瑣的幹部。
也就是說，她因爲想保護女兒卻害死了女兒。
比佳瞳不是一個好母親，甚至連合格都談不上，自己的生活過得一團糟，但她對女兒的愛卻同樣厚重。
《真實之門》同樣沒有批判比佳瞳，在最後，她和百合從警察局出來的時候，畫面是櫻花從她身旁飄落。它對並不美好的普通人的態度仍然是理解。
這部劇讓肉叔想到二十年前的一部國産刑偵劇。
對，就是前段時間安利過的《重案六組》。
它們很相似，節奏輕快，每一個案子都是在一兩集內解決。
它們都是以警察的視角來看現實世界，以謀殺案件表現生活中的普通人，折射出現實世界某種真實。
這種人性中暧昧的，模糊的灰色地帶，它並不好看，甚至醜陋，但卻不能忽視。
《重案六組》和《真實之門》都有一種刻意地回避。它們並不展示慘烈的凶案現場和詭異的行凶手法，以獵奇吸引觀衆。
也許《重案六組》是礙于審查尺度，但它們都敢于觸碰比獵奇更駭人的現實。這是不需要限制級場景也能表現出的東西。
現在的國産劇少了這樣的勇氣。
