一個月前，新加坡盛港集選區工人黨議員辣玉莎承認自己在國會撒謊，謊稱“陪同一名遭性侵女子去報警”並無端指控警方“不當對待（騷擾）報案者”。隨著新加坡國會特權委員會以及工人黨紀律委員會的持續調查和愈來愈多信息的公開，令事件的背景和複雜程度超出想象。起初，人們認爲辣玉莎僅是“年少無知”，可能因爲“對國會缺乏尊重”等原因而撒謊博取關注，她所隸屬的工人黨在此期間並不知情，國會撒謊事件僅是“個人行爲”。工人黨中央委員會也在11月2日成立紀律委員會調查該事件，並且“絕大多數中委”要求辣玉莎主動退黨，否則將把她開除。然而，國會特權委員會發布的調查報告則講述了截然不同的故事——工人黨不僅早就知曉此事，甚至授意辣玉莎隱瞞真相，用謊言包裝另一個謊言。
據稱，工人黨領導層早在8月，即辣玉莎第一次在國會撒謊後，便授意她繼續撒謊。辣玉莎供證時說，她8月7日便告知秘書長畢丹星，自己四天前在國會的發言不屬實；次日，她與畢丹星、黨主席林瑞蓮和副主席費沙會面，告知他們她無法爲自己在國會的發言提供憑據，黨領導層告訴辣玉莎，最好的做法是繼續她原有的論述，無論是否被追究，都無須澄清。辣玉莎同一天通過短信告訴秘書助理和黨志願者，黨領導認爲最好的做法是“把事情帶進墳墓”（take theinformation to the grave）。10月4日，辣玉莎再次出席國會，工人黨領導層授意其采取“不追究則不澄清”的策略。報告稱，畢丹星3日到辣玉莎家中，不但沒有要求她在國會澄清事實，還告訴她如果繼續采用8月在國會的說辭，他“不會對辣玉莎作任何審判”。這也與11月29日辣玉莎與該黨紀律委員會見面時，委員會以她“已經失去盛港集選區其他議員的支持”要她退黨的最終決定不符。有網民評論辣玉莎與工人黨“各說各話”的行爲：工人黨將辣玉莎抛棄在公車上，辣玉莎反手將工人黨扔到了捷運裏。
實際上，這並非辣玉莎首次發表爭議性言論。2020年新加坡大選期間，辣玉莎就因在網上發表“涉嫌挑起種族敵對情緒”的言論被人舉報報警，本人最終公開道歉，稱只是“希望能引起對少數群體的關注”。選民對辣玉莎的言行褒貶不一，也有支持者認爲這種“敢想敢言”的年輕候選人對完善和監督體制整體有益、瑕不掩瑜。如今，辣玉莎的國會撒謊事件不僅涉及個人，更牽扯到工人黨數十年在新加坡建立的聲譽和良好形象。新加坡朝野和民衆普遍的共識是，新加坡在長期執政的人民行動黨外，更加需要像工人黨這樣強有力的反對黨起到監督和批判的作用；近年來，以工人黨爲代表的反對黨不斷起勢，在曆屆大選斬獲佳績，不少民衆將對執政黨的不滿或願景轉至工人黨。迄今，工人黨領導層和9名議員普遍“噤聲”，沒有及時回複外界的關切與質疑，民衆只能聽到來自辣玉莎及其助手在聽證會提供的“單方面說辭”，客觀來說不足以了解事件的全貌。不少分析認爲工人黨可能在等待回複外界關切的“最佳時間”，並且能夠在供證階段進行反擊，因爲辣玉莎及其助手與當領導的會面和談話都沒有會議記錄或錄音存檔；不可否認的是，國會撒謊事件牽扯出的一系列內幕將對工人黨的形象和信譽造成巨大影響，特別是在長期以來維持嚴格政治操守的新加坡國會。辣玉莎事件是對朝野議員和政黨的警鍾，“德不配位” “謊話連篇”的從政者和政黨會喪失選民的信任，在時間的考驗中迅速被淘汰。
撰文：本刊特約記者 賈雯雯
責編：張藝博