新加坡既是美國盟友，也是與中國非常友好的東盟成員，多年來，新加坡曾多次對外表示，不會在中美之間選邊站，因爲這樣不符合新加坡的利益。而且，新加坡始終認爲，中美應該在各自的利益點上尋找平衡，這樣對整個亞太地區是一個福音，希望中美之間能少些對抗，多些合作。實際上，新加坡方面不僅只是這樣說，行動上也是這樣做的。在最近訪問白宮時，拜登說“印太”，李顯龍卻堅持稱亞太，而新加坡緊摳這個細節，雖一字之差，含義卻完全不一樣。
據《環球時報》4月1日的報道，在美新兩國首腦會晤後的新聞發布會上，拜登多次提及“印太”，而到訪美國的新加坡總理李顯龍則似乎沒聽見，一直稱“亞太”。盡管這個細節似乎“無關輕重”，但還是被媒體捕捉到了，有分析就認爲，美國使用的“印太”一詞向來具有“反華”意味，而美國推動的“印太戰略”，其實是由日本安倍晉三政府率先提出，其本質上就是一個“反華戰略”，其目的就是要組建“印太版小北約”，從而針對中國。
所以，拜登總統在與新加坡總理李顯龍的新聞發布會上，大談“印太”戰略與“印太”問題，說白了，就是要把新加坡拉下水，給外界特別是中國一個“印象”，那就是新加坡站在美國這一邊。而李顯龍作爲資深政治家，怎麽可能看不出拜登總統的這點小心思，因此在聯合新聞發布會上，不管拜登怎麽提印太戰略，李顯龍都是用“亞太”來代替。
對此，《日本時報》就表示，這說明作爲貿易中心的新加坡，“渴望與中美都保持良好的關系”。
事實上，自從美國加大在亞太的反華力度以來，新加坡一直在撮合中美兩國進行合作，原因很簡單，新加坡是亞洲的貿易中心，控遏著馬六甲海峽，具有非常重要的地緣戰略重要性。一旦中美爆發沖突，那麽新加坡不管情不情願，都必須在中美之間做出選擇，而不管選擇誰，新加坡都會因此付出慘重的代價。
所以，新加坡是亞太地區最不願意看到中美兵戎相見的國家之一，這一次，新加坡總理李顯龍就再一次發揮了“和平使者”的作用。當著拜登的面，李顯龍表示，新加坡希望美國“繼續深化與亞太國家的關系——包括中國，也包括其他國家——在此過程中促進地區和平、穩定與安全”。
對此，中國外交學院美國問題專家李海東就認爲，“這反映了東盟國家的普遍願望”，原因很簡單，他們也開始意識到，隨著中美博弈的加劇，將來會面臨一個站隊問題，這是一個痛苦且很可能會付出重大代價的選擇題，他們希望“中美能夠負責任地處理彼此關系，穩定態勢”。
此外，李顯龍還談及了中國在處理俄烏問題上的態度，他表示，中國“不會”爲不疏遠俄羅斯而付出政治代價。李顯龍稱，中國並沒有一邊倒支持俄羅斯，而是“采取了自己的立場”，中國發展的動力“巨大且不可阻擋”，“若嘗試阻擋會得不償失”，“若嘗試合作便會雙方獲益”。換言之，李顯龍是兩層含義，一方面，雖然新加坡譴責了俄羅斯，但新加坡不會因爲中國“不疏遠”俄羅斯，而影響到中國與新加坡之間的關系；另一方面，中國的崛起是不可阻擋的，與其去徒勞地阻擋，不如早點適應，尋求互利共贏，這話不僅僅是說新加坡，其實也是說給美國聽的。