控方反駁指，兩人曾在警方口供書中坦承借出戶頭，他後來卻在庭上改變說辭，說辭前後矛盾。
控方指出，盡管羅英存只是充當中間人，在陳程福和陌生女子之間傳遞消息和協助犯案，但他的角色相當吃重，應予以嚴懲。（人名譯音）
另外，兩人與女子的對話記錄也不曾提及裝修，控方指陳程福是爲了脫罪而編造上述謊言。
得知公司面臨財務困難，男員工將一名網上結識的陌生女子介紹給老板，讓老板借出公司銀行戶頭，收取超過55萬元贓款。老板錢進賬後黑吃黑，趁機私吞部分贓款，最後雙雙吃牢飯。
這名陌生女子後來又稱個人戶頭無法使用，要求借用公司戶頭，並承諾會給羅英存一筆傭金。
根據控方的結案陳詞，陳程福是至少六家公司的董事，羅英存則受雇于其中兩家公司。羅英存2013年在網上結識一名自稱在馬來西亞生活的女子，後者稱自己經營寶石生意，要求他借出銀行戶頭讓顧客進行轉賬。
羅英存在審訊中選擇保持沉默，不上證人欄答辯。陳程福則辯稱，陌生女子找他裝修房子，55萬余元是工程費用，他並不知道這是一筆贓款。
羅英存面對的另一項協助洗黑錢的罪狀，交由法官下判時一並考慮。他不服所判，針對罪成和刑罰提出上訴。
銀行當時一度扣住這筆錢，但陳程福卻提交了僞造的報價單，促使銀行發放這筆錢。陌生女子隔天要求兩名被告把其中的30萬元交給另一名男子，但他們後來只交出15萬元，剩余的款項則被陳程福花掉。
這名男員工叫羅英存（60歲），他和建築及室內裝修公司老板陳程福（55歲），在東窗事發後各被控一項收取贓款的控狀。兩人不認罪，經審訊後被判罪成，星期五（9月2日）分別被判坐牢25個月和40個月。
庭上改變說辭前後矛盾
由于公司當時正好面臨財務狀況，羅英存把女子介紹給陳程福。後者答應借出銀行戶頭，並于同年10月29日收到一筆55萬余元的款項。
庭上揭露，這筆55萬元款項來自另一家陷入電子騙案的公司，犯罪分子當時發出電郵，誘騙公司把55萬元轉進陳程福的公司戶頭。
控方也說，對話內容顯示他們曾對女子的要求起疑，卻沒有進一步求證或拒絕對方，反而借出戶頭，他們顯然清楚該筆款項是贓款，當時經濟拮據的陳程福也確實有動機這麽做。