美國爲什麽抓住中國南海不放？這條通道是中國第一張“安全牌”
美國爲何一直抓住南海不放？
有人可能會說：爲了遏制中國崛起。
其實，除了遏制中國外，還有更多重要的原因。
先來看看南海的地理位置。
南海位于印度洋與太平洋板塊的交接地帶、亞歐大陸的東南部，由數百個島嶼、珊瑚礁和其他地形地貌組成。
可以看出，南海是太平洋與印度洋之間的一個重要通道。
自然，對于全球經濟和大國政治而言，南海就具有了非常重要的戰略意義：
第一，它是世界上繁忙的海上商業大通道，每年約三分之一的全球海運、一半以上的世界貿易量需要經過此海域，價值約五萬多億美元；
第二，是各種軍事力量在波斯灣、東南亞和印度洋之間調動必經之道，
同時也可以連接中東地區豐富的出口資源以及東南亞地區強烈的能源需求。
第三，南海海域中含有大量的石油天然氣能源，其蘊含的豐富礦産資源對沿海國家及地區的發展具有重要影響。
顯然，南海具有的特殊的戰略要沖地位賦予了它自身在地緣政治上的重要性：
誰控制了南海，就等于控制了東亞各國生存與發展的命脈，進而有可能影響世界格局走向。
然而，南海周邊國家之間長期以來存在著領土和海洋權益爭端，尤其是在南海地區發現石油資源和域外國家介入後，其相互間的爭端更加激烈起來。
美國自然不會例外。
一、美國爲何一直抓住南海不放？
1
“印太戰略”
美國的關注重點
從美國西海岸到印度西海岸的廣袤區間被美國稱爲“印太地區”。
這一地區是世界上最具影響力的單獨區域，而南海恰恰居于其中心位置。
也就是說，南海是美國“印太戰略”中四個國家一個重要力量的交彙點。
在美國戰略家看來，美國在南海的利益正在受到中國的“侵害”，因爲中國正在仿效美國19世紀末20世紀初在加勒比海的行爲方式來尋求完全掌控這一海域（通過在其相鄰海域建立戰略主導權進而控制該地區）。
印太戰略主要是針對中國、遏制包圍中國的，其中主要包含四個國家，美國、日本、澳大利亞和印度。
看上面的地圖，這四個國家形成戰略，他們的合力的主要重點是在南海，而這個地方又是中國與東盟的利益分歧點。
中國當下在南海的優勢不僅能夠加強其對關鍵海域和海上通道的控制並進一步掌控台灣，而且還可以“隨意阻礙”其他國家進入更廣闊的太平洋區域，最終使中國能夠成爲一個“兩洋大國”。
2018年4月，時任美國太平洋總部司令戴維森向參議院軍事委員會直言：“在只要不與美國發生戰爭的所有情境中，中國現在已經完全能夠掌控南海”。
換言之，美國只有通過戰爭，才能改變南海現有格局。如果說中國已被美國定義爲“競爭對手”，那麽，南海則被其視爲中美兩國全面競爭關系的最典型表征。
然後，“印太戰略”的出台因應了中美關系格局的轉變。
美國控制南海，可以形成“印太戰略”，四個國家的合力。又可以形成分化中國與東盟之間的一個著力點。
所以從戰略的高度來看，南海是美國的重點。
2
兵力部署
美國的戰力牽制
美國部署在印度洋與太平洋兵力的調動也是它瘋狂幹涉南海問題的原因之一。
在這兩個地區，美軍都部署著軍備力量，這兩個地區的兵力都歸屬于美軍的第七艦隊，如果美軍想要聯合太平洋以及印度洋這兩個海域，形成一個完整強大的印太地區聯合軍事基地，占據中心位置的南海地區就格外重要。
同時，美國的主要作戰兵力，想要從迪戈加西亞到中東基地，從地中海基地到太平洋方向，都要經過馬六甲海峽，經過南海巴士海峽向日韓的基地去（圖上黃線）。
在這個過程中，南海是他兵力集結中的重要一環。
試想中國“控制”住南海，美國的兵力會順利地經過南海且來回調動嗎？
有可能，但肯定不會那麽容易。
那老美肯定不願意，畢竟美國認爲自己在全球一直是“霸王”一樣的存在，怎麽可能甘心寄人籬下。
美國如果不走南海這條通道，部署在印度洋的兵力也不是不能調動。
如果美國不走這條通道，那就只能從澳洲過珊瑚海走南太平洋航線（上圖紅線）。
那美國爲什麽不走南太平洋航線，非得和中國在南海上一直對抗？
從珊瑚海繞過去太遠了！整個航線比較長，得繞不少路。這種情況下，想要從地中海基地到太平洋方向，整個航線以及路程上需要的時間就會增加30%到40%。
因此，對于美國來說，南海就是它兩洋兵力調動的一個重要通道，一旦南海失守，會對以後兩洋兵力的調動産生不小的影響。
這是美國不斷幹預南海事務的一個重要原因。
3
貿易往來
美國經濟制約
美國認爲，中國對于南海的控制勢必會對美國及其同盟國的貿易帶來影響。
在南海地區，美國與台灣之間的軍事聯系緊密，經常對台進行軍售。同時還與台灣、越南、印度尼西亞等地區存在著特殊的貿易夥伴關系。
倘若中國主導地區秩序、進而“控制”南海，美國在該地區的幹預能力逐步下降，將促使地區各國調整其國防計劃和外交政策，從而導致其主導的地區安全架構趨于崩潰。
錫是美國的重要戰略資源，但美國所用的錫，90%都是從印度尼西亞、馬來西亞這些國家進口的。
同時，钛合金是航空航天類的一個重要原料，美國的航空航天類一直發展迅速，但他們的钛合金卻生産稀缺，本國有93%的钛合金都是從東南亞進口的。
可以看出來，美國的多個重要的戰略資源以及工業發展資源都是來源于東南亞國家，從東南亞國家進口。
一旦中國“控制”南海，會直接把住美國的貿易命脈，不僅影響到美國的貿易往來，甚至美國國內工業産業的整個産業鏈，都有可能會受到直接影響。
美國也一直認爲，中國如果在南沙建設我們的島礁，當中國的制空、制海能力增強之後，中國在南海部署的一些軍事力量，將會直接影響到他們的貿易港口，對于美國來說，一旦中國控制了南海，就是一種赤裸裸的戰略威脅。
4
航行自由行動
作爲兩洋之間的連接走廊，南海具有極爲重要的戰略意義。美國認爲它正在失去對這一區域的絕對掌控力。
中國在南海建有機場，設置有防空導彈和雷達。
美國擔憂的是，這些建在中國南海地貌上的雷達設施、跑道和港口使中國更容易跟蹤美國幾十年來在中國周邊海域執行監視任務和抵近偵察的間諜船只和飛機，進而增強中國的“區域拒止”能力。
美國不僅不再能夠完全控制中國沿海長達數千英裏寬的海洋水域和空域，而且中國在該地區投射力量的能力也將使中國對每年通過南海的約5萬億美元的貿易活動擁有更大的影響力。
爲確保這一重要區域的“自由和開放”，尤其是美國軍用船只與飛機的隨時可進入性，美國海軍從2015年開始實施“航行自由行動”。
這一計劃是有意對中國在南海主權的漠視與挑釁。
美國推行的“航行自由行動”從一開始就致力于伸張美國對于規則的理解，實現對西沙群島、南沙群島的“全覆蓋”，乃至直入中國控制島礁的主權範圍之內，從而“挑戰對于無害通過的限制”。
而這種主張，完全與中國在南海的主張相反，美國想要維護自己的霸權，就必須與中國在南海問題上進行對抗。
二、南海是中國的一張“安全牌”？
中國南海特別是南沙所處的地緣戰略位置對中國的國家安全至關重要。
南沙群島是在東南亞地區，它的西南方向是馬六甲海峽，東經巴士海峽進入太平洋，東南經過爪哇海直到大洋州，北面從台灣海峽直達東海。
這樣的地緣位置，決定了中國南海周邊很多國家地區都依托南沙群島擴大戰略縱深。
同樣的道理，南沙群島對我國有著重要的地緣戰略價值。
第一，南沙群島是我國華南地區的海上屏障，是我國進行戰略防禦的首要陣地。一旦恢複我國在南沙群島的主權，對華南地區的戰略延伸具有很大的幫助，甚至可以一下延伸數百海裏，這對于我國東南沿海經濟地區比較發達的地區具有重要的戰略意義。
第二，從國家安全角度分析，中國要走出近海,進入太平洋，就必須經過由日本列島、琉球群島、台灣島到東南亞諸群島所組成的島鏈。
但是，長期以來，這一島鏈的北部區域都是被美日等同盟國所控制，島鏈的正面也正受台灣的阻隔。
因此，這兩個地區在實際作戰過程中很有可能會被直接控制封鎖，目前中國想要進入太平洋地區，從東南亞進入是最好的選擇。
第三，我國在南沙群島的現實存在不僅將大大提高我國在東南亞的地位和影響,同時由于南沙能夠懾控有“西方海上生命線”之稱的亞歐航路,這將使我國在地緣政治上居于有利態勢。
印度可以控制馬六甲海峽的西口，對于馬六甲海峽東口的控制，美國在新加坡有海空基地。也就是說，馬六甲海峽東口和西口都已經被控制。
但有一個關鍵點不能被忽略。
凡是經過馬六甲海峽水道的都要經過南海，如果中國在南海控制了制海權和制空權，就等于間接控制了馬六甲海峽。
如果中國控制了南海的主要島礁，就意味著中國掌握了南海的制空權與制海權，也就意味著中國控制了馬六甲海峽，有了控制美國兩洋兵力調動的能力。
這對于中國來說，就相當于有了制約美軍的一張“王牌”，自然也是中國的一張“安全牌”。
多年來，中美兩國進行了長期較量，幾乎都是我們受制于美國，中國現在如果能 成功在南海建立島礁，必然會增強我國對于南海的控制力，在中美博弈中占有顯著優勢。
結語：
美國之所以長期幹預南海問題，是基于美國戰略、軍事戰力、貿易往來等多方面因素的考慮。
一旦中國成功在南海建設島礁，勢必會對美國的發展以及軍事部署産生多方面影響，打破美軍在亞太地區的軍事一體化部署，也正因如此，南海問題將會成爲中國發展的一張“安全牌”。
總體來看，兩國的南海爭端不會在短期內平複，但爲這段關系“降溫”的方法有很多，比如資源開發、利益融合。
對于中美南海爭端問題，大家有什麽看法？歡迎評論區留言討論。