隨著我國《廣告法》《民法典》《商標法》《著作權法》的不斷完善，讓越來越多的企業和品牌真實面貌呈現在民衆面前，廣告界比拼的不再是像玄學般誇張虛幻的創作，更多地是如何通過合理有效的創意真正走進用戶的內心，商業通過法律法規的限制越來越回歸本源，這無疑既維護了民衆權益，也保護了優秀企業品牌的長期發展。
小渠整理了一些較具有代表性的全球國家新頒廣告法，一方面，越是限制之下我們更期待優秀的廣告作品和創意出現，另一方面，也讓我們用全球視野來看看商業廣告的發展趨勢。
英國：崇尚自然與健康
佛教《金剛經》裏有這樣一句話，“一切有爲法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀”。遠離世俗享樂，遠離顛倒夢想，沒想到英國人在廣告法上將這一思想貫徹得十分徹底。
1、條例一
2021年，禁止網紅和知名人士在宣傳美妝或美容産品時使用濾鏡
該項政策主要針對英國美妝、美容品牌和網紅、知名人士等，禁止他們在社交平台的付費廣告中使用P圖和濾鏡來誇大産品使用效果，以免誤導消費者，一旦違反，當局將撤下廣告並禁止再次發布。
2、條例二
2022年5月起，全面禁止整形機構向18歲以下青少年投放隆胸、隆鼻和吸脂等整形類廣告
該政策全面禁止整形機構通過任何媒體投放針對未滿18歲青少年的廣告，審查範圍包括但不限于Facebook、TikTok、Instagram等社交媒體網站，廣告牌、海報、報紙、雜志和廣播等傳統媒體，以及有影響力的“網紅”博主推廣。
3、條例三
2023年將禁止網上垃圾食品廣告，晚上21時前電視也禁播
該政策針對英國日益嚴重的肥胖危機，目前三分之二的英國成年人超重，與吃垃圾食品息息相關。這也將是世界上最嚴厲的營銷限制措施之一，這也意味著各大快餐品牌將投入更多金錢和精力專注産品健康轉型方向，畢竟每年在廣告花費上多達6億多英鎊。
美國：備受爭議的人權
美國一直以人權衛士自稱，卻總是令人诟病，放在廣告法的問題上也不例外，就在今年，美國民主黨人提出了一項新的法案，稱爲《禁止監控廣告法(The Banning Surveillance Advertising Act)》，即禁止數字廣告商向用戶投放任何廣告。
法案中給出了非常詳細的禁止條例，它要求廣告服務商不得傳播定向廣告，或者基于傳播定向廣告的目標向廣告主或第三方提供以下信息：
（1）個人或連接設備列表；
（2）個人聯系方式；
（3）可用于識別個人或連接設備的唯一標識符；
（4）其他可用于識別個人或連接設備的個人信息。這裏的廣告服務商幾乎包含所有數字廣告生態當中的參與者。
法案也留出了些許特例，如基于語境的上下文廣告不在規制之列，比如浏覽新聞的匹配；再比如廣泛定位廣告可以存在，定位精度只能停留在「州」或「國會選區」層面，同時允許消費者民事訴訟，服務商將面臨巨額罰款。
就這一法案，也呈現出兩種不同的聲音：
第一種 有毒者論
認爲這種商業模式已經完全腐爛，大量網絡平台追求利益，不體面地收集和囤積個人數據以實現廣告定位，對用戶隱私構成極大威脅，當下虛假信息、歧視、壓制選民、濫用隱私充斥著整個移動互聯，充滿了危害。
第二種 無罪者論
認爲這項法案將保護大企業，而讓中小企業不再有廣告生存的空間，沒有了顆粒度更精細化的定向，新品牌幾乎難以用更少的錢找到目標消費者，近些年新消費品牌的崛起正是這種生態讓它們繞開了傳統廣告，有了更靈活增長的空間。
新加坡：嚴格控制攝糖量
新加坡有超過40萬人患糖尿病。相當于平均每9名新加坡人中就有1人患病
爲了進一步遏制糖尿病的發展，新加坡從2023年底開始，糖分和反式脂肪含量較高的飲料禁止進行廣告宣傳，包括咖啡店現場泡制的飲料、鮮榨果汁以及泡泡茶等。同時還要求售賣這些飲料的商家在實體和電子菜單中，標出糖分和反式脂肪含量較高飲料的營養等級。
在今年12月30日起，新加坡所有包裝飲料和通過自動販賣機出售的飲料也必須貼上類似“紅綠燈”的營養等級標簽。
秋天的第一杯奶茶，至少在新加坡是不建議再喝了！這也延伸出另一個趨勢，高糖、反式脂肪酸的飲料們，或將在未來數年淡出消費者視線。
英國出台的廣告法，讓我們遠離容貌焦慮，離開高糖高油高脂的虛幻快樂；
美國提出的廣告法案，讓我們更尊重和敬畏人類隱私與廣告之間的界限；
新加坡實行的廣告法，或將改變飲料行業的整體風向，商業應當爲健康負責！
除了以上比較有代表性的條例之外，在今年，法國也成爲首個禁止化石燃料廣告的國家，意大利在明年6月30日，連天然氣廣告也將被禁止……