北京時間2020年4月23日，新加坡累計確診病例增至11178例。這一數值，正式超過韓國的10708例。需要注意的是，新加坡的國土面積和人口規模遠低于韓國。
這也就意味著該國疫情的危急程度，已處于亞洲第一梯隊。
毋庸置疑，新加坡疫情威脅上升的局面，不論是對西方抑或是中國而言，都是一個極其危險的信號！
新加坡確診病例在14日後飙升，圖源：約翰·霍普金斯大學實時數據
對西方而言：如果用第二次世界大戰來類比新冠抗疫戰爭，那麽，現下的形勢基本發展到諾曼底登陸階段：
——新冠肺炎是登陸的盟軍，而歐美一幹民主國家是危如累卵的德軍！
現在的歐美民主世界是什麽情況？
除德國的數據還勉強能看得過去之外（德國傳染率降至0.7），其余多國由政府主導的人爲抗疫正處于瀕臨崩潰的邊緣。
法國死亡病例突破2萬人大關，僅大巴黎地區就有超過5000人死亡；英國醫療體系趨于崩潰，南丁格爾醫院4000張床位只收41人；而作爲疫區核心的美國，不僅沒能等到翹首以盼的拐點，局勢仍在一步步惡化。
美東時間4月23日，紐約州州長科莫公布的初步調查顯示：在接受檢測的人中有13.9%體內存在抗體。
如果大數據判斷足夠准確，這一數值意味著紐約州約270萬人可能已經感染。
很顯然，在動辄數十萬確診患者以水花式分散在全國各地的情況下，行動效率嚴重低下的民主政府已然無法阻止病毒的新一輪進攻。有鑒于此，非政府幹預的自然性抗疫成爲多國的首選措施，具體有兩個：
1.群體性免疫
所謂群體性免疫，即一個群體中大部分人擁有某種病毒的抗體後，就産生了群體免疫效應，這會使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。在歐美疫情初發階段，群體性免疫就被西方多國政府提上抗疫日程。
但這項措施很快就被否決了。
首先，在醫學史上，從沒有任何一種流行病是依靠群體性免疫而消滅的。
其次，諸多證據表明，新冠病毒已出現了基因突變，已經非常適應在人體內生存，因此傳播力度很大，死亡率也比普通流感高出20倍以上。即使群體性免疫具備理論上的可行性，但爲此付出的犧牲和代價將難以承受。
2.天氣轉熱
從以往的經驗來看，很多傳染病會跟隨季節變化而出現起伏，很明顯的例子就是冬季病毒傳播率大于夏季，低緯度國家病毒傳播率大于高緯度國家。
所以，包括多國政府在內的許多人，都寄希望于在夏季徹底消滅病毒。
而確診病例大幅上升的新加坡顯然打破了人們的這一希望：
——該國地處熱帶，年溫差和日溫差小，平均溫度在23至34℃之間。
新聞來源：中華網
群體性免疫和天氣轉熱兩種非政府幹預的抗疫措施均失效，以美國爲首的西方國家全面淪陷將是大概率事件。
對中國而言：雖然病毒的大規模傳播被基本遏制，但基于病毒在炎熱季節仍具備傳播屬性的事實，我國不僅可能將長期處于疫情防控狀態，且必然會淪爲防控失敗的西方集團用以轉移內部矛盾的外部靶點！
戎評在前文說過，資本主義和社會主義最大的區別在于，前者是向資本負責制，而後者是向社會負責制。
這種差異化的屬性在很大程度上決定了“錢”在資本主義國家的重要性！
除公共衛生外，誰又是新冠病毒最大的受害者呢？
——經濟領域！
中國一季度GDP增速同比下降6.8%；法國GDP預計全年下降8%，創1945年世界大戰結束以來最高跌幅；其他歐洲國家也不容樂觀，IMF預計歐元區今年GDP跌幅在7%~9%之間。
問題最大的仍然是美國，GDP下跌是次要的，解決大幅上升的失業率才是迫在眉睫的事情。
美國勞工部數據顯示：
上周美國新增失業人數超過520萬，略高于此前新增500萬的預期。這使得近期失業總人數達到約2200萬。短短五周，美國已經抹去過去十二年來的所有就業增長！
雖然西方多國政府相繼下發補助金，但對于動辄數百萬人的失業群體仍然是杯水車薪，兩個問題：一是儲蓄率不高，二是貸款範圍大。
這就導致了西方普通民衆在大規模災難時期的抗壓能力幾乎沒有。
于是，三個“必然”因此衍生而出：
政客從自身利益以及國家大局出發必然會選擇盡快複工（美國總統特朗普就已公開支持各州的反隔離遊行，並鼓勵他們向州政府施壓以盡快恢複正常經濟秩序。站在人性的立場，我們可以怒斥其草菅人命。但不可否認的是，在資本主義根深蒂固的美國，缺錢的威脅遠比病毒更恐怖）；複工則必然導致傳染率和死亡率上升；爲解決疫情所帶來的社會矛盾和對政府及體制合法性的質疑（政府的基礎職責是保證國民的生命安全不受一切事物的侵犯，包括疾病、戰爭、饑荒，如果做不到，這個政府就是不合格甚至不合法的政府。民主政府是不會承認這一點的），這些國家必然會在外部選擇一個靶點來引爆積壓已深的內部矛盾。
很顯然，最早發現疫情且長期被視爲西方資本集團勁敵的中國，無疑是最佳的外部靶點。
當地時間4月16日，共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍衆議員丹·克倫肖發起草案，聲稱中國應該爲美國爆發疫情而負責，還說美國公民可以把中國政府告上美國聯邦法院，想讓中國政府爲美國人的死傷、以及美國的經濟損失進行賠償。
草案第四條稱：
任何一個導致病毒向外傳播的國家，都需要面對美國司法體系的審判。
五天後，美國密蘇裏州總檢察長在該州東區聯邦地區法院提起民事訴訟稱：中國的疫情響應使該州蒙受巨大的經濟損失，要求現金賠償。
無獨有偶，其他西方國家也有類似反應——
英國：總部位于倫敦的新保守主義智庫亨利·傑克遜學會發布所謂的研究報告，攻擊中國“瞞報疫情信息”，“違反《國際衛生條例》，對新冠病毒擴散負有責任”，聲稱國際社會應介入調查，以向中國“索要賠償”。
而該國代首相拉布也聲稱：中國必須對新冠疫情是如何爆發的做出回答。
德國：總理默克爾日前要求中方盡可能在新冠問題上，尤其是早期新冠病毒暴發的源頭及其相關信息上保持“透明。
法國：在面對記者提問新冠疫情是否暴露出西方民主國家弱點時，馬克龍強調在中國發生了我們不知道的事情。
澳大利亞：外長瑪麗斯·佩恩（Marise Payne）表示十分關注中國疫情信息的“透明度”,望通過“獨立調查”向中國了解病毒的源頭、中國的處理方式、有沒有充分公開信息，以及與世衛組織和世界各國的互動等問題。
重點不是索賠，而在于信息不透明的陰謀論——
他們的邏輯鏈是這樣的：中國信息不透明甚至瞞報謊報，讓世界防疫失去了最重要的窗口期，所以中國應當爲西方防疫失控買單。而不同于民間對華抨擊的聲音，這種來自官方渠道的質疑，其性質更多的偏向于“定罪論”、“有罪論”！
美國福克斯女主播珍妮·皮洛（Jeanine Pirro）汙蔑中國，指責中國“故意傳播病毒”
不同于普通的輿論攻擊，有罪論是建立在具有實際侵犯行爲的基礎之上。
一旦有罪論成爲既定事實會怎麽樣？
首先，我們爲世界抗疫所作的一切努力將被當做贖罪，國際形象嚴重受損。
其次，在今後的百年間，中國人不論行至何處，都擺脫不了“病夫”的形象。
最後，一些原本不敵視我們的國家，由于疫情所帶來的各種壓力，很有可能借助這股定罪論的浪潮被迫站到對立面，這顯然不利于我國對外戰略的推進。
而未來五個月將成爲雙方圍繞“有罪論”博弈的關鍵時期。
這與疫苗研發速度有關：4月9日，陳薇團隊研制的疫苗進入臨床二期試驗，它也是目前全球唯一一支進入臨床二期試驗的疫情相關疫苗。如果進展順利，疫苗最早將于今年9月投入市場。
九月之前若不能坐實定罪論，那麽疫苗的出現必然會強化中國的全球領導力（體現爲災難時期對世界公共安全的治理）；反之，則能體現所謂的贖罪論。
所以，被資本操控的歐美各路媒體正不余遺力的向“中國有罪論”發起沖擊，比如法國大部分媒體已經從整體上改變了疫情的敘述方式，在提及中國的死亡人數時，它們總會在前面加上一個形容語句：根據中國官方無法核查的數字。
什麽叫“無法核查的數字”？
難道中國沒有公布確切的死亡人數嗎？放屁！
這種說法，顯然是從描述手法上給人一種“中國政府撒了謊”的錯覺。
無獨有偶，在向普通民衆科普新冠病毒的來龍去脈時，歐美媒體總會把berceau與中國相聯系，而這個詞的含義是發源地、誕生地的意思。
密蘇裏州就新冠病毒起訴中國
顯而易見，從美國到英國再到澳大利亞，從西方傳統媒體到互聯網社交平台，一股給中國定罪或“China有罪論”的聲音逐漸呈現彙聚態勢，西方抗疫的局面越是失敗，“中國有罪論”的聲音越是甚囂塵上！
我們該怎麽辦？
答案就三個字：打回去！
具體層面需要做三件事情：
第一、構建屬于中國自己的國際輿論陣地，重建具有國際影響力的抗疫曆史，真正做到讓世界人民能聽到來自中國、來自人民的聲音。
第二、進攻是最好的防守，爲己正名的同時還要打回去，向世界揭露西方那種基于意識形態而編造、造謠、耍賴式輿論。大勢終究不可阻擋，西方民智遲早開化，如果它們繼續堅持那些邪惡醜陋的東西，總有一天會響起萊克星頓的槍聲。
第三、雖然國際輿論是全球話語體系中西方最大的優勢，但任何軟實力都是建立在硬實力的基礎上。所以，如何利用疫情在逆境中打出反沖鋒，對後期以國際輿論權爲代表的軟實力建設至關重要。
前不久，面對愈發不要臉的定罪論和索賠，中國駐英大使劉曉明直白的表示：美國別想再以19世紀的方式欺負中國，如果他們把中國當作敵人，就是找錯了對手。
再借用國防部的一句話：
中國從不欺負別人，別人也別想欺負中國。如果有人硬要把中國逼成對手，那麽中國一定會做一個合格的對手。
須知，一個亘古不變的真理：曆史向來由勝利者書寫！