全國職工總會副秘書長，同時也是總理公署政務部長陳國明，爲職總打響第一炮時也在開頭和結尾中，重申勞資政三方過去數十年建立信任的可貴，以及維護它的重要。
行動黨以信任（trust）作爲對反對黨發起攻勢的推動器（thrust），反對黨議員們須要想想在接下來幾天辯論中，如何接招。
結果，黃循財的發言側重于新加坡爲打造社會新契約在五個方面必須采取的調整，一直到尾聲才兩次提到“信任”。
民衆對政治領導層的信任，固然是重要的“戰略資源”，但信任是不是只有執政者才需要爭取和維持？在野黨呢？就如黃循財提醒，他不假設人民行動黨會贏得下屆大選，換個角度看，在野政黨如果想要贏得執政權，同樣也得獲得民衆的信任，而這份信任必須從提出經得起推敲的政策獻議做起。
執政黨出招，反對黨不知下來會如何接招？
重要的道理得反複強調，因此穆仁理和陳國明都不約而同地在發言中強調“信任”一詞，輪到副總理兼財政部長黃循財參與辯論時，筆者還一度臆測，黃循財是不是也會談信任。
哈莉瑪總統上周代表政府發表施政方針時，特別提到人民與政治領導層之間的信任，以及社會中互信的重要性。穆仁理星期一（4月17日）便以“信任“爲開篇立論的主軸，談到信任作爲戰略資源，該如何維系和深化。他呼籲國會同僚建立共識，並提醒指議事程序不應該淪爲娛樂，否則將削弱人民對議員的信任和信心。
本屆國會第二會期開幕前，政府已在多個場合論及信任的重要。尤其在過去三年對抗冠病疫情的大環境裏，人民對政府的信任更在抗疫過程中起到關鍵作用。強調信任的重要，一方面肯定民衆的積極配合，另一方面也借此說明政府在政策上判斷正確，獲得民衆信任。
若要概括辯論首日的朝野較量，黃循財和穆仁理都從“信任”出發，穆仁理提出要建立共識，黃循財則要求給反對黨的政策獻議設更高的門檻。
在任何辯論裏，首個發言的人握有爲辯論定調的主導權。第14屆國會第二會期的首場辯論，圍繞政府施政方針展開，代表執政黨提出動議的穆仁理（武吉巴督區），發言內容因此格外受矚目。如果說有哪個關鍵詞在穆仁理的講稿中頻頻出現，那便是“信任”。
對于穆仁理把建立共識和民衆對議會的信任聯系在一起，工人黨議員嚴燕松（阿裕尼集選區）做出了簡短的反駁，指“朝野的看法一致，不是達成全國團結的前提”。對于黃循財的講話，反對黨議員們第一天都沒有回應。
黃循財也借此劍指反對黨，要求反對黨不應只提出“一點一點地削弱民衆對政府信任的投機或民粹主張”，而該拿出替代政府應有的嚴謹替代方針。對于好的建議，政府歡迎，但黃循財提醒反對黨應正視我國所面對的現實和權衡取舍，誠實地說明計劃、政策和意圖。