一名84歲老婦與亡夫靠做皮革生意與投資房地産，累積了房地産以外，至少720萬元的其他資産，如今老婦失智無法自理，一對子女對簿公堂爭做母親的代理人。
法官認爲，由女兒J繼續扮演照顧母親的角色，包括以代理人的身份處理母親的事務較爲理想；與T相比，他相信J更能保障老婦的資産權益。另外，法官同意T的立場，即母親在2019年1月制訂持久授權書時已失去心智，因此法官谕令撤銷那份授權書。
高庭法官朱漢德日前發表書面裁決時指出，這對兄妹之間顯然缺乏信任，但有一點能肯定的是，女兒向來都在照顧母親，她可以負責保障母親的資産利益，因此決定批准女兒當代理人。不過，法官認爲，同時應有另一名代理人“看住”女兒，他考慮後決定委任另一名兒子W爲共同代理人。
在向法庭申請做代理人的過程中，T形容母親是“脾氣暴躁、性子急和報複心重”的女人，當年是“爲了錢而嫁人”，而家族資産主要是由父親賺取。T也指兄弟姐妹之間多年不和，當初父親決定委任他當代理人時，就引起弟妹J和W的不滿。他建議法庭爲母親委任一名專業代理人，並且推薦了他心目中的人選。
申請人之一、兒子T形容母親是一名“報複心重”的女人，當年“爲了錢”才嫁給父親，而另一名申請人、女兒J則指母親與兒子的關系向來惡劣，因此由她當代理人較爲理想。代理人將能爲老婦的財務做決定，老婦的資産包括她與亡夫所共同累積的財富；不過，亡夫的遺産分配惹爭議，目前還在訴訟階段。
根據判詞，老婦與丈夫育有四名子女，包括多年來在泰國生活的長女G（60歲），以及當牧師和不參與家族生意的小兒子W（49歲）。對簿公堂的是長子T（59 歲）與幼女J（52歲）。由于案件涉及心智法令，判詞沒有揭露失智老婦與其家人的身份，僅以英文字母爲他們的名字代號。
女兒J則表示自己最適合當母親的代理人，因爲她擔任過父母親的私人助理，同時一直負責照顧母親。她也指責T在處理父親的事務時，沒有照顧母親的利益，以及T所建議的專業代理人缺乏實際經驗和不夠客觀。
丈夫在2021年過世，他生前委任了兒子T爲代理人；不過，他留下的遺囑引起爭議，目前仍在訴訟階段。老婦如今患有嚴重的阿爾茨海默病，無法處理生活中的事務，她在2019年1月委任女兒J與當時仍健在的丈夫爲代理人。
亡夫遺囑惹議 目前也在訴訟中
高庭法官朱漢德日前發表書面裁決時指出，這對兄妹之間顯然缺乏信任，但有一點能肯定的是，女兒向來都在照顧母親，她可以負責保障母親的資産利益，因此決定批准女兒當代理人。
老婦和丈夫在1960年代開始經營皮革生意，後來又投資房地産，公司名下有多達17個房地産。此外，兩人聯名與個人所持有的銀行存款、股票和保單等，也總計有約720萬元。