《安家》編劇透露大結局，觀衆留言：不要大團圓

由安建執導、六六編劇的都市職場劇《安家》自播出以來就備受關注，一是該劇的兩大主演分別是實力加流量明星娘娘孫俪和姑姑羅晉，二是客串演員也堪稱衆星雲集，海清、胡可、郭濤和丁嘉麗等等，都是觀衆非常熟悉和喜愛的面孔，除此之外，安家靜宜門店的小樓（田雷飾）、985（張曉謙飾）、老油條（楊皓宇飾）和朱閃閃（孫佳雨飾），都以其鮮活生動飽滿立體的形象贏得了觀衆們的認可和好評。

《安家》雖然定位爲職場劇，但其間穿插的愛情、親情和友情也是劇中縱橫交錯不可或缺的脈絡。

孫俪飾演的房似錦延續了《歡樂頌》裏樊勝美、《都挺好》裏蘇明玉的慣用套路，不僅從小生長在重男輕女的家庭，有一個吸血般的母親，而且成長之後依然需要承擔家中弟弟的巨額開支。

羅晉飾演的徐文昌的家庭也非常不完整，母親因爲父親情感的背叛而選擇了以極端的方式結束自己的生命，成年之後的徐文昌還徹底斷掉了與父親之間的聯系。不僅如此，比房似錦更悲催的是，徐文昌還遇到一個跟自己父親走了同樣道路的妻子張乘乘，兩人的婚姻也因張乘乘的玩火自焚而真正宣告結束。

在整部劇中，關于孫俪飾演的房似錦人設問題和她與母親之間的關系問題一直是觀衆們討論的最大焦點，甚至也是最大槽點。

有一部分觀衆認爲，房似錦空降到靜宜門店之後的做法沒什麽不妥，她搶王子的單是爲了激發大家的鬥志，她勸知否收下阚先生的房子是爲了維護阚先生與阚太太的婚姻，房似錦這樣做，是因爲她的家庭造就了她的性格，她的所做所爲從行業規則來說，並無過錯。

但是，還有另外的觀衆並不認同房似錦的做法。他們認爲，一個人的原生家庭對她性格的影響不應該是降低道德底線的理由，朱閃閃作爲“壁櫥公主”也能看出其家庭環境，但這依然不影響她成爲一個純樸善良大方可愛的女孩。房似錦是可悲的，但她不應該把自己的可悲和可憐變成搶單的利器，施加到跟她一樣階層跟她一樣被生活所迫的普通同事身上。

同樣的，羅晉飾演的徐文昌角色卻相反地因爲過于“聖母白蓮花”而被诟病。賣房子而已，怎麽還要關心人家的婚姻，還要關心人家的家庭，甚至還要管人家孩子上學或是老人是否老無所依。

房似錦的鋒芒和徐文昌的圓融其實都一種被誇張之後的藝術表達，作爲電視劇，這樣使用也並非不可。但編劇六六關于《安家》大團圓結局的透露卻引起相當多觀衆的反感，這個大團圓並非指男主羅晉飾演的徐文昌與女主孫俪飾演的房似錦之間的情感歸屬，而是對房似錦與母親潘貴雨之間的握手言和。

編劇六六說：“能怎麽辦呢？原生家庭她擺脫不了，而徐姑姑沒有媽媽了，跟爸爸也斷絕關系了，是一個沒有歸宿的人。所以最終房似錦把她弟弟接到城裏來，跟他們一起創業的是徐姑姑。”

按照六六的說法，《家家》依然走了大團圓結局的路線，最後房似錦原諒了母親接納了弟弟，並且徐姑姑跟他們一起創業和生活。

關于這樣的大結局，有觀衆直接留言說：“不要都是大團圓結局，善惡終有報才對。”“不希望最後是大團圓結局，在無情無義的家庭中艱難地長大，那種痛苦的陰影一輩子都抹不掉的，怎麽會突然一瞬間釋然呢？”

甚至還有觀衆說得更深層次：“最可怕的就是房似錦內心也重視弟弟的傳宗接代功能，弟弟找女朋友是天下大事，所以一說這個，都繳槍不殺。”

多《歡樂頌》裏的樊勝美到《都挺好》裏的蘇明玉，從《精英律師》裏的栗娜到《安家》裏的房似錦，編劇和導演無一例外地都選擇了這些角色與家庭的和解作爲大圓滿大團圓結局，雖然蘇明玉的母親已經離開，但最後導演也強行用回憶的鏡頭來彌補了她記憶中的空白，而《精英律師》裏栗娜父親與栗娜之間的轉變也顯得極爲突兀和生硬。

現在到了《安家》劇中，房似錦與母親潘貴雨之間的關系，從小到大橫亘著的河流其實早已隔斷她們之間在情感上的溝通，但由于割不斷的血脈親情，房似錦最終還是選擇了妥協。編劇和導演堅持這樣的安排，其實也算是對現實的妥協。

盡管觀衆們不滿意這樣的大團圓結局，但在現實生活中，又有多少子女與父母真正的決裂到老死不相往來呢？包括劇中包子鋪的老眼夫婦，從法律上來講，大家都知道他們完全可以通過法律手段拿回屬于自己的房子，可是在現實中，又有多少父母能狠下心來把兒子告上法庭呢？

作爲觀衆，作爲旁觀者，我們很容易站在自己的角度去對別人的生活方式和處事態度指指點點，但實際生活中，又有多少人有勇氣真正逃離自己的原生家庭，真正割裂與他們之間的藕斷絲連呢？

如果你是房似錦，你真的能做到跟原生家庭徹底決裂嗎？歡迎留言順手點贊哦，每天跟小樓一起追好劇看好文。