現在控圖型打野還能玩嗎?
全年S9，四強裏沒有偏控圖運營風格的打野，條件擴至八強，或許也只有FNC.Broxah一個， 這說明了，昔日霸道的控圖型打野，隨著韓式運營的式微而逐漸淡出主流，現在打野不主修進攻，隊伍會在前期非常被動。
很不巧，T1.Cuzz，就是一名典型的控圖運營風格的打野。
並不是說控圖型打野不能玩，你看2018年的老隊長，不是把大部分小孩都安排得明明白白？八強遇上IG，輸了中上兩手對線，才堪堪入土。所以，細節處理好，控圖型打野還是有能力一戰，只是難度更高罷了。
不過細品Cuzz，你會發現他更奇怪。以前我們看SSG的比賽，你會發現，安掌門的選擇非常保守，只有成功率極高的Gank、資源置換，他才會去做，但到了團戰階段，安掌門依然能開出頗具創造力的團戰。
Cuzz不一樣。他的決策思維比安掌門更保守，他的出手，要不是100%成功率的出手，那就是迫于無奈的出手。什麽奧拉夫只敢在自己半區溜達啊，酒桶一場下來沒有E閃開團啊，在Cuzz身上屢見不鮮。以致于，T1打弱隊時，選手可以在線上取得不少優勢，但雪球始終要到抱團階段才能滾起來；打強隊時，在對面打野眼裏就像個軟柿子隨便捏，前期有點疲于奔命，還是要通過團戰扭轉局勢。這裏面，Cuzz要背大鍋。
當然，選手風格是在選手長期的訓練與比賽中積累而成的，既然他能通過LCK第一梯隊T1的試訓，穩坐首發打野的位置，那Cuzz必然有他的可取之處。比方說，超級穩健的心態讓Cuzz拿資源、反蹲的成功率極高，他會挨打，但絕不會是帶頭送的那個。今年T1與去年相比，團隊執行力其實高了一個檔次，這裏面我認爲有中野思維重新統一、由Faker主導團隊的因素在，唯結果論（聯賽第二）來說，給Faker配個工具人打野，沒什麽壞處。
只是SKT前任工具人打野們有一個通病：打不了不熟悉的對手。
2015年，Tom是Bengi看清對面打野底細的炮灰；2016年，Blank是Bengi看清對面打野底細的炮灰；甚至在2017年，Blank與Peanut（後半年已經被調教爲控圖打野了）互爲炮灰。對于控圖型打野來說，進入峽谷前研究清楚對方的開野習慣、Gank習慣，才能作出相對准確的判斷，尤其是在現在視野吃緊的版本環境中，了解，對防守方來說更爲重要。
今天第一把對陣AF，面對首發打野Spirit，Cuzz做足了准備功夫，第一波你可以怪雪碧上頭，第二波的中路反蹲就是Cuzz的價值所在，往後基本上雪碧往哪走，Cuzz都能大概摸到方向，說Cuzz完爆雪碧並沒有太大問題。
但當第二把AF換上了Dread，Cuzz就只剩大寫的懵逼。即使拿到自己最拿手的挖掘機，節奏上還是永遠慢半拍，反觀Dread各種入侵支援線上，AF前期風生水起，T1完全招架不住。
對上風格同樣偏進攻的兩名打野，Cuzz居然有判若兩人的表現，只能說他把前輩們“不善于打陌生對手”的“優良傳統”繼承了下來。
那麽，T1是不是要考慮搞個替補打野呢？反正，今天的會場，Cuzz是坐定中間席位的了。
–end–