文學造詣
相信各位愛好文史愛好者對郭沫若郭老都有一定的了解，郭沫若也算是共和國文學史上的一代奇人，他從小天資聰穎，是遠近聞名的神童，青年時留學日本學習醫學。五四運動爆發後，雖然他身處日本，卻通過文字的方式積極參與五四運動，期間他響應新文化號召，寫了多首現代詩篇，其中有《爐中煤》、《鳳凰涅槃》 等，後來這些詩被收錄在他的第一篇詩集《女神》中。他還創作白話文小說《牧羊哀話》，用來反抗帝國主義對中國的壓迫，爲五四運動反帝反封建的主題搖旗呐喊，在中國白話文小說領域具有特殊意義。
1921年，27歲的郭沫若發表人生的第一本詩集《女神》，這是當年中國現代詩歌的封神之作，
也是郭沫若個人在詩歌領域的封神之作。全詩集共57篇，包括《天狗》、《女神之再生》、《湘累》、《匪徒頌》等名篇，詩篇多成于1919年到1921，讴歌了五四運動的新文化運動的革命精神，沖破舊世界的一切枷鎖，引領中國文化走向新生。
1928年起義失敗的郭沫若再次來到日本，開始了他長達10年的日本流亡生涯，到日本後他開始做學術研究，他將社會主義唯物史觀與中國古代曆史、考古文獻相結合進行史學研究，于1930年完成了《中國古代社會研究》的撰寫，這是中國第一部唯物史學著作，郭沫若以此文開創了延續至今的唯物史觀學派，在學術研究上留下濃墨重彩的一筆。
完成《中國古代社會研究》撰寫後，郭沫若又將目光望向甲骨文研究，通過王國維的《殷墟書契考釋》，他開始甲骨文的破譯工作。爲了搜尋資料，他經常跑到東京圖書館借書。靠著在文學和曆史領域的天分先後完成了《甲骨文字研》、《蔔辭通纂》兩篇著作，成爲甲骨文領域的頂級大家。憑著對甲骨文的破譯，得到了大量的一手史料，對殷商時代的曆史研究意義深遠。之後又展開了對周朝的金文研究，先後完成了《金文叢考》《兩周金文辭圖錄考釋》。
1938年回國後，參加抗戰，主要在文藝領域工作，創建了大量抗戰文藝作品，鼓舞軍心民心，期間創作多本話劇 劇本《屈原》、《高漸離》《棠棣之花》等，將中國傳統文化與話劇相結合，具有很高的藝術水平。
文人風骨
1926年，國民革命軍北伐，郭沫若投筆從戎，在軍中擔任宣傳工作，不久後升任中將，擔任政治部副主任，很被蔣介石看重。1927年蔣光頭發動四一二清黨的前夕，已經深受器重的郭沫若放棄國民黨給的高官厚祿，在《中央日報》發表文章《請看今日之蔣介石》，痛罵蔣介石背叛革命搞大清洗，殺害共産黨員和國民黨左派，揭露了蔣介石的真面目。隨後被蔣介石通緝。同年8月，于四一二至暗時刻在周總理的介紹下，加入中國共産黨，並火速趕赴南昌參加南昌起義。
南昌起義失敗後被迫流亡日本，抗日戰爭爆發後，因抗戰立場被日本懸賞，在祖國危難時刻毅然回國參加抗日戰爭。建國後，郭老一直文藝、社科系統工作，在黨的領導下進行文藝創作、並參與對文藝社科領域的管理，晚年也很少在政治領域發表看法。
從民族氣節和文人風骨來說郭沫若郭老毫無疑問是一個革命立場堅定的愛國者，于黨于國于人民他都問心無愧。那些被某些人吹捧成文人良心的民國大師在抗戰時都呆在哪裏！而到現在還在拼命诋毀郭沫若的人想一想如果自己面對四一二那種至暗時刻，能不能有郭老不懼一切的勇氣。
所謂的黑料
各種地攤文學或者網絡上流傳的各種關于郭沫若的黑材料要麽就是後來的後來人的杜撰和構陷，要麽就是證據存疑，很少有什麽真正的黑料。大多數所謂的黑料無非運動期間郭老明哲保身，事情過去，一些屁股存疑的知識分子就開始指責郭老沒有文人風骨，某新聞網站和某公共知識分子還杜撰一首詩硬安到郭老身上。他們從公德上找不到黑料，便開始從私德上潑髒水。
給大家盤點一下哪些消息是杜撰出來或張冠李戴拿來黑郭沫若的。
魯迅形容郭沫若是才子加流氓，這句話語出《上海文藝之一瞥 》，發表于1930年，1930年，“上海灘上的才子加流氓”說的那不可能是郭沫若，此時郭沫若已經流亡日本兩年了，而且這個話也沒有直接的證據，最早的引述來自馮雪峰，而他據說是聽的魯迅先生的轉述，如果真的有這件事，那運動期間就會被挖出來，而不是的郭死後才有流言傳出。“遠看是條狗，近看郭沫若”，這句話更是杜撰，魯迅先生文集從來沒這句話，而且也沒有報紙等佐證之物。
還有朝著下三路去的，很多文章說郭沫若 始亂終棄，一生結了三次婚，還有5個情人。一生結三次婚這個是真的，原配是包辦婚姻，郭沫若對她沒有感情，成親後5天就走了，後來逃往日本結實了日本妻子佐藤富子，並有了自己的孩子，抗戰爆發後，由于被日本政府通緝，他秘密回國的時候只好放棄妻女只身回國，回國後又娶了第三任妻子于立群。抛棄發妻和日本妻子確實道德有虧，但有的是時代悲劇，有的是形勢不允許。不過這點算是渣，但這也只是私德。
而所謂的5個情人基本上就是無稽之談，特別是于立忱（于立群的姐姐），說郭沫若在于立忱懷孕後逼她打胎並抛棄了她，導致于立忱自殺，但是這個事情只有台灣的謝冰瑩說過（名字和冰心特別像，大家區分開，作者我就搞錯了！），也沒有什麽佐證。在兩岸敵對的情況下，謝冰瑩做爲一個跟著老蔣去了台灣，政治立場傾向國民黨的前文人、軍人，于50年後在台灣報紙突然爆料這個事情動機成疑。而且她的說法和于立忱的朋友林林說法也證明了這是個謠言。謝冰瑩說50年前那次去醫院看望于立忱，于立忱告她自己是被郭沫若逼著來醫院做人流手術的，郭沫若始亂終棄，逼她分手打胎。但那次于立忱住院其實是得了急性闌尾炎（連闌尾炎都要說成流産，其心可誅），而病後于立忱修養正是在蘭蘭家修養的，誰的說法可信不言自明。其它的幾個情人更是捕風捉影的無稽之談。
至于說郭沫若主導挖皇陵的事說他破壞文物，要知道當年主導挖的根本不是郭沫若，他只是個參與者。
郭沫若這麽多的黑料無非三個原因，一，他運動期間明哲保身，招致某些知識分子的不滿，事後瘋狂黑他。二，死得太早，本人沒有趕上79年的平反，君不見有多少不該平反的也平反了。三，欺負郭老 弟子少，如果郭老在學術界和文藝界還有弟子在，斷不至于被這群別有用心之人黑到如此。當然有些人說郭老的詩寫的很爛，這個確實有，畢竟郭老愛做詩，寫過的詩量那麽大，不可能隨便拿出來一首都是精品。