新加坡首次舉行總統選舉“保留制”，官方屬意人選、前國會議長哈莉瑪是唯一獲得合格證書的候選人，她將在明天（13日）的提名日自動當選總統。
本地網絡輿論大多聚焦在哈莉瑪不經投票就當上“民選”總統，引發相當大的民怨。外國媒體的報道則更多集中探討，新加坡本屆總統選舉刻意保留給馬來族，這種“保留制”能否有效促進種族和諧？在外國媒體眼中，“新加坡特色”民主和“保留制”總統選舉又是什麽東西？紅螞蟻快速掃了一遍，外國媒體夾議夾敘的報道基本都帶點質疑的眼光。
先看看美國媒體CNN。這則發自新加坡的報道用了個尖銳標題——“新加坡如何一票不投就選出總統”（How Singapore elected a president without a vote）。
報道說，哈莉瑪成爲新加坡第一位女總統，原本值得慶賀的事卻因各種原因而引發爭議，這與新加坡高效率的城市國家聲譽格格不入。報道引述新加坡作家兼評論員瓦迪科（Sudhir Vadaketh）的話說：“唯一從‘保留制’民選總統選舉中獲益的是哈莉瑪和她的團隊，以及新加坡的反對黨，因爲他們現在找到可以攻擊人民行動黨的新戰場。”
瓦迪科還說，“全體新加坡人都很不高興，因爲唯才是用和公平選舉，這些新加坡人的核心價值觀都被侵蝕掉，就爲了達成某些政治目的”。
報道介紹了新加坡首屆總統選舉“保留制”是保留給馬來族，接著分析指出，這是一個激進政策，到哪裏都會造成分化，但新加坡卻認爲這麽做可以更好地代表三大種族：華人、印度人、馬來人。
報道也提及，政府在這屆選舉中提高候選人的參選門檻，私人企業家企業股東權益須達到至少5億元，有時評人士炮轟，新規定是爲了讓政府掌控選舉及阻止對手參與競選。民間盛傳的陰謀論是，“保留制”是爲了擋住前議員陳清木醫生，他在上屆選舉中差點就打敗政府屬意人選、前副總理陳慶炎。
文章也引述馬來律師Fadli Fawzi說，將總統選舉保留給馬來族具有高度象征意義，當局更需要在馬來社群面對的實質問題上下更多功夫，包括馬來人受歧視、缺乏社會流動力和貧窮問題。他說：“我認爲掃除障礙，改善普通民衆的生活，這比將總統寶座保留給一兩個人來得更重要。”
英國路透社的報道也帶點挖苦味道，文章的開頭是這麽寫的：“新加坡軍隊高層沒有馬來族回教徒，司法部高層也寥寥無幾，但這個最貧窮的少數種族社群卻有一名成員，將成爲這個東南亞國家的首位女總統。”
該報道說，一份在2013年的政府報告指出，馬來社群感覺到有時受歧視，在一些機構如武裝部隊的發展前景很受限。雖然新加坡的經濟發展和教育政策有助于壯大馬來族中産階層，但2010年的人口普查顯示，馬來族在家庭收入、擁屋情況方面仍落後于其他族群。馬來族約占新加坡人口13%，他們在大學和中學教育等指標方面表現也較一般。
文章也說，一位馬來總統無法解決馬來族代表性不足的問題，但分析人士認爲，馬來族總統還是有助于各族群之間建立信任。盡管如此，總統選舉“保留制”還是傷及一些人的自尊。電視藝人Hirzi Zulkiflie說：“這麽做有損馬來人的信譽，我們需要一個象征式的選舉才能當上總統。”
相較于西方媒體，中國人民網發自曼谷的報道顯得平鋪直敘。報道說，哈莉瑪不戰而勝，將成爲新加坡史上首位女性總統和擔任最高政治職務的馬來族女性。報道還介紹說，現年62歲的哈莉瑪也是新加坡首位女性國會議長，她于2013年出任國會議長，以“個性直率著稱”。
報道也點到，新加坡政府去年底宣布，本屆總統選舉將是首個保留給馬來族群參加的選舉，並指這種“保留機制”在新加坡也“引發了一定爭議”。
不論是西方媒體還是中國媒體的報道，基本上都捕捉到新加坡本屆總統選舉的兩個特點：一是保留制；二是不戰而勝。
不戰而勝剝奪了選民投票的機會，對政府不滿，想投廢票都不行了，但這種負面情緒估計會隨時間的流逝而逐漸淡忘。倒是總統選舉“保留制”將對新加坡社會造成影響深遠，那個裝滿種族問題的蟲子罐一旦打開之後，極可能造成社會進一步分化。外國媒體都留意到了問題，本國政府肯定也已察覺到，至于要怎麽去收拾手尾，好減輕執政黨所需付出的政治代價，那就端看領導人的智慧了。