新加坡前總統納丹8月22日去世後，新加坡給予隆重國葬。而新加坡的上一次國葬是去年3月建國總理李光耀去世後。
納丹國葬儀式于新加坡國立大學文化中心舉行
是不是前總統、總理去世就會給國葬？
不是的，在新加坡曆史上，已經去世的六位前總統中，就曾有過兩位前總統在去世後沒有得到國葬待遇，一位是第三任總統蒂凡那（Devan Nair），他于2005年12月在加拿大去世；另一位就是第5任總統王鼎昌（Ong Teng Cheong），他于2002年2月8日去世，享年66歲。
王鼎昌是新加坡的第一位民選總統，按理說是受到民衆廣泛認可的，爲什麽到頭來連國葬都沒有？
這個問題當時有過各種猜測，大概是說王鼎昌不得李光耀的信任。但對此並沒有公開的討論，直到2005年5月2日，第四任總統黃金輝去世，並享受了國葬待遇。
2005年5月10日，有位新加坡人, 給本地某媒體寫了一封信，對當時新加坡前總統中，只有王鼎昌去世後沒有得到國葬禮遇提出質疑。而那時，距離王鼎昌去世已經三年有余。
令人稍感意外的是，3天後，新加坡總理新聞秘書做出回複稱，哪些人能得到國葬禮遇，並沒有規定。而且，相關的做法也是在不斷變化，最終是由總理和內閣說了算的。
來看下這位新加坡人的信件全文：
根據媒體的報道，前總統尤索夫·伊薩（注，Yusof Ishak，新加坡第一任總統）和本傑明·薛爾思（注，Benjamin Sheares，第2任總統）去世後，都享受了國葬待遇。
我想問的是，2002年去世的前總統王鼎昌有沒有得到國葬待遇？如果沒有，爲什麽就他一個前總統沒有？
王鼎昌是新加坡的第一位民選總統，我想大多數新加坡人都認爲他應該受到國葬。王總統在公職上服務了27年，做了6年的總統、3年的副總理、5年的第二副總理、11年的全國職總秘書長、12年的人民行動黨主席，還有21年的國會議員。
到底誰來決定哪位總統應該得到國葬？有哪些考慮因素？
我建議以後所有前總統去世後都應得到國葬的禮遇。
Leong Sze Hian
新加坡總理新聞秘書的回複：
國葬禮儀在不斷發展，誰能受此禮遇並無規定。
Leong Sze Hian先生和Goh Choon Kang 先生分別于本月10日及12日向媒體致信，詢問爲何前總統王鼎昌與黃金輝去世後沒有得到同樣的待遇。
黃金輝先生去世後得到國葬，而王鼎昌先生沒有。Goh Choon Kang 先生認爲，哪些人應該得到國葬，我們應該有明確的規定。
爲國家做出重要貢獻的新加坡人去世時，給他們一定榮譽並進行哀悼，是應當的。他們可能是前總統，也可能是其他人。具體的形式，也會隨著每個人而有所不同。
僅根據一個人的職位或頭銜而統一規定哪些人應該得到國葬待遇，並不可行。應該考慮他對國家的貢獻，以及其他各種特殊因素。
真正對國家做出傑出貢獻的人，應該得到國葬禮遇。最終決定由總理及內閣共同做出。如果他們決定進行國葬，當然還會同逝者的家人溝通，考慮他們的要求。
新加坡還是一個年輕的國家，我們在公共儀式方面的很多做法還在不斷發展完善。隨著時間的推移，我們會逐漸確定一套制度規範，以反映新加坡對那些爲國奉獻的兒女們的肯定及崇敬，表達我們的感激以及他們的逝去給國家造成的損失。
陳懷亮
總理新聞秘書