最近的新加坡，上到內閣議會，下到巴刹小販中心，都在談論一件事，不是特朗普上台惹“一身蟻”，不是金正男被刺，而是：What？新加坡的水費17年沒漲過，這一說要漲，就是30%！！！
從環境和水源部長、財政部長到議員，都就水費上漲一事，發表了個人見解。
至于民間呼聲，也是非一般的大。就連在巴刹買菜，都能聽到安迪抱怨“日子不好過咯，連水費都要漲30巴仙！”，果然是關系到千家萬戶日常生活的大事。
畢竟相比于大概每年都會調整的電費，新加坡的水費近年來都“站得很穩”，貌似很多人都已經習慣了一成不變的水費。現在政府說漲價就漲價，而且一漲就漲那麽多，你有考慮過被“扔炸彈”群衆的感受嗎？
扔下這顆“炸彈”的，是新加坡財政部長王瑞傑。他在2月21日發布了財政預算案中宣布：新加坡的水費，在17年保持不變後，將從今年下半年起，分兩階段上調。
以家庭用戶爲例，水價
- 2017年7月1日起，將調高至每立方米2.39元（不超過40立方米）和3.21元（超出40立方米部分）；
- 2018年7月1日起，再上調至每立方米2.74元和3.69元。
這下群衆不幹了！雖然向來預算案出台，國人最關心的總是~我能從中分到多少錢，但這次變了，雖然總預算高達750億元，但大家對于每天都要喝的、用的水費上漲的焦慮憤怒，遠遠超出了自己能分多少的期盼~
- 水費要分期調漲，最後的漲幅居然會高出3成！
- 那我以後不但在家用水要多付錢，出門就算只是喝杯飲料，怕也要漲價吧？！
- 像我，每天至少要喝兩杯咖啡，要是一杯咖啡多收一毛錢，一個月下來就是六塊，政府搶錢呐！
所以一句話：我們對于調漲水費，不理解更不同意。
群衆反應這麽前所未有的強烈，新加坡政府也是足夠重視，內閣議會爲此都討論過了好幾輪。綜合大佬們的意見，無非就這兩點：
衆所周知島國新加坡非常缺乏天然資源，尤其水供方面，一向都非常依賴馬來西亞。新加坡和馬來西亞在1961年及1962年各簽訂了一份水供協議，第一份在50年後的2011年期滿，而另一份，會在2061年到期。
可見來到2017年，已與當年來自馬國的非常廉價的水，源源不斷流進新加坡千家萬戶的情形，不能同日而語。外國來的自來水，已經斷了一部分，眼看不久的將來，就要全斷了，難不成真要新加過新加坡全國上下渴死髒死？
一向未雨綢缪的新加坡，早就關注了這個關系到國家命脈的大事，想方設法利用科技，自力更生産水，比方說海水淡化、又或者汙水處理（就是現在的新生水）。科技的背後，是巨大的經濟投入。
就是考慮到未來的用水成本，一定會有所提高（畢竟全世界範圍內的的海水淡化技術，之前都還很不成熟，淡化而來的水因成本高，價錢真心不便宜；至于新生水，當時甚至都還沒影子呢），于是新加坡在1997年提出了一次大規模的水費調漲計劃。
從1997年6月開始分步實施，最終到2000年的7月1日，新加坡每戶家庭和工業的水費，統一都是1.52新元/立方米（水費：1.17元/立方米；耗水稅：0.35元/立方米）；如果家庭用戶每個月的用水量超過40立方米，那超出部分的水費單價，會更高。
要知道，新加坡之前的最低水費，只有0.56元/立方米。可想而知，群衆對那次大規模水費調漲的反彈，比之現在，或許更有過之而不及。
可事實擺在面前~水供一直是懸挂在新加坡頭上的“達摩克裏斯之劍”，不切實解決這個問題，就一直會被鄰國要挾，日子真心不好過！好幾次因爲兩國外交摩擦，對方閑閑一句“我斷你的水供”，新加坡只有吃癟的份。
好在峰回路轉，也就幾年的時間，不但在2002年誕生了首批新生水，緊接著海水淡化的技術，也取得了巨大突破。建國總理李光耀感慨萬千：打從新加坡成立的第一天開始，我就活在水的壓力之下，終于盼到了新生水的出現。
▲李光耀（左）欣然試喝新生水
這些年來，新加坡迫切解決水供問題，卓有成效。現有四個“水龍頭”，除了馬國進口水之外，還有蓄水池收集的雨水、海水淡化和新生水
因爲蓄水池收集的雨量實在有限，顯然新生水和淡化海水，將會是新加坡未來的主要水源，由此而來一個不爭的事實就是：用水成本從來就不低廉。就拿今年一月建成的新加坡第五座新生水廠而言，造價是1億7000萬元。
至于海水淡化的成本，雖然因爲技術的突破，也變得可控了些（或許就因爲這，才讓水價足足穩了17年），但是綜合考量之下，其實成本也是在不斷漲！比較2005年落成的新泉海水淡化廠，和預料在2020年之前建成的濱海東海水淡化廠，首年成本價分別是0.78/立方米和1.08元/立方米，漲幅高了差不多4成。
目前，新加坡已有5個新生水廠，而在未來3年內，也會建造3座海水淡化廠，才能滿足大家對水源持續增長的需求。和這一切緊密相關的，就是高漲的用水成本。由此看來，連續17年沒有變過的水價，價值真的是被嚴重低估了，水費的大幅調漲，避無可避。
根據曆史資料統計，水價調高後，水費將保持在多數家庭每月收入的1%以內；而在所有家庭用戶中，3/4家庭的每月水費漲幅不超過18元，換句話說，每天才增加大概6毛錢。
事實上，考慮周到的政府，每年都有給予每戶家庭上百元的水電費回扣。今年爲了應對水費上漲，也給了額外的津貼，比方說，家庭比較貧困的一房式和兩房式組屋家庭，每月就能獲得多10元的水電費回扣，而按照官方數據，他們每戶現在的每月水費大概是26元，在水費調高後會要多付8~9元，那其實意味著他們最終的水費，還能少繳1元。
這樣津貼下來，其實每戶家庭真正調漲的水費，並沒有想象的那麽多。
只是絕大多數人對于稀缺水資源所持的漫不經心態度，和政府認定的戰略高度，差得實在有些遠。現任總理公署部長陳振聲，就曾提及2011年恰逢新馬第一份水供協議期滿之時，他問一些新加坡武裝部隊的軍官，2011年最重要的事件是什麽，答案多是當年大選後的政治新常態、總統選舉……，全場居然沒有一個人提到那份最壞打算真會讓新加坡“渴死”的協議。
連身爲國家公務員的軍官都對水供缺乏危機感，可見大家對龍頭一開，水流就花花流出來的便利生活，看得有多理所當然。
如何扭轉水資源短缺的窘境，無非是開源和節流兩種。
既然求人不如求己，那增加水供最靠譜的做法，就是開源，新加坡通過科技手段，繼續進行海水淡化或是生産新生水。可惜有點難！
以新生水爲例，雖然目前生産的新生水量，已可應付新加坡每日用水總量的高達4成，但如果你以爲可以無限提高新生水産量的話，就是圖樣圖森破了。
在一個相對封閉的汙水處理系統中，回收更多的水意味著它的肮髒程度更高，顯然會使淨化工作變得更難，工序多成本高。撇開價格昂貴不談，扪心自問，有多少人心理上能過得了這一關？妥妥的閉循環，垃圾、廢水，越積越多啊！
當然，另一個做法—-繼續與柔佛當局磋商，達成新柔雙贏的方案—-也不是沒有可能，可這還是沒有從根本上解決問題嘛，“軟肋”被人拿住的滋味，不想再嘗。
所以關鍵還是要節流，鼓勵大家養成省水的習慣。
省水的事，其實不是第一天說了。可惜不少人的第一印象是~既然水那麽不值錢，應該還好吧。平時就聽不少人說：每個月的水費便宜到才幾十塊錢，說水多麽多麽寶貴，誰信啊！
所以，必須通過漲價，來體現水的真正價值。一般上，大家對有價值尤其是貴的東西，更願意珍惜。說句題外話，爲啥不少家庭主婦覺得郁悶，因爲雖然她每天都很忙，但沒人給她發薪水，就體現不出價值，所以水費必須提高到能體現它的價值，才能讓大家因爲浪費而心疼，繼而逐漸養成省水習慣。
除此之外，議員也強烈建議，要每隔一段時間進行制水演習，讓大家切身體會到沒水喝、沒水沖涼、沒水進行工業生産的不便乃至痛苦，或許能給大家留下比較深刻的印象，從而自發養成省水的習慣。
至于有些人提出來的~水費的定價，可以像電費那樣，每隔一段時間就按照成本的上升或下降，相應進行調整，讓大家更有思想准備些，不要一下子漲那麽多嚇人嗎？你們可以一起來說下嘛，一種做法是水費一次過漲3成、捱掉所有的痛， 一種做法是水費年年漲，鈍刀子一下一下地拉，哪種做法會讓你更好過些？
相關鏈接：