6月2日，我們發了一篇新加坡70歲老人被辭退，找不到工作，在芽籠自焚身亡！不但點擊閱讀者衆，而且引發網友評論數百條。編輯部細致整理內容，裏面不乏真知灼見及有益的探討，焦點集中如下：
▼天竺鼠 MingLei
很難過。其實政府對于低收入老人家已經著手制定一些福利政策了，看來得加緊落實。下個月第一批Silver Support Scheme的補貼就會發放了。有些單身老人家每個月最多能夠拿到$600新幣 the total Government cash assistance for a single elderly person on the ComCare Long Term Assistance Scheme and the Silver Support Scheme is $1,800 per quarter (or $600 a month).
▼rim
新加坡有完善的體制，他們不會養閑人，對于普通人來說消費高，可你們知道新加坡有15%的窮人政府會幫他們免費住宿，醫療+教育+交通+，還每月給錢，給食物禮劵，或者送免費好吃的食物，你願意連3餐都有過去。接送行動不變的病人去醫院。節假日有義工或社工組織活動看望他們。
他們租1房，每月25新幣，沒錢沒關系，連水電雜費政府幫忙出，連你房家具慈善機構幫忙。 人均收入800以下，或者家庭總收入低于2300就可以享受。政府福利只給真正沒有能力養自己的，另外也會號召子女養老人，除非子女真沒有能力養，政府才接手。不懂可以問CC，RC或者外面到處的宣傳。
你知道爲何新加坡老人可以工作到80-90，因爲政府宣傳，你公司用老人，很多回扣，幾乎可以說，是賺錢的。政府再賠錢讓你雇傭老人。對于這個老人，我只能說他可能一時想不開死，絕對不是因爲活不下去。而且也太不諒解別人了，死居然還要去油站搶油然後在陌生人出租車旁邊起火，他是要做恐怖襲擊？對社會不滿？想炸了油站？你自殺理智的會選這種模式？
▼luciana
新加坡公民或PR，就算有存CPF也不是想拿就可以拿的。聽說，到了退休年齡，只有養老賬戶裏到了一定的金額，才可以按月領取一筆錢。如果錢的總數不夠，就要先補足，不然一分錢也拿不到。而且，聽說這個要求的總數年年漲。當然 PR可以退掉回本國，然後一次性拿出CPF。
▼帶著寂寞去流浪
剛來新加坡的時候也是很不理解爲什麽會有蠻多老人在咖啡店收盤碗！慢慢了解到其實新加坡是個適合年輕人生活的國家，養老？不合適！
▼浮遊半生
安息吧。在新加坡，老人找不到工作而自殺並不罕見。他們生活在一個第一世界國家，但卻像第三世界的人。我有很多中國朋友，非常不理解爲什麽新加坡有這麽多老人還要去做工。當然，有少數人是爲了打發時間，但絕大多數都是生活所迫！
▼River
真是要把不滿借任何機會任何事件發泄出來，住在hdb怎麽不和香港對比一下？citizen處處補貼怎麽不和外國人對比一下？失業率怎麽不和台灣對比一下？沒有這個政府，不知道還怎麽樣。
▼SQ
我認爲政府的福利很好，有些人年輕的時候抱著一人吃飽全家飽的心態生活從不進公積金，又沒有結婚生子，老了沒有依靠很正常，中國的老人過得潇灑是因爲年輕的時候生兒育女，然後含辛茹苦的養育孩子，孩子都長大成人還要帶孫子，老了有所依靠是應該的，正所謂一句老話：少年不遭殃，老了沒指望。
▼小小
我聽說 – 新加坡政府有資助貧困的老人家每月$450左右的生活費 ， 也可以租住新加政府一房室的屋子應該在$50-100左右貌似
▼正一犯二，下崗老逗B
你們還年輕，等你到70歲，公積金每個月只給你幾百塊錢，因爲生活還得工作，我看你們也會跟他一樣自尋短見。公積金不是沒錢，而是不給你，公積金至少有幾萬塊錢在裏面。這就是新加坡的問題，養老政府是完全不管的，你的公積金又扣著，給你吃不飽餓不死，生病不敢看醫生，等死了才留給親人，這公積金制度根本就是失敗的。政府也是失敗的。
▼Andrew Chua
新加坡的政府那麽有錢就是不願意照顧這些老人家，甯可給大學獎學金給外國的學生，建豪華醫院。可悲呀
▼最初的起點
人到老年，有很大一部分開支要花在病痛上，想知道像新加坡這類需要一直工作才能生活下去的老人，該怎麽辦呢？
▼SABRINA
年輕的時候必須努力啊！沒有足夠的CPF老了根本活不下去！心酸！
▼麟麟
在新加坡可能孩子都養不起自己。怎麽可能養老
▼鄭志鵬Peter
這就是新加坡人爲之自豪的社會福利系統。全世界我只在新加坡看到過60多歲還需要開出租，拼命打工的老人。真是讓人心酸。
▼doumiaotama
新加坡有很多老人院接收這種失去生活能力的老人的。政府會按人頭給老人院津貼。老人院還有很多善心人的捐款。基本生活還是有保障的。老人院還會經常組織一些活動。帶老人出去玩這些。有的機構是專門接收生活不能自理的老人。
▼Jack Louis
看了這段新聞，我好傷感。新加坡政府沒有給老人養老金嗎?
▼無爲
新加坡老人沒有養老金嗎，退休金
▼湯學濤
去新加坡玩，每次去食閣吃飯，我一直就很納悶，新加坡這麽有錢，爲何那麽多老人還在工作，非常辛苦！政府不發放養老金嗎？（眼哥統一回複：除了自己繳的公積金CPF，沒有養老金、退休金）
▼電鳗
新加坡沒有低保嗎？（編者注：沒有）
▼舍予資本
新加坡人沒有社保？沒有養老金？（再說一遍：沒有！）
▼☜jojo·xü࿐✩ೄ
很難過啊，新加坡在對待老人福利上面真的要好好檢討。雖說地小，物希，缺乏勞動力，不能讓國民有靠政府的思想。但是最基本的生活都沒有保障的話，那樣太說不過去。
▼adu
是時候檢討對老年人福利政策了~
▼雪浔憶
都說老有所依，政府也該考慮一下針對弱勢群體的最低保障金吧。
▼雙虎
政府應該多關心和幫助貧困戶。新加坡老人太辛苦了。
▼波妞 Bobo
看完淚流滿面，以前在food court吃東西 一直心疼這些老人爲我們收拾碗盤而自己收拾。有時候就算老人們搶著幫我收走，我也笑笑的對他們說：謝謝！以後我再也不自己收了。新加坡政府應該對當下這樣的問題拿出應對措施和解決方案。
▼我要賣掉你的阿嬷
作爲外人雖然不好對本地政策指手畫腳 但是還是希望新加坡可以好好檢討下自己的福利制度 畢竟作爲發達國家 新加坡的福利制度實在算很一般的 本地的老人老來大多需要自食其力 繼續出來工作 活到老幹到老本來並無可厚非 但是很多其實工作能力已經因爲年齡或者健康限制而大打折扣老人 讓他們被逼繼續工作實在于社會于當事人都說不過去 在新加坡打車最常遇到的就是上了年紀的老安哥 雖然大多數都很熱情也盡職 但是有時也會遇到一些明顯身體經不住這麽高強度工作的老人 最驚險的一次：有次淩晨從機場出來准備回家 打了一輛車 駕車的安哥明顯疲勞駕駛！全程竟然好幾次急刹車！幸好家離機場並不遠 也出于對他的自尊心 硬著頭皮沒有提出要下車…
▼笑看冷暖
中國有句話叫老有所依 老有所養 老有所樂！老人家爲子孫後代辛苦勞累一輩子晚年就應該享受兒孫樂兒孫福。中國城市裏的老人有退休金養老金生活，農村的老人有土地種糧食種蔬菜養些花花草草來生活。而新加坡的老人沒有土地可以種糧食自給自足，如果再沒有退休金養老金的話只能活到老做工做到老。人情冷淡的新加坡應該探索出一條真正適合國情的養老制度出來，以確保避免悲劇的發生。
▼紅姨
很心酸看到這樣的事件。政府是該爲年長者提供最基本的養老金。
▼Boaz Farm
震驚!震驚!震驚!這樣的事情竟然發生在號稱發達國家的新加坡。真的不敢相信是真的。衆所周知。新加坡沒有西方國家那樣的養老制度，全靠辛苦工作積賺公積金，沒有有公積金就是死路一條。許多人沒有工作或者工資底就沒有辦法積攢公積金養老，這是事實，這也是爲什麽許多人甯願拿PR不入Citizen的原因。也是許多人拿了Citizen就移民新西蘭或澳洲的原因。新加坡不是養老國家，新加坡是個工作的地方。在新加坡，你需要拼命工作，你必須爲自己的養老買單。在新西蘭，美國，加拿大，澳大利亞，甚至中國，都有養老金可保障你的基本生活，在英國，澳洲，加拿大，美國，新西蘭永遠不會爲面包發愁，老人過了65歲就是享受生活了，即使你失業很久也會收到基本生活補貼，在新加坡你只有工作到你走不動的那一天。什麽時候你看到新加坡沒有老人在飯廳收拾碗了。這個國家就真的在養老上進步了。建議新加坡應該給老人發放基本生活費。即使新加坡沒有美國,歐洲,澳洲,新西蘭的稅高,但是政府還是收稅的。哪怕你發放比這些國家少一些的養老金也不能不發吧,即使你發這些國家養老金的一半也行啊!必定政府還是收稅的。比如新西蘭的稅比新加坡高一倍,但是政府發放養老金是1500美元;那麽新加坡政府可以給老人發750美元也行啊,總不能一分錢也不給老人吧。建議新加坡政府完善養老制度,使用養老福利制度,哪怕給其他國家養老金的一半都比一分不給強!!!!!
▼yohen
心痛的同時，政府是不是該反省一下啦。怎麽能讓建國一代以這樣的方式離去。
▼miss Panda
好心酸 如果年輕的時候是家庭主婦 照顧整個家庭 卻沒有工資沒有公積金 那老了以後怎麽辦？特別是如果孩子不孝 又如何？新加坡的養老制度真的應該檢討！（眼哥補注：政府鼓勵家庭主婦的丈夫或孩子爲她填補公積金）
▼葛鑫
老人吃飯 應該半價 ，坐車應該全部免費， ntuc 買東西要有折扣， 特別是住宿要每個人都要提供住宿 哪怕只是一個房間 床位，不要說一定要找一個人一起住才可以申請。很多真的是孤寡老人 而且不願意 也找不到別人一起申請 補助的房子。 新加坡 請把賺的 錢多給一點 給這些老人家 真的很慘 對于他們來說新加坡消費太高了 。 中國有農村。新加坡沒有 那就跟中國租咯。（眼哥覺得這理想看著很豐滿）
▼EILEEN
有錢人不懂沒錢的難，又有誰知道老年人力不從心，老無所依的絕望心情！能年輕誰願意老呢？心痛！希望政府能夠進一步提高養老服務！
▼+ve
真的很心酸，兒女真的不贍養父母嗎？看到咖啡店裏忙碌的老人們，我爺爺奶奶都不忍心讓我呆在新加坡…這次真的是個悲劇，希望新加坡人情味能濃一點，這個問題一定要受到重視，社會福利和CPF的制度需要反思。
▼asiamine
這是新加坡的悲劇。特別是底層的勞動老人。政府應考慮他們的社會福利。一但他們失業了。糊口問題須引起重視。真不希望我們國家在世界上是發達國家。確讓這讓人沒有勇氣繼續話下去。用中國一句話。飽漢不知餓漢饑。希望政府能多考慮許多老人生活在困難中。
▼bin
有錢天天在租屋樓下搞基礎建設不如拿點錢給老人養老金，好好的地面拆了重建，老無所依
▼MiChelle
老人家，一路走好！下輩子投胎做中國人吧，等你到60歲了，帶帶兒孫，打打麻將，一定是兒女給你養老，政府有老人補貼，有低保，有養老金。中國講究面子，作爲兒女不會讓年邁父母外出謀生，這樣做會被千夫所指，唾沫星子淹死的。新加坡政府應該反省自己的養老政策是否合理。
▼Anne Tan☆★貞穎
給太好的福利相對的稅就得增,親愛的國人及年青人;你們願意繳交更高的稅讓年長者提早安享晚年嗎?
▼努力工作—冷氣維修
新加坡政策和體制都很好，出現這種現象應該是自身沒有做好理財。
▼zone666
新加坡的國策是沒錯的，養老靠自己年輕時候積累的公積金，不能給後來的年輕人帶來太多社會壓力，這也正是新加坡經濟還沒有垮掉的主要原因之一。
▼可愛的胖妞
這真是:人無遠慮必有近憂。這位老人的選擇也太過激了點，在坡縣自焚本身就是違法的，又何必要搭上一輛出租車呢？沒准開出租的也是一位要養家糊口的老安哥呢？… 以此行爲來質問政府報複公衆的做法也是很不妥當，畢竟一早可見樓下還有一群群安弟安哥在做操打太極，也說明坡縣的老人生活沒有那些貼子裏說的拉麽悲慘淒涼吧。
▼一凡
看到這樣的信息很難過，應該安詳晚年卻以這樣傷痛的方式離開。新加坡可以看到老人辛苦的工作，有些也許是打發時間，有些是生活所迫。先放下老人這件事，說一下新加坡制度。新加坡人和PR工作要交CPF，可以拿來買房，讀書，醫療等用。追溯到一些老人年輕，看看咖啡店一些喝酒調侃的ange，還有新加坡本地一些人回享受生活，潇灑生活，旅遊等。對老人辛苦做工的現象，請大家不要只指責國家，國家不可能只對某一部分人負責，。中國有句古話：先苦後甜，還是先甜後苦。
▼好運陸桃桃
有些評論太可笑了，新加坡政府除了不直接給人錢，其他都做了，技能培訓不是沒做，也讓你在年輕的時候存錢了，凡事都要自己對自己負責，不是因爲年紀老了沒工作政府不養就可憐，沒這個道理，他的cpf都拿去賭了麽？這麽大年紀連個房子都沒有嗎？不上班收租總可以吧？年輕的時候什麽都吃光喝光，難怪老了還得上班。第一世界國家的英國雖然福利高，稅收也高啊，凡事工作還得收20%的稅去養很多懶漢，給那些靠生孩子發財的父母們房子票子各種補貼，雖然你看著挺好，但那些有手有腳工作的人怎麽想？誰都會變老，包括懶貨和流氓等等。新加坡有錢的老人上班的也不少啊，怎麽沒看到那些。。。
▼飄雪
年輕的時候幹嘛去了？政府的公積金幹嘛去了？爲什麽年輕時不去存積蓄？每個月工資一到賬花天酒地！老了工作不好了就怨政府！這麽好的政府還嫌不好！真是無語！
▼^_^ToNi^_^
sg老齡化問題嚴重，這是衆所周知的，但由于一些特殊原因，導致政府在引進外勞的時候需要考慮太多太多，加之一部分中産階級叫囂外勞太多，每個國家都有各階層的矛盾，新加坡必須要改善産業結構，如此下去，發展必受到限制，什麽金融旅遊業那是靠不住的，所以下一步發展制造業是必須的，這樣經濟不至于拖垮，但我認爲新加坡的制造業發展有受到地理因素的制約，那就要看sg政府怎樣與鄰國交流合作了。（僅個人觀點，可補充）
▼Lord. Sushi
如果工作近40年，依然沒有足夠的積蓄，並需要通過政府的福利來滿足基本的生活需求，我並不認爲問題完全出在政府身上。一個人應該在青年時期通過培訓和教育使自己具備足夠的競爭力，從而工作追逐無論是物質、亦或是精神的夢想。我不相信Poverty trap存在于一個以崇尚知識，以學曆作爲基礎階級分層的city state！
▼NING
新加坡是一個developmental state又不是一個welfare state，有什麼好對福利制度有太高期待的…對這樣一個高人口密度的國家來說，能有一個相對公平透明的養老金分配制度就已經很好了。有點政治常識再來打抱不平好嗎。
▼CathyLai賴學芬(新加坡財富管理）
70歲的老人，屬于建國一代了。第一，醫療全部照顧了，所以才有年輕的人的保費高出30%/年；第二，那個年代沒有個屋子的實在太少，就算沒有，政府補貼的屋子$80/月，更有再次申請$0/月；第三，公積金去哪裏了？第四，家人去哪裏了？
第五，鼓勵老人工作，不需要說，該不是要讓他們拼老命的賺錢，更多是降低減少老年癡呆的風險，同時給自己帶來額外收入，70歲還沒有一項生活技能，找不到雇主也是情理之中，沒有老板願意承擔隨時跌倒的責任。難道，一個月好幾百的補助還不夠吃飯？各種組織的捐贈補貼可能漏掉，政府的補助會漏掉嗎？
第六，哪個發達國家沒有老人工作的？人口老齡化和社會發展的必然之路，號稱世界第一的美國，曾經統治半個世界的大不列顛尚且頻頻看到睡街頭的，更何況新加坡？美國航空看到幾個空姐？多數都是空婆，不辛苦嗎？（一個好聽的名詞而已）
中國老人，現在的60歲開始養老，聽著讓人羨慕，去柬埔寨看看，人家40歲就過養老生活了，再過30的中國，看看那時有多少老人工作呢？難得不知道“小孩不能賺錢，老了賺不了錢”，既不養兒防老，也不養房防老，總得存點錢養老吧！難道是爲了給執政黨顔色？爲什麽在芽籠自焚呢？家住那帶？還是？。。。拿出連灼燒都不怕的狠心，在新說法的中年，估計也不難找工作吧？（沒有看新聞，僅平台那些資料，一點不懂，所以才有那麽多疑問）
▼あ霺塵灬☪Яòγゞ
之前聽朋友評論中國老人碰瓷兒:不是老人變壞了，是壞人變老了。看到這樣的所謂慘劇，我想說，不是老人變脆弱了，是脆弱的人老了。試想，如果自焚的是個三十歲的小夥子，大家定不會指責社會福利有缺陷，而會認爲小夥子心智不全。所以，咱們別一出個事兒就指責制度，抱怨社會。我們真正該做的，是讓自己強大起來，年輕的時候就要爲老年生活做准備。老人找不到工作自焚是社會福利之過，那有更多的老人吃穿不愁兒孫滿堂盡享天倫，就是社會福利的功勞了？說白了，成敗看自己，只有在我們爲社會做出足夠的貢獻之後，才有資格享受社會爲我們帶來的福利。
▼想了又想
沒必要批評新的養老制度，如果政府讓你們交20%所得稅，退休後給老人每個月一千塊，你們願意嗎？爲什麽年輕時不多存點錢？獎勤罰懶，自由競爭，優勝劣汰，經濟規律和自然規律看似無情，其實極其合理，政府沒必要幹預當保姆給每個人吃大鍋飯。福利社會會讓新加坡的競爭優勢蕩然無存，淪落到委內瑞拉。
▼ekia
看到很多人抨擊新加坡的福利制度，不知道這些人有多少個每年願意多交兩三倍的稅款去養別人的老？不是我擁護現有制度，而是每種制度下必然有不同的受益者。新加坡確實有很多悲慘的孤獨老人在高齡依然要從事卑微的工作養活自己，他們是制度的犧牲者也同時是自己生活不幸的掌陀者。他們中年輕時不乏有對妻少虐待抛棄，賭博嫖娼物質成瘾等陋習的人。年老被家庭和社會抛棄。最後，提醒一下，走投無路的人其實依然是可以通過社會服務機構例如FSC（家庭服務中心）申請政府補助的。（眼哥覺得是靠譜建議，這個一直有的！）
▼馨香滿園
所以人到中年就要開始爲退休時做准備，而不是到了老了才發現沒辦法養活自己。這場悲劇是發生了，可背後的故事又是怎樣的，看官們不應該只知道怨政府，也不是看著唏噓同情而已，而要思考怎麽能避免類似的情形發生，至少從自身做起。
▼Jillgu
好心酸，每次看見咖啡店老人抖抖豁豁地打掃端盤子，真怕他們摔倒了，有時想應該像在美國去餐廳消費自覺自願給小費，在這裏吃完後該在桌上隨意留零錢1、2元給他們作爲感謝。（眼哥覺得這個可以有）
▼Miao Tian
希望老人在天堂裏可以安息。只有走投無路的人才會選擇如此結束生命。他一定對後事也絕望了。在外面遇到賣紙巾的老人，我都會給他們三元五元，只拿一包紙巾。希望盡量幫幫他們又不會沒有尊嚴。taxi也不要找零。newton mrt的阿婆可以和她說說話，每次打個招呼，她記得你了，就容易提出幫助又不唐突。或者問路，借機感謝她。（這個也可以有）
▼茜HYQ
老人本來是可以到去見議員並尋求幫助的⋯⋯（這個真的有）
▼Jenny_7_UP
曾今在新加坡工作過一段時間，烏節路MRT站，通往高島屋大樓的底下通道總有一位推著輪椅賣紙巾的婆婆。總覺得新加坡老人出來工作，講究自食其力不願別人的同情。所以有一次地上有幾張2刀的新幣，我只能問問婆婆是不是她丟的？不願直接和她說那裏有錢你去撿一下。婆婆其實心存感激但是依然沒有表現出來。我們必須尊重別人的生存方式，即使願意提供幫助也要找對方法！
▼未來佛
辭退這位老人家他的老板並沒有錯 因爲工傷保險已經不受保 況且 聘請老人家工作 危險性大大提高 這是生意，不是慈善機構
▼喵喵
這確實是個悲劇卻沒啥好抱怨的， 知道多少坡人這個年紀的卻是富翁嗎？ 不禁想起之前那個給導遊騙錢的富婆。 時代的列車， 有的人撈到了， 有的人並沒有。
▼Michelle•Hiddleston
個人覺得還是自己要多掙錢 不論是爲了父母養老還是爲了自己以後 至少父母不會因爲缺錢無法生計外出打工 更何況在中國沒有人會聘用老人 現在覺得我的父母能讓兩家的老人安享晚年還是由心的敬佩 雖然我不是個家庭觀念很重的人 但是誰也不願看到父母老了老了還要在外面辛苦勞作吧…
▼JQ
首先問第一個問題，誰願意每年交很多稅去養別人？現在是不是很多人每年交稅卻沒有任何福利，孩子上幼兒園都比別人多花錢？其次，公積金制度建立多少年？第一批老人肯定有大部分人面對這種困境。政府已經在努力幫助他們。每周議員見面日，很多人拿免費的米油，食物。老年人看病乘車各方面都有照顧！新加坡生活十年，年年交很多稅，可我沒享受過任何特殊福利。是不是我們這樣的夾心層更可憐？
▼孫磊
你們的留言和同情我都同意，可是憑什麽站在人家出租車旁邊自焚？
▼Brochao
老人安息 養老這個東西未雨綢缪買個商業保險還是很重要的 畢竟已經是低稅率 提供高福利對國家來說也負擔不起
▼Allen 侯
我覺得這屬于法律和制度漏洞，新加坡也是父母養育子女那子女也應該有義務養老老人，至于中國，國家也沒養老任何人啊，除了猿類
▼linli
其實如果年輕的時候好好工作，老了生活應該不成問題。也許這件事的背後別有隱情，個人相信失去工作應該不是唯一的原則，畢竟政府還是比較照顧弱勢群體的。
▼可欣
早期是沒有CPF的。也同樣沒有保險。當超過年齡，也無法購買保險。所以現在部分老人只能靠自己的積蓄或者子女贍養承擔。
▼沁玲Ella.
經濟發展太快，福利還沒有跟上，但是要對政府有信心，能夠做到現在這樣已經很不錯了，會更好的！
▼黃妙玲
話說老媽覺得國內好也是有點道理的 至少她們可以安安心心每月領錢，不用擔心吃穿
▼李新江
真有意思，新加坡一個老人尋了短見，就幸災樂禍的說新加坡福利不行。誰也不動動腦子，咱們這70歲的老人，有人雇你嗎？中國有多少人沒有福利保障，若是兒女不孝順，死無葬身之地。你們聽的還少嗎？遍地的乞丐你們沒見嗎？跳廣場舞的大媽們，幾乎個個是保姆，不知道去廣場問問去。爲什麽呢？因爲他們老了需要孩子照顧。
▼南洋潛龍
肯定是沒什麽學曆，那麽多年走過來也不懂投資理財的舊時代的人，還沒有子女贍養，當然就這樣了。
▼Summer Zhuang
額，因爲政府說新加坡老人越來越長壽應該繼續工作推後退休年齡… 然後那個月能取出來的公積金也就那麽點… 新加坡要很多子女不養父母的或是壓根沒孩子的老人… 大多老人還不知道怎麽跟政府求助…不工作吃什麽？
▼Richard
何苦要自焚呢，估計是給某個人看的。跳樓喝藥會少痛苦點。這些老人以前收入低 cpf都買了房子 不少可以靠租房子貼補家用 或者靠子女幫 很多公積金都不夠最低限 不能拿到每月幾百塊錢 只能去收盤子 如果當年沒房子 沒子女或子女不管 年紀大了 沒一分錢 也沒有投資 很慘 最可憐新加坡人壽命還長 今後人的壽命越來越長 要麽做工作到死 想想看六十七十還得早起晚歸 可悲吧。 早做投資，別等年老的時候悲劇。
▼芽芽菜
難過，可是就因爲新加坡的遊戲規則是這樣，所以年輕的時候才得努力工作 不然晚景淒涼。我在想這個老人應該也是單身吧。有個家庭也很重要
▼天涯客
年輕時候就該爲未來作打算了，省得老無所依
▼蘭溪歐神諾瓷磚-霜15957912616
可憐老人的同時該自己反省一句古話，少壯……………
▼kathy
新加坡老人還可以找到工作，中國13億人口，很多鄉下老人，沒有退休金，也找不到工作，根本沒有人要！這樣對比，新加坡老人也算好的啦。、還是得年輕時努力,年老時才好過，不要想著靠這兒靠那兒的，靠自己吧！
▼Stones
其實土生土長的新加坡人是最爲抱怨政府政策不照顧人民的，反倒是中國的新移民比較體諒政府，盡量對弱勢視而不見，大家各自在不同的利益角度其實沒什麽好指責或者評判的，畢竟新加坡國情就是這樣，人口持續老齡化人口基數少非資源國家！！不過，新加坡不妨“適度”看看其他文明地區的做法，盡量避免這樣“餓死人”的悲劇。
且不說福利國家比如澳洲加拿大或者歐美之類的，日本人也是年輕時死命做工，但老了四處旅遊，日本的國民養老醫療體系在亞洲最好。新的鄰居馬國看病也不要錢，雖然醫療質量一般，馬國老人也不會自焚。
遠的不說，就說大家熟悉的國內一線城市：北上廣深！除了基本的養老金（例如深圳戶籍居民5000左右），醫療大病住院報銷70-90%（例如北京大學附屬醫院，香港大學附屬濱海醫院，剩余自己出的那部分居民政府以每年20元費用幫你出余額的70%，2017年底戶籍居民將全面覆蓋家庭醫生（以防長者在家行動不便），互聯網（支付寶）+醫療逐漸走進普通醫院。70-80歲高齡的人還有額外政府津貼，杯水車薪但是吃飯沒問題！長者乘坐發達的公交地鐵網絡免費，如果長者窮沒處住，只要憑借1年以上社保申請公租房（深圳20元/平，1年社保無論戶籍無房可申請，半年批）。
壓抑的氛圍也是走上絕路的一個因素，如果這位長者多跳廣場舞多去釣魚多在咖啡屋跟其他長者聊天下棋….
▼江
我一直看到國內老人退休金什麽的，可是你們考慮過占人口大多數的農民嗎？他們的退休金是多少？江浙地區算是富裕的吧，才一百多塊而已哦！所以每個制度都會有得益者，關鍵看大多數！我在農村也看到很多有子女的老無所養的老人！
▼ぷ鈄魚煋侊ぶ
哪個地方都有有陰影的地方，在國內也不是所有老人都有退休金的幹嘛，在國內的時候在商場裏面的吃飯，就看到一個老婆婆在吃別人剩下的菜飯，那時看到別提有多難受了，既然爲人子女就有義務贍養老人，不論你在哪
▼Yan-
新加坡的老人要求做工還有人肯要。中國多少窮人老人比新加坡老人更慘！我住中國鄉下，哪個70.80歲的只要能動的不做農活？而且吃得很不好，有病沒錢要忍著！
你是只看到中國的城市老人！沒事退休了有退休金有保險每天閑著去扭大秧歌！你看到有多少個千千萬萬的農村窮苦可憐的老人了嗎？別他娘的不知道在這裏瞎掰！請您去中國鄉下看看！中國有12億農民，到老了都得做農活！又苦又累！又沒有養老保險！什麽都沒有！只有種地才能維持生活！農村每人4畝地。只能維持糊口！中國鄉下一大堆！
我是農村出來的。見的多了！老人到老了都得種地！一年4畝地才收入2000人民幣！不是每個中國人都有錢！你們睜開眼回中國鄉下去看看！就知道新加坡的老人有多少中國鄉下老人比不了的優越條件！
新加坡的老人是很幸福的！因爲大多數老人都可以工作每月可以賺5000-10000人民幣以上！如果說這個老人做工沒人要，那是極特殊的情況！很少見！應該是有很特殊的理由！
▼Sammi
新加坡應該是亞洲四小龍的第一位吧，在我的心裏，新國好文明，環境好，幹淨，我都有親戚住在聯邦和裕郎西，我曾去過兩次小住，不過，也確實覺得新國的人親情比較薄弱，新國的人也一直看不起我們中國的人，認爲中國人窮，老實說，在中國，老人一退休，就有退休金，有子女養，老人日日去早茶，晨運，公園聊天，下旗，廣場大媽跳舞唱歌多的是，經常相約一起去娛樂，我媽都70多了，也是日日跳舞，經常三五成群的去唱k吃飯，短途旅遊…………根本不會出現新國這情況，70歲老人還要做工！！！新國生活水平雖高，但卻看不出人們的生活好在哪裏。
▼Boaz Farm
大家別說中國不好,起碼中國有養老制度。中國老人很幸福,退休的老人沒有打工的,都是在家種花養草,釣魚,上老年大學。就算底層工人也有基本養老金,另外還有低保戶,基本生活保障還是有的。這也是中國福利制度。老農民有地,也有貧困戶的救濟金可以領,農村生活費低,養雞種菜還是可以生活的。新加坡應該建立基本養老制度,讓沒有CPF的老人可以活下去,不至于選擇死路。如果一個國家號稱發達國家,但是老人爲生存而發愁,甚至選擇自焚,這是國家的恥辱。
▼maylis
說中國老人拿退休金跳舞、下棋的人們，你知道中國有多少農村老人嗎？有多少想要工作賺錢卻沒人要嗎？你知道政府每月只發他們100塊嗎？就算是這100塊還有可能被兒女扣著不給嘛？你知道老夫妻兩人商量著吃完家裏的最後一點面就自殺嗎？你了解的世界並不是全部的世界，你又知道他們多少的心酸…… 世界的任何一個角落都會有這樣那樣的不幸，不要因爲這裏的不幸就模糊並無視別處的不幸……另外說找不到工作自殺很常見的是多常見呀？我怎麽就沒怎麽聽說呢？
▼大飛
中國幾十年以後也是（新加坡）這樣的，我的爸爸媽媽有退休金，買了房子，我不知道自己老了怎麽樣，自己的收入買不了房子，養老保險少的可憐，都不知道退休之後每月多少錢，那時候物價、彙率會是多少，甚至都不知道能不能領到，政府在拿著養老保險投資房地産和金融。
▼INGSHUSUN lrene
作爲一個發達國家,,應該老有所養,病有所醫,。70歲的中國人每月都在3000多塊錢的退休金,而且是看病報銷百分之90（注：很多普通工人及農村沒有3000吧）
▼棒棒糖
我來糾正下前面有人說，在中國，老人一到60歲，沒有單位會聘用。你只說對了一半。因爲中國的現行政策是，女性一滿55，男性一滿60歲，就到了法定退休年齡，就可以辦理相關退休手續，每月領取退休金，就不用工作了。公司也一般不再雇傭你了，會把就業機會讓給年輕人。一般，退休金可以保證基本養老，但如果要達到體面養老，還是需要年輕時積蓄的。如果年輕時不務正業，年老時，政府也會適當提供最低保障（低保戶）。作爲一發展中國家，已經很不錯了，當然，還有提升空間。
▼花果山Alba
整天嘲笑和看不起大陸人的坡縣農民，醒醒吧，全世界最悲催和淒涼的晚年就是你們這樣的! 在我們五十歲大媽春風招展跳廣場舞，卡拉OK，上藝術班，六十歲大爺打太極拳，練書法，票京劇，抖空竹，含饴弄孫時，你們的老人卻是手停口挺，太慘沒之一。
▼弓長 辶首 氵原
新加坡爲什麽這麽多的老人要自己工作呢！難道他們現在不是應該在養老嗎？雖然我們那邊沒有新加坡富有，可是不至于讓我們的爺爺奶奶還要出去工作，自己養活自己。。。。。難道認證了中國的一句老話：過河拆橋，卸磨殺驢。。。。
▼F-☮
願上天保佑您！不要說新加坡了，中國制度難道就萬無一失了？連我們普通人民每天都是超負荷工作工作。沒有任何福利待遇，可想而知。
▼綠水青山
中國好啊，城市居民和農民的養老保險基本實現了全覆蓋，雖額度不一，但起碼能夠生存下去，退一步講，如果沒有參加養老保險，生活困難可以享受政府的最低生活保障，起碼能夠活下去，沒有子女的孤獨老人還可到政府辦的養老院安享晚年，退休人員更不用說了，生活的很好。新加坡作爲發達國家，應該釆取措施，不至于讓老人活不下去吧
▼Bella
公積金每個月只有幾十塊到一兩百塊，大家生活在新加坡難道不知道生活成本有多高嗎？政府把生活粉飾的像進了天堂，其實很多底層的平民生活在水深火熱中，朋友媽媽肝硬化，沒錢治病，不到拿公積金年齡，中藥維持著還去做工，可憐的底層平民，這點跟我們天朝沒得比，天朝老人旅旅遊，跳跳舞，很幸福，坡縣老人就慘的很
▼✎﹏slave
別往自己臉上貼金，去看看農村的老人吧，論福利，中國差遠了。
▼Stones
有人拿中國農村地區老人跟這裏比，說好不到哪裏去，中國今天肯定還有上億吃不飽的，在過去十年減少了幾億饑荒！難道SG淪落到跟第三世界山溝的那剩余1億農民比？不去跟已經發展起來的一線城市比？真是醉了！隨著財政實力增強基本保障的增加也是事實，農村地區老人通過農村新農合醫療，也能報銷很多，農村也有養老保險退休金，只不過沒有一線城市高，但是在消費低甚至有些地方可以自給自足的情況下，不至于爲了丟飯碗這件小事去死，雖然也很窮。
▼Yvette
中國的老人不用去工作，大多數都是在用自己的儲蓄，或者自己孩子會贍養父母。跟政府貌似沒有很大關系吧。
▼春天
還是中國好！！！！！我40歲內退，48歲正式退，已退15年了，每天打打牌…………就知道玩，玩，玩，…………
▼非凡
在中國公園廣場到處都是玩的開心的大爺大媽們跳舞練劍又都是時間玩。到處都是玩的應該是孩子可是看不到
▼勤獸
現在的新加坡活著的人，以後這就是你們的歸宿，千萬不要去中國，因爲中國比你們的養老條件好，你會叛國的
▼人生如夢
在中國老人要是有兒，有女的話，都是自己的子女養活，如果有不孝順的子女，只有去敬老院，政府部門管。
▼唐曉
這樣一比較，中國的老人好幸福，五十多歲要麽就領退休金，要麽兒女就供養著。人無遠慮 必有近憂，這句話的信息量很大。願文中的老人安息，也願天下老人都能安享晚年
▼lei lei
在中國的農村好像低保才領300人民幣左右的 也有很多不幸的老人
▼Lily
不要說人家了，中國農村的老年人更是老無所依
▼liyun
很多老人是真的沒工作就沒錢吃飯比如我們現在工作收入不高 cpf供房子，老了也是沒什麽養老金的，想想中國老人很幸福，坡國還說是亞洲四小龍，坡國的老人70%是做到死沒條件享福，可怕我們也會老cpf供房子沒錢養老。老了回各自的國家養老吧。
▼yuanhuifen
中國退休後，退休金每年有增加的。這裏從退休到死約20多年不增加，意味著生活水准年年在下降。
▼NIKI
每次看到這些年長者我就莫名的心疼他們。有些新加坡人看到中國人都有一種莫名的優越感（因爲自己是講英語的，因爲自己國家的GDP高？），說實話，有時候真的不知道他們哪來的自信！我的父母也是古稀之年，他們享受著中國的退休福利，醫保福利，住房福利。比這邊的老人福利好太多了！悲催的是，我選擇了做新漂，不知道未來的我會不會後悔～～！
▼desmond 吳
早期老人工作 薪水很低 ，即使有公積金也不夠用， 現在退休年齡到65㱑， 也不能把公積金全提出來， 分 20年除12個月， 在咖啡店工作老人 每小時3到4新幣， 沒有子女的， 你說夠用嗎？
▼愛在旅途娛樂健康
真不知道還能說些什麽？難道沒有兒女嗎？難道非要工作才能活下去嗎？爲何要走這種極端？社會應該反思，政府更應該重視，新加坡很多花甲之年的老年人都在工作，爲什麽？
▼XY
老人的兒女呢？在中國如果有兒女卻不贍養，估計首先被罵的不是政府而是他的孩子吧！
▼middy
做爲他們辛苦撫養成人的孩子就能眼睜睜的看著父母親這麽大年紀了還不能安享晚年，他們完全可以要求自己的孩子每個月給他們一些養老錢啊！畢竟我養你小，你就要養我的老啊！這在任何華人世界裏都是可以行的通啊！
▼天高雲淡
他沒有老婆孩子嗎？還是有但ta們不理他？爲何沒家庭呢？或爲何ta們不理他呢？……不同的社會就會有不同的“因”及“果”吧？所以，你只要知道因，就能明白果了……。只是文章沒告訴我們爲何而已。
▼未央
只想問一句 新加坡的老人有沒有子女 爲什麽該子女贍養父母的 最終變成政府買單 子欲養而親不待 這句話 送給他們
▼HaPpy BB
想問一下他沒有孩子嗎？孩子難道不要養父母嗎？
▼xiii
子女不贍養嗎
▼桃子李
這位老人的子女爲什麽不關心和給予經濟支助？真寒心！中國老人幸福，跳壩壩舞，領著每年都要遞增養老金！
▼青青子吟
我想說的是該反省的應該是孩子吧？70歲了還要父母去做工？自己卻 各種Brands各種 traveling N holiday celebration!在中國大部分老人60歲都帶帶孩子 打打牌 老人活動中心去啦（我父母也是農民 55歲 我出來工作就沒有讓他們種地了！）
▼春冬夏秋
在新加坡爲什麽那些兒女們，老人老了卻不照顧，還要老人 出去做工，真是不解，一句話，做新加坡的老人就是可憐，老了都沒有人照顧和關心，看著都讓人心寒。
▼V尚V生活
難道這不是說明新加坡冷漠，子女不孝。不要說的那麽好聽減輕負擔！沒有人願意工作。如果子女說話好聽點，多關心。老人會有這種問題？什麽第一世界國家，有第三國家的事！說那話的人你自我感覺太好了吧？井底之蛙！
▼深情不及久伴 *
百善孝爲先，不說別的，這一點新加坡比不了中國。
▼文君
爲什麽新加坡有那麽多腿腳不利索的老人還在做最底層的工作啊，子女不養他們嗎
▼蛻叔
難道不應該指責子女嗎？什麽都往政府身上推
▼Cherry •
在中國 六十歲過後基本老人都不工作了 因爲根本沒有單位會聘請他們 不過子女會贍養 而新加坡 親情真的很薄弱 一大悲哀
▼AOO—新加坡國際簽證—接機—安排工作
新加坡的孩子們你們可以孝敬一下自己的親人，在中國像70歲的老人都在家享福，安度晚年了！
▼Nick
做新加坡的老人 真是很辛苦 兒女大多數不給生活費 自己老了又沒有本事 真是慘。。所謂一對父母可以養幾位兒女 沒有一人原意養回父母的理由 。
▼大臉貓（^.-.^）
養老金這方面就沒有中國好！70歲的老年人還要工作，中國人不到60歲就退休了！享福喽！
▼gaoyan
很大一部分的無依無靠的老人，拖著殘病的身軀爲的是那一口飯，而不是什麽所謂的興趣。請關注這些老人，以後在食閣吃完飯，就不送回去了，這樣會不會給老人一個工作機會？
▼戰略合作
樓上說的對，以後去食閣 KFC M當勞吃飯不要自己收盤子了，這樣才會讓老板看到雇傭新加坡老年員工的必要性。 可是話又說回來，我們都不自己收盤子又會被新加坡人說三道四。
▼Lulu (Lu Jie)璐璐
在food court或快餐店吃飯， 請不要自覺還盤。 爲年邁老人留份工作機會。 謝謝。
▼Khoo Kah Hooi
我以後在食閣吃飯，再也不自己還盤子了！ 同感，每次和朋友去食閣吃完，我都不自己還盤子，被那些朋友各種說我，然後我就會告訴朋友，如果我們把這些都幹了，那麽食閣肯定會減少收拾桌子的員工，有一部分老人就會失業～
▼maggie
忽然想起，如果大家都自己去還盤子的話，雇主會覺得請清潔工是浪費錢，肯定會裁人省錢啊…
▼清風竹影
我以後在食閣吃飯，再也不自己還盤子了，多給他們工作機會！
▼夜紫
我的新加坡同學吃完後只會把垃圾收回食盤而不會放去回收點，我問過爲什麽，他們說這樣在那兒工作的老人就不會沒事做。
我也問過爲什麽政府不管，他們回答說其實工作的很多人都沒有CPF，因爲他們年輕時不工作，或者很快把養老金用光或被騙光了，而坡縣政府真的像保姆，現在老人的退休金已經不能一次性全部取出了。很難說是誰的責任，但是給我的感覺，坡縣的孤寡老人特別多，不結婚的人也特別多……
▼冰
上安全課，中午吃飯和老師坐在一起，吃完了習慣性的自己去還盤子，被老師攔住了，他說:如果都自己還盤子，會有很多人沒工作，給人條路吧。聽完覺得很不是滋味，從此吃完之後我就心安理得的不還盤子了
▼❄️透心涼❄️
呼籲去芭莎吃飯的人們、再也不要手欠還盤子了，你認爲的高素質正無形中扼殺那些無依無靠沒有經濟來源的孤苦老人們～爲了救人一命、做一回低素質的人吧！
▼一路向北
我覺得有必要發起一次活動 在食閣拒絕自己還碗碟 給老年人一個工作機會