聯系小圈
QQ： 2077525879
微信： xinjiapoquan001
本以爲李家爭紛事件因上次李氏弟妹的讓步已經完結，沒想到能鬧的新加坡人並不滿足于做吃瓜群衆，而是“搞事情，搞事情”！
最近這件事又演變成了國家矛盾，一群中年人因此聚集起來，進行大規模示威，而且，並沒有警察管事！
14日，新加坡大約400名抗議者聚集在“演說者之角”，要求對新加坡總理李顯龍進行獨立調查，弄清他是否在與家人關于如何處理父親房産的爭端中濫用權力。
據英國路透社報道，抗議者在”演說者之角”的舞台上拉出大橫幅，上面寫道：“新加坡屬于新加坡人民，而不是李氏家族。”
”演說者之角”在新加坡商業區中心的芳林公園，新加坡人各種大型自發活動，例如上次的“粉紅點”，都是在芳林公園舉行的。
在新加坡，這樣一個抗議政府的400人群體中大部分是中年人，是十分罕見的。讓我們一起回顧一下整個事件。
“李家風波”
6月14日，新加坡國父李光耀的倆子女14日早晨發文，稱對擔任總理的哥哥李顯龍失去信心，指責他利用職務設法挽留李光耀故居。
當天，李光耀的孫子李繩武也加入戰局，對爸爸和姑姑針對大伯李顯龍的發文表示支持。
新加坡前總理李光耀的次子和女兒、新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚和妹妹李玮玲發布聲明，指責李顯龍利用總理一職，設法挽留李光耀歐思禮路38號的故居。他們稱，這一做法違背了李光耀的生前意願。
新加坡總理李顯龍決定在7月3日發表聲明，回應弟妹做出的各項指控，並接受國會質詢。
李顯龍指出，不采取法律行動是爲了避免進一步破壞父母名聲，但他有必要在國會向議員和新加坡人做出交代。
李顯龍講述了其與弟弟李顯揚、妹妹李玮玲就李光耀故居進行溝通的過程，澄清了自己對此次家族爭端的看法。
李顯龍對其弟弟、妹妹將家庭內部事務公之于衆表示了不滿和驚訝：我原本以爲，我放棄房子的權益，置身事外，能夠讓我的弟弟、妹妹感到滿意。
但我萬萬沒想到，他們會不顧家庭聲譽，將家庭糾紛公諸于世……作爲哥哥，我真的不知道自己還該做些什麽，還能做什麽。但是作爲總理，我知道我不能爲了息事甯人，對他們的指責置之不理。”
“李氏家族”風波變國事
政治學者何啓良博士則認爲，從李家三兄妹對李光耀故居後續處理的意見分歧，不僅是李氏家族的事，也是重大國事，這牽涉到李顯龍的信譽、國家機關的運用和下一代政治領導的培育等議題。
他說，他並不清楚爲何李顯龍堅持保留故居的原因，但李光耀要求拆故居是相當明確，就是反對人身崇拜，這種曆史意識相當可取。
“然而，李光耀曆史遺産一直都是人民行動黨的政治資本，這對李顯龍來說，也是具備同樣的意義。”
他分析，如今這些議題被李氏家族成員公開提出及輿論，對以後政局發展有很大的影響。不過，現在論李顯龍的聲譽和政治支持度，還言之過早。
他也認爲，李家兄妹感情早已出現問題，李顯龍的妹妹李玮玲和弟弟李顯揚選擇在此時公開，是否爲謀略不得而知，但從李顯龍的回應來看，已經有很好的准備。
針對李顯揚和李玮玲選用社交媒體發布聯合公開信，指責兄長的做法，潘永強分析，這也說明了科技的變遷使長期以來的獨裁政權受到阻力。
他認爲，短期內，李家內部糾紛不會對新加坡政局産生沖擊，新加坡甫于2015年大選，離下屆大選還很遠，反對黨最多只會質疑李家在家事與國事上處理失當。
“但這不代表對新加坡政治沒有産生長遠的影響。此事已破壞了人們對新加坡精英的良好感覺，新加坡家族政治的正當性開始被質疑，這些不安，是不會在公開的政治話語中表達，但肯定會在一部分的人民心中埋下負面顧慮。”
他說，李氏家族糾紛被公開，也已經動搖了新加坡人民行動黨過去努力營造的政治社會價值。
李家第三代暫不涉政壇
在李顯揚的公開聲明中提到，長兄李顯龍和長嫂有意扶持兒子李鴻毅進入政壇，盡管李鴻毅在面子書上表明自己對從政沒興趣，受訪政治學者卻認爲，雖然目前的情勢來看，身爲李家第三代的李鴻毅不會接班，但不代表以後不可能。
潘永強說，新加坡威權政體極度依賴領袖個人的品格及道德，來維系其合法性。
李顯龍目前65歲，即使70歲退位後，仍擁有極大影響力，仍然可以延續新加坡的統治模式，並依然可栽培兒子李鴻毅從政。
“李氏兄妹內讧，可以打擊李顯龍未來繼續壟斷新加坡政經權力。”
何啓良則認爲，雖然李鴻毅已經說沒興趣，目前暫時可以排除這個可能性，但以後就難說。
新國政局未受影響壇
新加坡著名政治觀察家賴涯橋表示，新加坡已故建國總理李光耀次子李顯揚和女兒李玮玲在社交媒體公開信指責長兄、新加坡總理李顯龍，確實對後者的形象造成影響，但對新國政治局勢還沒泛起波紋。
他說，新加坡在外交、經濟等各方面目前不太樂觀，加上失業率偏高，造成找工不易，是目前新加坡人最先關注的事情。
他分析，李家兄妹通過面子書發表公開信，讓一向平靜的新加坡局勢開始沸騰，對政治冷感的新加坡人也開始關注，普遍上認爲是家事，不過確認的是已對李顯龍個人形象造成傷害。
“新加坡總理李顯龍和弟妹之間的糾紛，由于牽涉層面太廣泛，難以具體進行談論。一旦用詞不當，可能會涉及誹謗，目前一切仍五裏霧中，模糊不清，因此在尚未厘清事情之前都難下定論。”
賴涯橋今日接受《東方日報》訪問時，針對李家第二代糾紛會否影響新加坡政局，作出上述分析。
他表示，據他了解，李光耀所遺留下的遺産並不多，但歐思禮路38號的故居卻是人民行動黨的發祥地，並與新加坡曆史發展息息相關，在某層面上是有被保存的價值。
對于李光耀故居該拆除或保留，賴涯橋認爲，無論在哪個國家，名人故居代表著精神文化遺産的象征。
目前李光耀故居仍屬于李家産業，還不是屬于國家資産，但也不排除此可能性。
“然而目前難以判斷李光耀價值觀，是否也會跟李光耀故居保留下來後消失。”
新加坡圈房産專欄作者：吳洲
