是什麽能讓一個身價數億的富豪瞬間變成負債數億的負翁?
《人民之名義》中有位煤老板蔡成功,一夜之間欠債6億元、逼死兩個高利貸,令人唏噓不已。
而當年的“蔡成功”們並不罕見,由于煤炭行業的慘淡,借高利貸來飲鸩止渴,不斷債台高築,只期待著情勢變好的一天。
然而他們終于沒能等到這一天,隨著煤礦這個大泡沫的價值下降,銀行開始拒收煤礦作爲抵押物,于是資金鏈終于崩裂、企業再也支撐不下去。
曾經再高不可攀的金融産品、曾經再堅不可摧的資産泡沫,一旦下跌,絕對沒有任何人願意接盤。
曆史總是一次又一次的輪回。當人們遺忘了傷痛,欲望就會再次發生。
除了煤礦,天下有千千萬萬可用來炒作的東西,比如“不是用來分紅,而是用來炒的”A股、“不是用來對沖現貨風險,而是用來炒的”商品期貨、“不是用來收利息,而是用來炒的”債券,當然還有“不是用來住的,而是用來炒的”房子。
年後,中信銀行暫停了北京地區200萬元以上個人住房抵押貸業務。除了暫停新增業務之後,連那些批複但還沒有放款住房抵押貸款,中信銀行也一律停止放款。
與中信銀行一起到來的,還有這樣一個大消息:北京、南京等地區多家銀行首套房貸款利率再次上調,將首套房貸款利率上調至基准利率上浮15%—25%;個別銀行甚至最低上浮了30%。
中信銀行說,自2017年3月起,堅持“房子是用來住的,不是用來炒的”定位,加之北京市“因城施策”的大背景下,中信銀行堅決執行國家關于房地産市場調控的政策,對北京地區相關産品的信貸政策及時進行調整、傳導、落地。
這段表態裏至少能讀出兩點意思:
1、房住不炒再次被強化;
2、北京要求更嚴格。
說是中信銀行自身的政策,並非監管統一要求,目前暫停不排除過一陣恢複。但至少表明了,房抵貸業務肯定已經納入了監管範疇,雖然沒做統一要求一刀切,但已經給出了相應的精神。
因爲從房抵貸來看,他跟住房按揭貸款不一樣,住房按揭利率低銀行自己不願意貸款,房抵貸利率高,又抵押物充足,現在抵押套房子,給你的貸款利率還得有6.17%,而且大概只給你房子價值一半的錢,所以這麽看,其實銀行的風險很小,收益很大,以至于去年大量的房抵貸業務。
很多人也是通過把房子抵押給銀行,然後套出錢來,繼續去全款買房。否則哪有那麽多動辄拿出幾百萬的人。這麽一個大金蛋,沒道理自己把他砸碎,所以肯定遇到了什麽精神,至少是讓你清理,或者給出額度管理了。
而其他銀行的房抵貸,也基本上調了利率30-50%,主要以股份制銀行爲主,工農中建交基本不做房抵貸。有人去其他股份銀行了解了一下,現在房抵貸還是可以做,但是讓你從速辦理,因爲額度緊張。可見這塊正在逐漸收口。
房抵貸如果被卡死,對樓市將是一個致命的打擊,因爲你的變現通道一下就少了一條。也就是說金融機構向你關門了,以前有房子在手並不慌張,只要有急用錢的地方,把房子抵押出去,馬上就能換取大把現金,等流動性危機過了再還錢。
現在如果抵押的路被堵死,你就只能賣房了,那樣幾個月甚至幾年你都未必找的到買家。幾百上千萬的資産,基本喪失了流動性,沒有銀行支持,你很難拿到錢了。
稍微有點金融常識的人都知道, 失去流動性的資産,一文不值。房子正在逐漸走向這一步。
所以我們一直強調,樓市最大的危機並非價格,而是流動性!
也就是說價格跌不跌真心不打緊,打緊的是,一旦預期逆轉你可能將無法變現,一個不能變現的投資類資産,他的市值再高,又有什麽用呢?
就好比給你一個古董,告訴你他值10個億,但只有一條,這是國寶不能買賣。這10個億在你手裏你覺得有意義嗎?
既然房地産市場逐漸金融化,房子逐漸淪爲了投資的工具,最後一定會遵循投資市場的規律,那就是7賠2平1賺,也就是說9成人都賺不了錢。
有人說你這就扯淡了,我10年前買的怎麽會賺不了錢,沒錯房價翻了10倍,你肯定是賺了,但僅限于市值,你舍得賣嗎?
如果你賣出了,套現了,而且再不買房了,我敬你是條漢子,你就是那10%的賺錢的人,但絕大多數人不這樣,他的房子只是升值了,他還是住在那裏,日子還是一樣過,您這就不叫投資,只是消費而已。
錢收不回來,市值漲再高也跟你沒關系。
隨著金融政策的逐漸收緊,房住不炒的逐漸落實,二次房改的逐漸深化,這一時刻正在到來。
所以我們還是那個建議,盡可能賣掉你的投資性房産,把錢收回來。
現在不賣以後很可能賣不掉了,投資性房産跟自住房不一樣,你不是要住,而是要賺錢的,收不回錢,你要市值有什麽用呢?
【請您給本文留言,我們會精選開放評論】
覺得小編說得有道理請點ZAN
領導說了,您點一個,
小編的工資就漲五毛!
這7篇文章你看了嗎?
▶今天新加坡被這道番茄炒蛋刷屏,結果有的人看哭了,有的人卻氣炸了……
▶新加坡護照又升級,終于晉升全球第一名!(免簽國最全列表供收藏)
▶來新加坡久了,你都變這副德行了!