許多人相信曾在東北線的地鐵站或購物中心看到這樣的一系列廣告：兩名單身家長現身說法，道出離婚後找不到住屋和屢遭批判的經曆；另兩名在單庭家庭成長者，雖曾陷入經濟困境，卻取得個人成就，他們都表示不曾感覺家庭不完整。
廣告由非政府組織推出，旨在消除人們對單親家庭的負面印象，給予單親家庭成員平等的機會。
數名國會議員昨天有如化身這系列公益廣告代言人般，在國會辯論兒童發展共同儲蓄（修正）法案時，竭力爲單身家長爭取權益。
非選區議員吳佩松博士籲請政府聚焦孩子的需求，擴大“核心家庭”的定義，在評估組屋申請時，也考慮單身家長的需要。
議員任梓銘（馬西嶺—油池集選區）和朱倍慶（淡濱尼集選區）異口同聲地說，單親家庭雖不符合傳統家庭模式，但他們希望改善單身家長的住屋選項，例如允許未婚媽媽在年滿35歲之前，就能購買組屋。
任梓銘說，單身人士要做出留住孩子的決定並不容易，不應該讓他們感覺雪上加霜；朱倍慶則說：“我們認同已婚夫妻育有孩子的傳統家庭結構，但在現實生活中，不是所有家庭結構都是一樣的。對此，孩子沒有決定權，應該讓他們擁有充實生活和發揮潛能的機會。”
政府國會社會及家庭發展委員會主席謝健平（馬林百列集選區）在過去六年裏，多次爲單身家長請命。盡管修正法案讓未婚媽媽享有16周的有薪産假，但謝健平覺得還能爲未婚媽媽做出更多，包括讓她們也能獲得嬰兒花紅現金獎勵。
昨天提出二讀的六個法案中，最多議員——共有九人，參加兒童發展共同儲蓄（修正）法案的辯論，可見這個課題備受關注。
然而，即便隨著社會演變，在單身媽媽産假和單身男女領養孩子假期等方面“松綁”，政府“依然相信家庭體制的重要性，鼓勵已婚男女養兒育女”。社會及家庭發展部長陳川仁說：“因此，特定措施如嬰兒花紅現金獎勵、所得稅優惠、輔助生殖技術政府補助，以及住屋優先權，都以已婚家庭爲對象。”
新加坡政府向來堅持家庭應是給予個人扶持的第一防線，也多次強調孩子應在完整家庭中成長。但政府今年裏兩次調整兒童發展共同儲蓄法案，先是在5月修訂法案，讓非婚生孩子也能獲得兒童培育戶頭起步津貼（Child Development Account First Step Grant），這回在讓雇主有時間調適後，再立法劃一未婚媽媽和已婚在職母親的有薪産假。
在希望政府更大刀闊斧做出改變者眼中，這些做法有如嬰兒所踏出的“兩小步”，但對許多人來說，它們已經是政府邁出的“兩大步”。
同理，衛生部兼環境及水源部高級政務部長許連碹昨天宣布，國大醫院將從明年初展開試驗計劃，在夫婦接受試管受精術時，只把正常健康的胚胎植入母親子宮內，以提高受孕機會。這項決定涉及道德判斷，政府究竟是踏出“嬰兒步”，還是跨出一大步，也是見仁見智的問題。
昨天是國會今年的最後一場會議，已有一個孩子的議員黃國光（義順集選區）參加辯論時，捎上即將迎來雙胞胎的好消息，在場議員個個拍打座椅扶手恭賀他。
拉哈尤懷孕約16周
不知道有多少名議員和我一樣，也留意到議員拉哈尤（裕廊集選區）已流露出“孕”味。她會後向我證實，已懷孕大約16周。加上臨盆在即的孫雪玲（巴西立—榜鵝集選區），國會議事廳可說是頻頻傳出好消息。
在希望政府更大刀闊斧做出改變者眼中，這些做法有如嬰兒所踏出的“兩小步”，但對許多人來說，它們已經是政府邁出的“兩大步”。同理，衛生部兼環境及水源部高級政務部長許連碹昨天宣布，國大醫院將從明年初展開試驗計劃，在夫婦接受試管受精術時，只把正常健康的胚胎植入母親子宮內，以提高受孕機會。這項決定涉及道德判斷，政府究竟是踏出“嬰兒步”，還是跨出一大步，也是見仁見智的問題。