高庭昨天裁定商人謝其晉謀殺妻子的前情夫罪名成立。法官指出，被告證詞不可靠、不僅有多處矛盾，還有令人難以置信的說法。
高庭昨天裁定一名商人謀殺妻子的前情夫罪名成立，擇日對他判處終身監禁或死刑。
謝其晉（56歲，商人）三年前引領警方去林厝港軍營附近的實彈軍訓區，找到頭部受重創、早已斷氣的蔡宜志（37歲）。蔡宜志和謝其晉的妻子之前有婚外情。
謝其晉否認殺害蔡宜志，把矛頭指向陌生男子“阿裏”。
朱漢德法官去年經過七天的審訊，昨天駁回謝其晉說法不連貫的版本。
他說：“毫無疑問的，只有謝其晉一人有殺害蔡宜志的動機和意圖。”
謝其晉被判2013年12月28日至29日謀殺蔡宜志罪名成立，面對終身監禁或死刑。法官擇日判刑。
謝其晉2012年底瞧見妻子的手機裏有一則暧昧短信，懷疑她出軌。她承認和同事蔡宜志有婚外情，後者還把兩人交歡一幕拍下來，存在便攜存儲器（thumb drive）裏。
審訊中，謝其晉稱他三番五次向蔡宜志索討該便攜存儲器，但不遂。他于是聘請阿裏幫他向蔡宜志取回便攜存儲器。
他承認，他在2013年12月28日晚上與印度尼西亞籍前員工賈米科（34歲）和阿裏，在蔡厝港的一座停車場把蔡宜志擄進客貨車裏。阿裏與賈米科之後把蔡宜志移到另一輛車，他不知道蔡宜志之後發生什麽事。
然而，他給警方的口供卻是不同的版本。
謝其晉在一份口供中承認，他和賈米科在貨車裏攻擊蔡宜志時，賈米科交了一把錘子給他，他用錘子敲蔡宜志的臉和大腿。他在另兩份口供中，卻否認擄走蔡宜志，也撇清與蔡宜志被殺有關。
不過，無論是謝其晉的證詞或口供，都與多名證人的說法有出入。賈米科和事發時幫忙駕貨車的蔡良益（67歲）個別給警方口供，他們完全沒提到有阿裏這個人。
賈米科未落網，但他在命案發生兩個月後，在印尼民丹島錄口供時稱，謝其晉把蔡宜志推入貨車，他則按照之前說好的計劃，把蔡宜志電暈。謝其晉不斷揍蔡宜志的臉，然後捧起後者的頭使勁地撞車底。
謝其晉事發後淩晨3時撥電找妻舅，他稱是要詢問鳥的價錢。妻舅卻供稱，謝其晉找他幫忙搬屍體，但他拒絕。
朱漢德法官指出，謝其晉的證詞不可靠、不僅有多處矛盾，還有令人難以置信的說法。此外，完全沒有證據讓他相信阿裏的存在。
他說：“謝其晉和賈米科企圖攻擊蔡宜志，也真的有攻擊他。那是他們共同的意圖。重要的一擊是誰出手不重要，雖然在我看來是謝其晉。他是有幹案動機及對蔡宜志有仇恨的人。”
蔡良益共謀擄拐蔡宜志和蓄意嚴重傷害他，被判入獄五年。（部分人名譯音）