說法識法
19歲青年志光曾因偷竊接受緩刑監視，
又因恐嚇母親二度被判緩刑監視。
可是志光經常跟女友約會至深夜，
屢屢違反晚上10時至隔天早上6時
須留在家裏的緩刑監視條件。
志光接下來命運如何？
《說法識法》邀請刑事法律援助計劃高級無償律師黃世揚，
還有李一陽律師（Covenant Chambers LLC）說明講解不同的刑罰，
以了解志光接下來命運將會如何。
判刑考量分三大原則
法官在決定刑罰時必須考慮判刑目的，判刑考量分三大原則：一、改造（rehabilitation）；二、懲罰和阻嚇（retribution and deterrence）；三、預防（prevention）。
李一陽律師解釋說，對于不滿21歲的被告，一般上“改造”是主要的判刑考量，這是爲了希望在年紀尚輕的階段能把他們引回正途。
對于因精神問題而犯法的人，這得視罪行是否嚴重，有時判他坐牢無法解決根本問題，所以改造會是更好的選擇。
“懲罰秉持的原則是要讓被告爲他所犯下的錯誤付出代價，同時恢複社會秩序。阻嚇則是爲了避免被告再犯，讓他下次想要犯罪時必須三思，或阻嚇其他有意犯法的人，希望他們能引以爲戒，千萬別犯下類似罪行。”
至于那些缺乏悔意的慣犯，法官會嚴懲判他預防性監禁，保護其他公衆免遭他的罪行所害。
順利完成緩刑監視就不會留下案底
獲判緩刑監視（簡稱緩刑）的被告年齡通常低于21歲，在極少數的情況下，符合條件的成年被告也可接受緩刑。
黃世揚律師說，法官下判前會要求社會及家庭發展部社工准備一份評估報告，看被告是不是適合緩刑，包括他是否有意願接受改造、被改造的可能性，以及有沒有家庭提供支持等。
法官看了報告及考慮其他因素後，才會做出最後裁決。
緩刑期限介于六個月至三年，只要被告順利完成，就不會留下案底。
在這段期間，被告雖然可以照樣進行日常活動，但得遵守法庭設下的一些條件，包括宵禁、完成社區服務、接受輔導，以及由父母等簽保確保被告行爲良好。
要是在緩刑期間重犯或違反條件，被告會接到緩刑官的警告或是被傳召上庭。法庭有權給予警告、修改緩刑條件，或是撤銷緩刑監視重新判刑。
青年改造所是較嚴厲刑罰
比起緩刑，被判入青年改造所是較嚴厲的刑罰，而且完成後將留案底。
李一陽律師說，法庭在決定判處被告接受緩刑或進入青年改造所時，會考慮罪行的嚴重性、被告的罪責、過去的記錄，以及他被改造的可能性等。
根據刑事法典，被定罪時年齡在16歲以上、21歲以下的被告可被判入青年改造所，期限介于18個月至三年。
雖然這項刑罰也著重于改造，但是被告在服刑期間會被收押，失去自由。
被告在改造所裏必須接受嚴格的操訓，包括步操、輔導、讀書或是職業訓練。
社區刑罰是其他改造形式
這類刑罰適用于犯下輕微罪行的被告，完成後不留案底。若被告違反法庭設下的條件，法官可發出警告、修改條件、罰款或撤銷原有的刑罰重新下判。
■ 強制治療令
（mandatory treatment order）
強制治療令最長兩年，針對的是那些患有精神病的被告。
■日間報到令
（day reporting order）
期限介于三個月至12個月，被告在這段期間必須定期到由監獄管理的日間報到中心去，接受輔導或參與改造計劃。
■ 社區服務令
被告必須完成一定時數的社區服務，除了借此改造他以外，也讓他通過社區服務的方式彌補所犯的錯。
■ 社區工作令
被告得在受監督的情況下，完成一定時數與他罪行相關的社區工作，跟勞改令類似。
■ 短期拘留令
（short detention order）
被告可被收押監獄最長14天，讓被告體驗監獄生活後有所警戒，改過自新。
因欺騙吸毒襲警坐牢打鞭
志光先後換了多份工作，因爲工作時間和薪水的問題總是沒做幾天就“炒老板鱿魚”。
他于是想出了一套“賺錢”妙計，找人到電信公司簽訂手機配套。他騙對方說只要簽下配套就能獲得酬勞，手機到手後志光就把它們賣掉套現。一年內50人上當，志光就這樣騙得超過10萬元。
警方到志光家逮捕他時，從他房裏搜出銅指節套（knuckleduster）和海洛英。志光也在過程中拒捕襲警。志光因爲多項欺騙控狀、吸毒、擁有受管制武器和襲警，判監六年九個月和鞭打六下。
罰款、監禁、鞭刑
■ 罰款
視罪行的種類和嚴重性，法官有權判被告罰款取代坐牢，或是罰款和監禁兩者兼施。要是被告沒有能力繳付罰款，法官會下令他以坐牢取代，期限長短由法官決定。
■ 監禁
若被告在案件下判前就已收押監獄，法官可以下令回溯他的刑期從收押日算起。
此外，被告也可以在被判入獄後向法官申請延後服刑，由法官決定是否批准。在獄中的行爲良好的被告可享有三分之一刑期折扣。
■ 鞭刑
鞭刑可分強制性和非強制性。根據法令，一些罪行帶有強制性鞭刑，如強奸和搶劫；否則法官可按照罪行多嚴重來決定是否要判處鞭刑。
一名被告最多可被鞭打24下，女性被告和年滿50歲的男性被告豁免打鞭，不過法官有權判處監禁取代打鞭，最長12個月。
出獄再行騙傷人判改造性監禁
出獄後，志光死性不改多次因爲各種罪行進出監獄。去年，已步入中年的他再次因爲行騙和傷人被控上庭。志光認罪後，主控官指他有一長串的案底，過去坐牢都沒有吸取教訓，顯示他沒有悔過之心，促請法官判他改造性監禁。
法官認同控方陳詞，判志光五年改造性監禁並告誡要他改過自新，下一次再犯很可能被判更嚴重的預防性監禁。
改造性監禁與預防性監禁
■ 改造性監禁（Corrective Training）
通常當法官覺得被告需要接受長時間改造，或爲了預防他再犯，就會判處他改造性監禁。
這類監禁的刑期最短五年，最長14年之間，而且被告必須服滿全部刑期，即使行爲良好也不會享有三分之一刑期折扣。
黃世揚律師說：“改造性監禁針對的是那些屢次犯罪，罪行越來越嚴重或頻密的被告。法官決定是否要判他改造性監禁時，會考慮罪行原本附帶的最高刑罰是否足以懲戒被告。”
他舉例說，一名有長串偷竊案底的被告不知悔改，出獄後再犯。偷竊的最高刑罰爲坐牢最長三年，或罰款，或兩者兼施。若法官認爲監禁三年已不足以懲罰被告，就會判他接受改造性監禁。
■預防性監禁（Preventive Detention）
預防性監禁屬極爲嚴重的懲罰，刑期至少七年，最長可達20年，行爲良好的被告同樣不享有三分之一刑期折扣。
黃世揚律師說，預防性監禁用于那些被視爲“變本加厲”的慣犯，目的在于把慣犯長期收押在監獄裏，保護公衆免遭他一再犯罪所害。
只有高庭有權判處死刑
根據法令，可被判死刑的罪行包括謀殺、販運毒品、使用槍械和綁架等。只有高庭有權判處被告死刑。國會2012年修改法令，廢除兩種罪犯面對的強制性死刑。
符合條件的運毒跑腿和謀殺意圖較輕的被告都有機會免除死刑，由法官酌情裁定要將這兩類被告處死，或判處終身監禁。