黃佩玲 報道
涉嫌在19年前非禮九名中一男生的本地知名心理學家曾增博士,在1999年被捕後棄保潛逃,他逃亡到馬來西亞柔佛居銮(Kluang)隱姓埋名17年,直到前年突然獨自前往當地警局自首,遭當地警方逮捕後引渡回新加坡。
前國大社會工作和心理學系的心理學家曾增博士在1999年卷入非禮的案件,當時39歲的他,是本地知名的心理學專家,經常接受電視和報章訪問。
曾增涉嫌非禮被捕後,原定在1999年11月29日到法庭面控,豈料他棄保潛逃,警方隨即對他發出通緝令。
據本報獲悉,曾增當年棄保潛逃後,就一直隱姓埋名,低調過日子,多年以來都沒有人識破他的身份。曾增最後的落腳處是柔佛居銮,前年不知何故,一個人前往當地的警局自首。
曾增在前年12月7日從馬來西亞引渡回新加坡,隔天就被押到國家法院面控。這起擱置了19年的非禮案,于本周一和周二在國家法院開審。
今年57歲的曾增,一共面對12項非禮控狀,指他于1999年6月29日和30日,在當時的舊機場路基裏瑪營的房間和廁所內,非禮九名13歲的中一男生。
事發時,來自同一所中學的受害男生在參加爲期三天的假日營活動,曾增當時受邀到假日營主持活動。
辯方質疑四證人供詞可信度
曾增不認罪,控方以其中四項控狀進行審理,今年32歲的四名受害男子陸續出庭供證。法庭谕令媒體不可報道任何可泄露受害人身份的資料。
代表曾增的是迪瓦利(Ramesh Tiwary)律師,他在盤問四名供證男子時,質疑他們供詞的可信度,因爲他們無法記起學習營所發生的其他活動,卻能如此清楚描述所謂被非禮的過程。
辯方指出,參加學習營的學生,首天必須參與一個步操活動,由于步操相當辛苦,一些學生因此感到不高興。四名證人供證時都表示不記得有步操活動,辯方因此認爲,證人的記憶力與供詞不可信。
其中一名證人在庭上供證時,指曾增在午夜後,趁他躺在雙層床的上層時,伸手按摩他的大腿,接著非禮他的下體。
證人這一說法,遭到辯方律師駁斥,律師指曾增個子矮小,不容易伸手到上層床鋪,認爲證人的憶述有問題。證人同意曾增確實個子矮小,但堅持自己確實被非禮。
另一名男子則供稱,他洗澡後回到房間時,曾增把他叫到床邊,並指示他拉開褲頭,對他非禮一番。大家原本只字不提,後來聊天時才發現有相同遭遇,事情才被揭發。
另一名證人則說,他在洗澡時因爲廁門卡住而求救,結果曾增前來開門,接著非禮他的下體。
根據其余八項暫時被擱下的控狀,曾增也涉嫌以按摩腳部和塗抹沐浴露等理由,非禮受害男生。
在刑事法典第354節非禮條文下,有罪者可被判坐牢長達兩年,或罰款或鞭刑,或至少兩種刑罰兼施。
本階段審訊在本周二下午暫告一個段落,案件展期至八8月續審四天,10月再進行第三階段的審訊。若被判表面罪名成立,曾增接下來需准備上證人欄供證。