黃佩玲 報道
涉嫌在19年前非禮九名中一男生的本地知名心理學家曾增博士，在1999年被捕後棄保潛逃，他逃亡到馬來西亞柔佛居銮（Kluang）隱姓埋名17年，直到前年突然獨自前往當地警局自首，遭當地警方逮捕後引渡回新加坡。
前國大社會工作和心理學系的心理學家曾增博士在1999年卷入非禮的案件，當時39歲的他，是本地知名的心理學專家，經常接受電視和報章訪問。
曾增涉嫌非禮被捕後，原定在1999年11月29日到法庭面控，豈料他棄保潛逃，警方隨即對他發出通緝令。
據本報獲悉，曾增當年棄保潛逃後，就一直隱姓埋名，低調過日子，多年以來都沒有人識破他的身份。曾增最後的落腳處是柔佛居銮，前年不知何故，一個人前往當地的警局自首。
曾增在前年12月7日從馬來西亞引渡回新加坡，隔天就被押到國家法院面控。這起擱置了19年的非禮案，于本周一和周二在國家法院開審。
今年57歲的曾增，一共面對12項非禮控狀，指他于1999年6月29日和30日，在當時的舊機場路基裏瑪營的房間和廁所內，非禮九名13歲的中一男生。
事發時，來自同一所中學的受害男生在參加爲期三天的假日營活動，曾增當時受邀到假日營主持活動。
辯方質疑四證人供詞可信度
曾增不認罪，控方以其中四項控狀進行審理，今年32歲的四名受害男子陸續出庭供證。法庭谕令媒體不可報道任何可泄露受害人身份的資料。
代表曾增的是迪瓦利（Ramesh Tiwary）律師，他在盤問四名供證男子時，質疑他們供詞的可信度，因爲他們無法記起學習營所發生的其他活動，卻能如此清楚描述所謂被非禮的過程。
辯方指出，參加學習營的學生，首天必須參與一個步操活動，由于步操相當辛苦，一些學生因此感到不高興。四名證人供證時都表示不記得有步操活動，辯方因此認爲，證人的記憶力與供詞不可信。
其中一名證人在庭上供證時，指曾增在午夜後，趁他躺在雙層床的上層時，伸手按摩他的大腿，接著非禮他的下體。
證人這一說法，遭到辯方律師駁斥，律師指曾增個子矮小，不容易伸手到上層床鋪，認爲證人的憶述有問題。證人同意曾增確實個子矮小，但堅持自己確實被非禮。
另一名男子則供稱，他洗澡後回到房間時，曾增把他叫到床邊，並指示他拉開褲頭，對他非禮一番。大家原本只字不提，後來聊天時才發現有相同遭遇，事情才被揭發。
另一名證人則說，他在洗澡時因爲廁門卡住而求救，結果曾增前來開門，接著非禮他的下體。
根據其余八項暫時被擱下的控狀，曾增也涉嫌以按摩腳部和塗抹沐浴露等理由，非禮受害男生。
在刑事法典第354節非禮條文下，有罪者可被判坐牢長達兩年，或罰款或鞭刑，或至少兩種刑罰兼施。
本階段審訊在本周二下午暫告一個段落，案件展期至八8月續審四天，10月再進行第三階段的審訊。若被判表面罪名成立，曾增接下來需准備上證人欄供證。