個案①：醫療報告指坐牢適得其反偷拍兒童學生被警告未再犯
一名偷拍兒童的新加坡國立大學學生原本被警方逮捕並提控，但心理衛生學院的醫生鑒定他重犯風險不高，警方過後只給予他有條件的警告，他也沒有再犯。
這起事件發生在2015年，這名國大學生當時在購物商場的廁所裏偷拍兒童，被警方逮捕及提控。
這名學生被提控後，警方和總檢察署接到心理衛生學院醫生的醫療報告，醫生鑒定他重犯的風險不高，接受心理健康治療也對他有益，但他若被判坐牢，心理健康反而可能會受影響。有關當局做決定時也考慮到他沒有任何前科。
總檢察署最後指示警方撤回對這名學生的指控，並給他24個月的有條件警告。目前，24個月的警告期已過，這名學生在這期間也沒有再犯。
尚穆根指出，政府認真對待性罪行案件，但更嚴厲刑罰不代表每一名嫌犯必須或一定會被控，警方和總檢察署會考慮每起案件的實情，並酌情處理，而我國在增添新罪名的同時，也須確保能適當地執行。
個案②：兩年內重犯 涉案學生刑罰更重
一名新加坡國立大學學生因偷窺接受有條件警告，但他兩年後重犯，警方根據他過去及最新的罪行將他控上法庭。
尚穆根透露，本地自主大學過去三個學年發生的56起性相關的不當行爲案件中，有15名涉案嫌犯接到有條件警告，其中只有一人過後重犯。
這名重犯的國大學生在2015年犯下偷窺行爲，當時接到有條件警告。
當他在2017年重犯時，警方就他在2015年及2017年的罪行將他控上法庭，他過後被判坐牢八個月及罰款2000元。
尚穆根指出，從這些案件中可看出，多數接到有條件警告的嫌犯並沒有再犯，但他們若重犯，就會受嚴厲處罰。