至于高庭法官判黃中武用手指性侵女病人，三司認爲，這項性侵罪名也無法成立。
背負強奸女病人的指控與惡名近五年，家庭診所醫生黃中武昨天獲脫罪，最高法院上訴庭裁定他強奸、非禮與手指性侵的罪名都不成立。原須坐牢10年的黃中武當場無罪釋放，一走出庭室親友們便鼓掌歡呼並擁抱他。
大法官梅達順代表三司發表上訴裁決時指出，患有勃起障礙的被告，難以在沒有協助的情況下，對一名非情願的女病人霸王硬上弓。同時，女病人的說辭不可靠且欠缺說服力，她拖了36天才“舉報”罪行也令人質疑。
現年69歲、行醫超過40年的黃中武在勿洛北二道第418座組屋經營“黃氏西藥房”診所多年，是鄰裏街坊熟悉的家庭醫生。本案女病人自小就到該診所看病。
2015年11月25日，當時23歲、仍是在籍大學生的女病人因腹痛去求診。她稱黃中武讓她脫褲檢查私處，盡管心生懷疑，但她選擇相信黃中武。同年12月30日深夜，女生因尿頻和私處發癢再去找黃中武看病，她隔天報警聲稱被強奸。
黃中武于2017年被控強奸與非禮兩項罪名。案件曝光後，他的部分病人還發起聲援行動，表示相信黃中武的清白。
經審訊後，高庭法官去年2月判黃中武強奸罪名不成立，但改判他犯下用手指性侵女病人的罪行，同時非禮罪名也成立，必須坐牢10年。控方與黃中武過後雙雙向最高法院提出上訴。
上訴庭三司審理後同意，控方沒有舉出強而有力的證據證明被告犯下強奸罪。醫藥報告已清楚說明，被告案發時患有勃起障礙，他難以在沒有協助的情況下，以站立的姿勢強奸躺著的女病人，而且女病人當時仍是處女。
此外，案發當晚診所裏還有幾名診所助理與等候看病的病人，而檢查室與病人等候區只隔著一道無法上鎖的拉門。三司指出，若被告真的要強奸女病人，他必定會想到，女病人隨時可以大聲呼叫，這麽一來就會驚動其他人，被告難以得逞。
三司：無法理解女病人如何突然意識到被性侵
根據女病人的說法，非禮與強奸案發生時，她以爲被告在替她做身體檢查，所以才沒大聲呼叫求救。但三司認爲，這番說辭令人難以置信，並且無法想象女病人如何把撫摸私處與性交這些行爲，誤當作身體檢查。
三司說：“既然他（被告）的頭與胸膛都是挺直，雙手也握住女病人的膝蓋，那他怎麽可能是在進行任何檢查？當女病人坐起來時，她聲稱看到被告的下體在她身體內，她怎麽可能想象這是身體檢查的一部分？”
女病人是在自己11月聲稱被非禮的36天後才報案，三司也對此表示困惑，無法理解她如何突然意識到自己其實是被性侵犯。
至于高庭法官判黃中武用手指性侵女病人，三司認爲，這項性侵罪名也無法成立。原因包括控方是針對強奸罪舉證而非手指性侵，被告也未有機會針對性侵指控進行完整的辯駁，倘若法庭如今判被告性侵罪成，這將對被告不公平。
三司宣判後，黃中武無罪釋放走出庭室，10多名在外守候的親友立即鼓掌，紛紛上前擁抱與祝賀他。在場庭警見狀，趕緊提醒他們必須保持安全距離。
媒體記者上前想訪問黃中武，但被拒絕，陪伴在身邊的妻子則向記者們道謝。代表律師圖萊辛甘事後告訴媒體：“很高興我們的努力取得正果，讓一名無辜者脫罪。”