兀蘭雙屍三命案，辯方稱被告雖承認殺了妻女，但卻是因爲患了嚴重抑郁症，遭妻子挑釁說他“沒用”，他“失去控制”之下才會動手殺人。法官問：“那女兒到底是做了什麽挑釁被告？”
律師回答說，妻子在女兒面前羞辱他，女兒“見證了父親的恥辱”，女兒的“存在”就是一種挑釁。
控方駁斥律師的說法，指女兒當時只顧著玩玩具看電視，父母在吵什麽她根本就沒在關注，律師的說法“令人膽寒”。
《聯合早報》日前報道被告張錦興（44歲）面對三項謀殺罪名，指他在2017年1月20日上午，于兀蘭52通道第619座組屋六樓某四房式單位內，用毛巾先後勒死妻子與女兒張梓甯（4歲）。
案件目前是針對他謀殺妻女的兩項罪名進行審訊，而謀殺妻子腹中六個月男胎的罪名則暫時擱下。
控辯雙方前天在高庭陳述結案陳詞。辯方律師說，被告將每天的時間都給妻女，拼命工作賺錢給她們。但是，被告聲稱，妻子事發時在女兒面前罵他沒用，還說其他的男人比他更會養孩子，他才會“失去控制”，將妻子殺死。
律師指出，被告原本是一名月入2萬元的房地産經紀，自從他在2016年因爲經濟不景氣失去工作後，有各種迹象顯示他患上了嚴重抑郁症，例如失眠、失去胃口、無法集中精神等等。
律師認爲，被告當時心智已經極其“脆弱”，再加上妻子的“挑釁”，才會失手犯案，不應該被定罪。
主控官駁斥律師的說法，指被告的“抑郁症”是他爲了脫罪，對精神科醫生撒謊和制造出的假象，而有許多證據以及證人都說他一直都很正常。
主控官提醒法官，被告遭逮捕時就爲了脫罪撒了謊，原本聲稱和妻子約定好要一家人一起自殺，但後來承認沒這回事。
而且，主控官認爲被告在案發時並沒有“失去控制”。被告曾經承認，最初用布勒妻子頸項的時候，五分鍾後就“恢複清醒”，但他沒有收手，決定繼續勒了10分鍾，
他發現妻子沒死，因此轉而用雙手將她掐死，接著把一旁的女兒也殺了。
主控官指出，這不是一個人“失去控制”的行爲，被告當時很清楚他到底在做什麽。
法官聽完雙方陳詞後，表示需要時間斟酌，將案件展期至日後下判。若罪成，被告將面對死刑。