國會觀察
黃偉曼
ngwaimun
@sph.com.sg
法庭案件總吸引眼球。
尤其當遇到司法個案所涉情節本身就聳動時，民衆往往會密切追蹤媒體報道，再議論一番。在社交媒體普及化後，大家評論的空間更擴大了。
內政部長兼律政部長尚穆根昨天在國會發表部長聲明時，爲闡述政府在檢討性與傷害相關罪案判刑的考量而提到的三起個案，就有這個共同點：案件裁決都受矚目。
涉案的男被告都是大學生，這自然讓民衆質疑，在性與暴力相關罪案中，若加害者以學曆背景爲求情因素就可逃牢獄之災、不留案底，而這不符合法治精神。
其中一起案件中，一名22歲國大牙科生在要求與前女友複合後遭拒，惱羞成怒，用雙手猛掐女子頸項。法官開恩判被告12天短期拘留，他在不留案底的情況下可繼續學業，從牙科畢業。。
在另外一些非禮案件中，有法官也考慮過被告的學業成績，以及判斷對方可改造，而判緩刑監視。
尚穆根昨天在談及每起案件的判決，都謹慎地以不質疑檢控酌情權與司法公正的方式，客觀交代政府展開判刑檢討的出發點。然而，他以強烈的措辭，毫無保留地譴責這類違反社會根本價值觀的罪行。
他警告：“不管有沒有征得同意觸碰女性、上載女性私密照、偷拍女性沖涼，都要面對嚴重的法律後果。你不能對法官說，你有光明的前程，以這些說辭求情。你首先必須承擔後果，先服刑再談遠大前程。”
這些用詞的斟酌都凸顯政府也意識到，在不給司法制度帶來壓力的情況下，各界對量刑標准的觀點，也須獲得正視。這也有助凝聚社會對價值的共識。
昨天的辯論就數次觸及媒體與輿論的責任。保證公衆知情權，同時遵守無罪推定的原則，是困難的平衡術，尚穆根在回應議員娜蒂雅有關如何推廣司法制度宣導時就坦言，自己沒有標准答案。
尚穆根指出，他擔心輿論未掌握案件全部實情就未審先判，但他接受，司法個案産生的指引性與人民息息相關，公衆應知情。
尤其不可否認的是，目前本地社會對女性權益高度關注，受#MeToo反性侵運動的影響。這場在全球各地掀起的運動之所以成功，核心也在于輿論監督發揮了力量。不管是政府去年9月啓動的一系列女性發展對話，或這次對性相關罪名判刑的檢討，相信一定程度都在回應這股主流思潮，以建構政治或司法權威。
尚穆根說這是適時的檢討，也不只因爲再過幾天是三八婦女節。他指出，發表部長聲明，是因在座的朝野議員都須理解與認同他所闡述的政策立場，這將形成任何相關立法框架的基礎。
然而，政府的任何舉措，不能只順應流行趨勢。針對有議員詢問新成立的判刑咨詢團是否有一半以上是女性代表時，尚穆根立即反駁，政府不爲證明立場而刻意追求多元。
在冠病危機中，政府也一直須要注意輿論的風向，尤其得確保民衆接收正確的信息，從全民接種疫苗，到推出經濟重啓措施，都要投放資源進行宣導。
交通部長王乙康在參與國會撥款委員會辯論該部門預算開支時，談及航空業重啓指出，不管是果敢地往前踏兩步，還是表現得謹慎，仍會遭受質疑，但這不應阻止政府做任何嘗試。
國會昨天討論的首個議題則是目前全世界關注的緬甸局勢。新加坡作爲緬甸最大投資國，面對內外輿論壓力，我國領導人過去幾天已在聲明中明確及嚴肅地對緬甸軍方向平民發射實彈，予以強烈譴責。
外交部長維文醫生一再解釋新加坡不采取經濟制裁的立場。
他總結說：“縱使我們盼望和解，希望爲緬甸找到解決政治與人權問題的方案，但解鎖的鑰匙仍握在緬甸與緬甸人民的手上。”