有些政府組屋區因爲有居民餵養野鴿，經常出現幾十只鴿子出來覓食。（新明日報）
作者 祥子
阻斷措施期間鴿子數量明顯下降！
《聯合早報》1月17日這則報道，越讀越有趣。
（聯合早報）
國家公園局的研究團隊在全島193個地點，包括小販中心、垃圾站 、餵食熱點和綠色空間，進行實地觀察，分析人類活動如何影響野鴿的進食和活動。 這是很有意思的田野調查。
在城市中，鳥類的生活空間與城市人的活動空間重疊，我們身爲人類，以爲野鳥野鴿犯境，給環境衛生造成破壞。想必在鳥類的眼中，生活環境被侵犯的是它們，它們才是受害者。
當局的調查結果顯示，去年在病毒阻斷期內禁止堂食，小販中心的野鴿數量，從533只減少到326只，少了四成。
當局的調查結果顯示，去年在病毒阻斷期內禁止堂食，小販中心的野鴿數量，從533只減少到326只，少了四成。（新明日報）
進入解封第二階段，堂食開放，但是，鴿子數量進一步減少到243只。
這個現象也曾叫不少人啧啧稱奇，也許是野鴿沒有及時獲得解封的信息。阻斷期阻斷了它們的尋食生路，只好回到綠色空間自食其力。
眼前所見，野鴿又開始回到老地方，不少熱鬧的小販中心又見鳥患，野鳥包括鴿子、八哥、烏鴉都回來了，跟人類一起堂食。
（新明日報）
調查最令人驚歎之處，就是能夠提供准確數據，說明野鴿的或增或減。
如，各餵食熱點的鴿子總數從阻斷期之前的807只，減少至阻斷期內的651只，垃圾站的野鴿數量則從392只增加到425只。
根據2018年新加坡國立大學的研究，本地約有19萬只鴿子。
鴿子數量到底是怎麽計算出來？還有，鳥多之爲患，八哥和烏鴉都有份，就不知道公園局爲何只針對鴿子？這些都是有趣的問題。
比較起來，新加坡人餵鴿子的風氣還比不上西方人。在歐美城市，常可以在教堂前的大廣場看到人們餵養鴿子，成爲城市中的一道風景線。
意大利米蘭主教座堂前餵食野鴿的遊客。（互聯網）
我國一向禁止餵養鴿子，去年6月政府還出台“野生動物法令”，進一步以更高的罰款嚴禁人們供養野豬、猴子。近日，有數人犯了餵食野豬罪而各被罰2500元。
新加坡的餵鴿人。（新明日報）
請野豬、猴子吃飯的代價不小，新加坡人的善心應該發揮在不幸人士和弱勢群體身上，給予他們更大的關懷。
野生動物的生活空間就在一個“野”字，它們與人類本來就是井水不犯河水，人類不以食物孝敬它們，它們也就不會視人類的餵食爲理所當然。
人們餵它們，它們不會感恩，人們一旦不餵它們，它們就惱羞成怒，反過來攻擊路人。野豬傷害遊園的公衆時有所聞，在新加坡已不是新聞。
猴子懂得搶奪人們手上的袋子，似乎已進入了城市猴子的DNA，猴爹猴媽，爲孩子從小灌輸人類提著或背著的袋子和包包裏總有好東西，“搶了就跑”是基本的生活本事，學會了才能在城市邊上生存下來。
生活在新加坡城市的野猴已經深谙袋子和包包裏總有好東西的道理。（Acres面簿截圖）
從鳥患、到野豬猴子之患，起因都跟人類的壞習性有關。
國人喜歡在小販中心解決三餐，卻公民意識不足，杯盤狼藉的餐桌由鴿子、烏鴉之流幫忙收拾，它們求之不得。
新加坡努力保護綠色空間，大小公園已包圍了新加坡人的生活環境，增加了我們與野生動物偶遇的機會。
筆者每天必到的東海岸公園，常見松鼠跳上跳下，最近也開始看到小猴出沒，還有幾只不知從何而來的公雞，這是意外的驚喜，這不就是傳說中的甘榜雞嗎？
公園裏的野猴和野雞竟然和平相處。（作者提供）
