本以爲國會議長陳川仁前天回應非選區議員梁文輝在面簿上的發言後，事情就告一段落。不料梁文輝不理會議長回應，前天傍晚再發文指“議長就是這樣阻止議員發言”，使副國會領袖紮吉哈昨天不得不在撥款委員會繼續辯論部門開支預算前，糾正梁文輝的錯誤觀點。
紮吉哈上午11時發言並要求梁文輝撤下抨擊議長的社交媒體貼文時，梁文輝並不在議事廳裏，紮吉哈說他會書面通知梁文輝。從紮吉哈的措辭來看，梁文輝在網上的抨擊是“有失自重且藐視國會的行爲”，違反國會（特權、豁免和權力）法令。梁文輝若不回應，恐怕事態還會進一步升級。
下午5時許，刷新梁文輝的面簿時，發現他已將相關貼文撤下。不過仍不見梁文輝回應，不免讓人好奇他會不會應紮吉哈的要求，在國會昨天休會前道歉。
撥款委員會每天的辯論一般在晚上7時30分告一段落。但陳川仁昨天突然宣布將議事延長半小時，還在7時35分宣布第二次間歇，似乎預示著事情還有下文。
7時55分複會後，紮吉哈動議讓梁文輝發表聲明。梁文輝在聲明中表示無意抨擊議長和議事程序，而是想強調，在議事規定上有些伸縮性能提升議事素質。他也向議長和國會道歉。
梁文輝是辯風激進、不時劍走偏鋒的議員，目前爲止在國會的一年半裏也多次就民生課題向政府提問，有一定的支持者。不過副國會領袖對他這次抨擊性貼文的反應說明了重要的一點，即再怎麽反對或批評政府，國會的神聖不容蔑視。
國會可以有不同的聲音，不同議員也有不同的辯風和關注課題，不同政黨也有不同的立場和政策論述，但有再多的聲音，國會終究只有一個。如果言行逾越這條底線，削弱國會的威信，日後的辯論再怎麽豐富多元，都很難贏得民衆的尊重和信任。因此身爲議員，無論朝野，比其他人更重要的任務是維護國會的尊嚴。
個別議員或許認爲只有在國會措辭強硬、處處與政府唱反調，才算是有建設性。但建設性並不在于聲量大小，而是積極和誠懇地就事論事。執政黨議員中，黃國光（義順集選區）向來最敢于“反對”，提出不同見解，即使知道提出的要求當下不一定被政府接納時也極力爭取，碰壁時也不會轉而質疑議事程序。
國會撥款委員會昨天辯論2030年新加坡綠色發展藍圖，黃國光在辯論結束前的結語也印證了他作爲政府國會永續發展與環境委員會主席的建設性角色。他除了感謝各政府部門在應對氣候變化和落實可持續發展上采取了“有力、具體、非常重要”的步驟，也不忘向陳川仁致意，感謝議長在國會推行的綠色措施，包括調高空調溫度，以及逐步減少使用一次性塑料瓶。
談到空調溫度時，黃國光打趣地形容議長是在給議事廳裏“升溫”。好在調高的是空調溫度，有助減少碳足迹。如果升溫的是辯論，過程中還像梁文輝那樣做沒有根據的抨擊，損害到國會的公信力，國會應有的認真嚴肅議事恐怕就要被罵戰聲和口水淹蓋了。
國會可以有不同的聲音，不同議員也有不同的辯風和關注課題，不同政黨也有不同的立場和政策論述……如果言行逾越這條底線，削弱國會的威信，日後的辯論再怎麽豐富多元，都很難贏得民衆的尊重和信任。因此身爲議員，無論朝野，比其他人更重要的任務是維護國會的尊嚴。