與其他國家相比，本地機構較不可能呈報網安事故。例如，本地機構有22％通報遭到分布式阻斷服務攻擊（DDoS），其他國家則是45％；另外，本地有24%通報欺詐網站，其他國家是41％；而本地通報由軟件進行的供應鏈襲擊是16％，其他國家是41％。
數據分析公司Splunk是在今年1月中至2月中展開這項調查。團隊召集了1227名來自11個國家的信息技術和保安員及領導參與調查，這11國是澳大利亞、加拿大、法國、德國、印度、日本、荷蘭、新西蘭、新加坡、英國和美國。
一項國際調查發現，與其他國家相比，本地機構所通報的網絡安全事故顯著更少。另外，網安技術短缺似乎是本地機構如今面臨的最大挑戰。
調查也顯示，網安技術短缺是我國面臨的最大挑戰，最大因素在于聘請和保留人力。44％的本地機構認爲主要的挑戰在于這兩個方面，其他國家則是22％的機構有同樣想法。
每五名本地高級保安專業人士中，就有約四人認爲，去年因其他數碼商業計劃加快，網絡安全被退居次要位置。
CyberArk東南亞區域總監林德偉指出，雖然勒索軟件和供應鏈等網絡威脅普遍出現在新聞上，但研究結果顯示，對于很多機構而言，網安不是首要關注點。
另外，網絡安全公司CyberArk也發表與網絡身份安全有關的2022年研究報告。調查結果發現，近八成的本地機構，在過去一年內遭勒索軟件攻擊，各個機構平均兩次。
調查結果也顯示，本地機構對雲端的態度較猶豫。本地調查對象僅22％采取雲端優先政策；其他國家則是40％。
總的來說，近三分之二來自不同國家的機構認爲網安襲擊事件有上升趨勢，約一半是在過去兩年內遭遇數據外泄，比一年前的39％高。這也加重了保安團隊的負擔。
他強調：“隨著我國放寬防疫限制，並且恢複更多經濟與社交活動，本地機構應當采取積極主動的網安戰略，進一步加強它們的網絡韌性。這些戰略包括基于“零信任”的身份安全管控，以確保人類和機械身份都能得到保護。”