來源：環球時報-環球網
【環球時報-環球網報道 記者郭媛丹】時隔三年後的6月12日，國務委員兼國防部長魏鳳和第二次在香格裏拉對話會（以下簡稱“香會”）以“中國對地區秩序的願景”爲主題做大會發言。參加“香會”的中國人民解放軍軍事科學院原副院長何雷中將對《環球時報》記者表示，魏鳳和部長發言後贏得陣陣掌聲，現場氣氛非常熱烈，與此前一天美國防長奧斯汀發言後禮節性的掌聲不同，這證明受衆對魏鳳和部長演講的認可。在不到20分鍾的時間內，魏鳳和回答了兩輪共11個提問，中國傳媒大學媒介與公共事務研究院院長楊宇軍認爲，從問答結束之後贏得的第二次掌聲就能聽出聽衆對回答的認可。
與美防長發言後的稀疏掌聲不同，魏鳳和贏得長時間熱烈掌聲
魏鳳和在發言提到，人類社會正經曆史上罕見的多重危機，出路在于維護和踐行多邊主義，推動構建人類命運共同體。他表示，中國發展的前進步伐不可阻擋，走和平發展道路的決心堅定不移，中國的發展不是威脅，而是對世界和平與發展的巨大貢獻。
前一天，美國國防部長奧斯汀在大會發言中指責中國在亞洲地區“越來越具侵略性”，並強調“以規則爲基礎”的國際秩序在歐洲和印太同樣重要，美國將持續加強印太安全，尋求“沒有侵略和霸淩”的印太地區。
對此魏鳳和說：“對美方抹黑、指責甚至威脅中國的言論，我們表示堅決反對”，他表示，所謂的“印太戰略”是打著自由開放的旗號，拉幫結夥搞“小圈子”，綁架裹挾地區國家、針對特定國家，渲染沖突對抗，打壓、遏制、圍堵別人。談到規則，魏鳳和表示，如果對規則合則用不合則棄，甚至用自己的“家法幫規”去管別人家的事情，拿自己沒參加的公約去約束攻擊別人，就沒資格談法治、談規則、談秩序。
此外， 魏鳳和還就台灣問題、南海問題、中美關系問題以及烏克蘭危機表達了中方立場。在台灣問題上，魏鳳和強調，如果有人膽敢把台灣分裂出去，我們一定會不惜一戰，不惜代價，一定會打到底，“搞台獨，死路一條，妄想！挾洋自重，不會得逞，休想！”
何雷認爲，魏鳳和的發言有三重意義，首先闡述了中國“維護和踐行多邊主義，推動構建人類命運共同體”的理念；第二，展示了中國政府和軍隊在世界動蕩變革期，爲世界和平發展注入的正能量，這其中包括中國抗擊新冠疫情方面取得的成果並爲全球抗疫做出巨大努力；中國所取得的經濟發展，以及對世界經濟的貢獻率；也展示中國軍隊是世界和平力量的增長，派出維和人員5萬余人次，超過其它安理會常任理事國派出的總和。第三，魏鳳和圍繞台灣、南海、中美關系以及烏克蘭危機，表明了中方的原則立場和鮮明態度。
何雷表示：“魏鳳和的發言也對美西方的指責抹黑進行堅決回擊，做了針鋒相對的鬥爭。此外，魏鳳和還對周邊地區一些中小國家的疑慮進行解疑釋惑，效果應該說很好的。”何雷說，在魏鳳和講話結束後，會場內響起掌聲，時間很長，氛圍很熱烈，與此前一天奧斯汀講話後僅響起禮節性的稀疏掌聲形成鮮明對比。這充分展現聽衆對魏鳳和演講的認可。
20分鍾11個問題，魏鳳和以真誠態度“應答盡答”
在一片掌聲中結束後，魏鳳和坐下來，迎接他的是場內聽衆如潮的問題。在隨後不到20分鍾的時間內，魏鳳和先後回答了兩輪共11個提問，這些提問者來自美國、英國、日本、印度、越南等多個國家，主題涉及台海、南海、中國核武器發展、中印關系以及烏克蘭危機等多個領域，提問用詞非常直率，角度相當刁鑽。
中國傳媒大學媒介與公共事務研究院院長楊宇軍12日上午在線觀看了魏鳳和香會演講實錄，他對《環球時報》記者表示，在有限的問答時間內，魏鳳和沒有絲毫躲閃、回避，簡明扼要、高度凝練地談及了所有問題，而且語言平實、表達自然、態度平和，從問答結束之後贏得的第二次掌聲也能聽出聽衆對此次回答的認可，“在第二輪提問中，魏部長用5分多鍾時間回答了6個問題，其中好幾個問題的回答都是結合自身感受做出闡述，可以說是應答盡答，態度不可謂不真誠。”
楊宇軍表示，聽衆的熱烈掌聲不完全是出于禮貌，還是因爲魏鳳和部長在演講和答問中態度是公開坦誠的，體現出中方是光明磊落的，沒有任何陰謀。掌聲更足以說明，中方的政策立場，同與會很多國家尤其是周邊多數國家的觀點認識是一致的，能夠在大多數亞洲國家中引發同感和共鳴。
楊宇軍認爲，在國際會議中，嘉賓演講結束後回答現場聽衆提問是一種通行做法，有利于演講者更有針對性地補充闡釋核心觀點，也有助于受衆更好地理解演講者所闡述的政策理念，“尤其今年的香會是2019年以來的首次，作爲聚焦亞太地區的安全論壇，中國軍隊高層必然受到高度關注。事實也如此，在魏鳳和部長和聽衆互動環節，第一輪問答結束後，主持人說還有40多個聽衆要提問，但由于時間有限只能選取五、六位聽衆。不難看出，這些問題大多是提問者所在國家普遍關注的涉華熱點問題。也正是因爲時間短、問題多，能利用香會這個場合闡明中方政策、做出坦誠回應是非常不容易的。”
“香會”由英國國際戰略研究所(IISS)和新加坡國防部聯合舉辦，是亞太地區影響較大的國防和安全會議。此前曾經多次參加“香會”的楊宇軍認爲，雖然“香會”在新加坡舉辦，但IISS是英國智庫，英美等國家發揮了幕後“推手”的作用。楊宇軍認爲，“如同體育比賽，客場往往不好打。但正是因爲‘香會’不是中國的主場，中方與會代表的精彩發言才有特殊的傳播力和影響力。特別是這幾年受新冠疫情影響，面對面溝通被‘線連線’交流大量替代，這些並不利于中國聲音的傳播。今後不論是我國政府、軍隊、科研院校還是民間機構都應該派遣更多的人到國際場合去演講、去答問、去溝通、去交流。”
楊宇軍還注意到，2019年魏鳳和首次出席香會演講時就四個問題闡述了中方原則立場，分別是台灣問題、南海問題、中美關系問題和朝核問題。三年之後，魏鳳和同樣提出了四個問題，差別在于“朝核問題”換成了“烏克蘭危機”，“這表明這些問題是各國普遍關心的，中方在這些問題上的立場主張也是國際社會高度關注的。因此中方需要在這樣的場合進行重申和诠釋，告知外界中方的有關政策和主張，並做出具體闡述，有助于國際社會從具體事例中全面認知和了解中方的外交和防務政策。此外，楊宇軍還認爲，多數受衆更容易被‘中美交鋒’之類的爭議性話題所吸引，但事實上在聚光燈之外，‘香會’還有很多雙邊，多邊會談，所以中國也利用這一平台同其他許多國家開展接觸交流、增進了解互信。”