我們研究曆史不難發現，三國時期，除了曹操，司馬懿才是最老奸巨猾的人。
他死前立下遺囑，不許子孫爲其掃墓，這件事情在當時可謂是迷霧重重，沒有人知道司馬懿爲什麽要這麽做。
1769年後，人們才發現了司馬懿的老謀深算之處。
公元251年，73歲的司馬懿因病去世。
《資治通鑒》記載，司馬懿在去世之前立下了一個令人費解的遺囑：
“于首陽山爲土藏，不墳不樹；作顧命三篇，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬。”
按說當時的司馬懿貴爲太傅，死後葬禮該是十分豪華，在漢代，有視死如生的厚葬習俗，但是司馬懿卻要求不允許放任何的寶物在自己的墓中，更令人感到奇怪的是，竟然連自己的妻子都不能與之合葬。
在《宋書·礼志》中，還有一個更爲奇怪的記載：
“晉宣帝遺诏，子弟群官皆不得谒陵。于是景文遵旨。”
也就是說，司馬懿不允許子孫爲自己掃墓，而他的兒子司馬昭謹遵其遺囑，從未爲他掃過墓。
這種種奇怪的行爲背後，我們仔細思考不難發現：司馬懿在刻意隱瞞自己陵墓的位置。
那麽，司馬懿到底爲什麽要隱瞞自己陵墓的位置呢？
公元239年，魏明帝逝世，徒留下一個未滿八歲的皇子繼位，爲了保障皇子曹芳能夠安穩掌權，大將軍曹爽和太尉司馬懿變成了輔佐他的左膀右臂。
魏明帝爲了顯示自己對司馬懿的信任，甚至讓曹芳抱住司馬懿的脖子，將他當做自己另一個父親，就像當年劉禅父事諸葛亮一樣。
但是，自從魏明帝逝世之後，曹爽就多次結合黨羽針對司馬懿，明面上是將他的官位上升至太尉，但是實際上卻是將他手中的權力逐漸收回。司馬懿對于曹爽的小動作心知肚明，爲了消除其猜忌從而保全自己， 他稱病呆在家中不肯出門。
隨後，曹爽集團完全掌握宮中禁軍，可謂是將朝廷攪得腥風血雨，他聯合了包括何晏在內的諸多名士掌控了朝廷，挾持幼主，還囚禁了郭太後。
不過，曹爽畢竟是指一個有勇無謀的纨绔子弟，就算手握重權，也沒能將其發揮到極致，在內憂外患之下，他還親率重兵討伐蜀漢結果被狠狠的打了回來。而曹爽不以爲恥反以爲樂，耽于享樂，把國家搞得烏煙瘴氣，得罪了一大票曹魏皇室。
當時司馬懿權雖然一直稱病遠離朝廷，可曹爽還是不放心他，就派遣心腹李勝去刺探。李勝去探望的時候，司馬懿裝做老人遲暮，不僅手抖弄撒了粥，連穿衣服都無法自理。
李勝看後果然心生憐憫，回去後，向曹爽如實彙報了司馬懿的情況，曹爽這才完全放下心來。
但實際上，司馬懿非但沒有向他裝的那樣病入膏肓，反而在家中陰養800死士，只等絕地反擊的那一天。
公元249年，曹爽帶著幼帝和一衆親信去高平陵拜谒，而司馬懿就趁此絕佳機會，派人潛入宮中解救出郭太後，並讓郭太後下旨追殺曹爽一黨。隨後，司馬懿遣兵占領了他們的軍事駐地。
當時曹爽被司馬懿追殺，完全亂了陣腳，司馬懿許諾只要他肯交出兵權就可保佑他一家平安，天真的曹爽竟然相信了，果斷投降。
而司馬懿也是毫不客氣，直接將與曹爽有關的一幹人等全都誅殺，將近有5000多人。司馬懿的殘忍和心狠的程度讓人感到震驚，就連敵對的蜀國也爭相爲曹爽不平，司馬懿的子孫後代也都認爲司馬懿太過殘忍。
公元251年，司馬懿又誅殺了他的老同夥王淩後，每天晚上噩夢纏身，病入膏肓的他向後代子孫留下遺囑，“不墳不樹，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬”，並不許爲他送葬。
結合當時的曆史背景，司馬懿能夠立下這樣的遺囑的主要原因有以下兩點：
第一，司馬懿生前招敵無數，怕死後遭到掘墳鞭屍。他一生都在算計別人，也得罪了不少人，特別是在這場政變當中，斬殺曹氏家族幾千人。他立下這樣的遺囑，生怕別人找到他的墓地。
第二，怕後人去祭拜，引發朝廷政變。他吸取了高平陵政變的慘痛教訓，立下這樣的遺囑，以免後人效仿，因祭祖而發生政變，這樣就得不償失了。甯肯死後低調，而保後世平安。
了解完這段曆史，我們才發現司馬懿果然老謀深算！
讀史使人明智。要多讀曆史，多從古人的智慧中汲取智慧。
在所有史書中，《資治通鑒》幾乎是一本能夠讓人各方面素質都全面提升的書，看完等于多活了1300年。
因此通過《資治通鑒》，我們可以從前人的成功或失敗中獲得經驗和教訓，只要學好了，無論是爲人處世，還是學習工作，都能遊刃有余。
但是對于普羅大衆來說，閱讀文言文還是比較吃力的。
因此，在這裏向大家推薦這一套白話文版本的《資治通鑒》。
《資治通鑒》確系帝王之術，只是帝王心術往往隱藏在字裏行間，必須尋味再三，才能發掘。
古人的思所想，所作所爲，與今人無不暗合。
以史爲鑒，可知興替，古人誠不我欺。
這樣的巨著，常讀常新，隨著自己閱曆的增長，對裏邊事件和人物的認識愈發深刻。
“鑒于往事，有資于治道”此言不虛。
尊重原文，逐字逐譯，不多增一個字，以求貼近、還原《資治通鑒》本義。不以“現代眼光”作解，更不平添枝葉。
作爲曆史愛好者，現在入手這一套書非常劃算。