受訪專家普遍認爲，特朗普當選美國總統，在經濟和貿易上必然對新加坡有所影響，在新美雙邊關系上也有影響。
特朗普在競選時已表明他反對跨太平洋夥伴關系協定（TPP），而這最可能對新加坡有直接的影響。新加坡管理大學社會科學學院院長鄧特抗教授說：“特朗普當選，加上共和黨占據國會多數議席，因此奧巴馬即便進入跛腳鴨總統期也難通過TPP。這雖然不會立刻影響我國經濟，但市場難免會在一位趨向保護主義和缺乏政治經驗的美國總統上任時變得不穩定。”
新加坡國立大學政治學系助理教授莊嘉穎說，TPP已“胎死腹中”，新加坡若要找尋經濟市場和合作夥伴，必須另尋途徑。他說，特朗普曾指新加坡偷美國人的工作，若新政府維持這態度，新美關系必面對更大壓力。
李光耀公共政策學院亞洲研究教授白康迪認爲，盡管TPP無法推行，新總統定會因經濟和地緣政治因素，達成新貿易協定。他說：“因特朗普說要有‘公平的交易’保障美國工人利益，但這未必是‘自由貿易’。”
國大政治科學副教授林思捷認爲，無須爲新美關系感到擔憂。“特朗普應會把重心放在基礎建設、廢除‘奧巴馬醫改’等國內課題，不會急著向那些把工作設在海外的公司征稅。”
新加坡管理學院全球教育學術處課程主任陳添金博士說，新美關系雖未必受影響，但可能不如之前密切。“奧巴馬趨向拉近與亞洲的距離，但在特朗普領導下，美國可能減少與亞洲聯系，新加坡須和鄰國建立更穩固的關系。”
美可能走向孤立 撤出亞洲
莊嘉穎分析特朗普的顧問和他自己的文章和發言後總結：“他可能走向孤立主義，基本上撤出亞洲和其他地區；或較刻意地針對他們認爲由中國帶來的挑戰。”
他認爲，若特朗普選擇前者，中國可能在東亞獨大，但因“北京仍無法提供美國的經濟、軍事和政治中立性，並爲全球經濟和安全帶來穩定等，可能造成世界上的戰略和政治真空，或令不同國家之間有更嚴重摩擦，引起更多不安和動蕩”；若走向後者，則可能使“中美碰撞變得更惡劣，對亞太區乃至全球都有負面影響”。“無論是更疏遠大家的美國，或更願意與中國對立的美國，都會令新美關系面對不同挑戰。”
白康迪認爲，特朗普在執政初期不會特別關注亞洲，令中國有擴大影響力的機會。但特朗普若選擇不插手東南亞國家的國內事務，則可能令美國再次受本區域一些國家的歡迎，因此中國擴大影響力的時間不會持續太久。
李光耀公共政策學院院長馬凱碩教授認爲，若兩國因南中國海而起的紛爭越演越烈，可能嚴重沖擊亞細安，甚至可能迫使成員國選邊站，令亞細安分裂瓦解。