國會【李家故居爭端】
李總理認爲，盡管李光耀的願望是房子在他過世後拆除，但父親也曾考慮拆除房子以外的其他做法。
建國總理李光耀過世前曾同意在不拆除故居的情況下，裝修房子內部和重新發展歐思禮路38號。
李顯龍總理昨天在國會上發表的聲明中透露，父親生前曾接受他和夫人何晶的提議，即裝修房子以完全改變房子內部，將私人生活空間拆除，但保留有曆史意義的地下層飯廳，並強化已開始腐爛的結構，重新打造另一個生活空間，確保房子能繼續住人。
李總理認爲，盡管李光耀的願望是房子在他過世後拆除，但父親也曾考慮拆除房子以外的其他做法。
李光耀曾征詢報章總編輯 回複都是希望保留房子
當李光耀夫人柯玉芝在2010年去世後，李光耀同年10月27日寫信給內閣，表達他希望故居在他過世後拆除的意願。2011年1月《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》出版，李光耀在書中首次公開拆屋的想法，引起公衆強烈反彈，認爲房子應該被保留。
同年3月，李光耀向一些報章的總編輯征詢意見，所有總編輯都回複鑒于房子的曆史和文化價值，希望它能獲得保留。
《聯合早報》時任總編輯林任君昨天受訪時，憶述李光耀2011年通過電郵征詢他們對拆除歐思禮路38號的看法，當年正好是辛亥革命一百周年，世界各地包括新加坡都有慶祝活動，他馬上想到晚晴園—孫中山南洋紀念館，于是回複應保留歐思禮路38號，還建議日後可效仿晚晴園變成博物館。
盡管李光耀後來在2011年7月20日再度致函內閣，並在隔天會見內閣成員時表達了死後拆除房子的意願，但李總理說，在這之前父親已和家人探討不同的房子處置方式。這些討論事項包括由誰繼承故居、在李光耀過世前或過世後拆除故居、是否進行重新發展，然後將收益捐給慈善等。
2011年8月，李光耀決定將歐思禮路38號歸入分給李總理的那份遺産裏，並告訴了家人。李總理與何晶便開始與李光耀商討房子其他的處置方式，探討若房子最終無法拆除，應如何最好地履行他的意願。
李總理說：“我和何晶于是想出一個方案。我們建議裝修房子，完全改變房子內部，爲保護我們一家人的隱私，將私人生活空間拆除，但保留有曆史意義、位于地下層的飯廳，並強化已經腐朽的結構，重新打造另外一個生活空間，確保房子能繼續讓人住。我的父親接受了這個提議。”
弟妹當時沒有反對裝修方案
他說，他與何晶也通過電郵告知所有家人，包括李玮玲和李顯揚這項方案的細節，當時李玮玲和李顯揚都沒有提出反對。李光耀後來也和建築師會面，看了計劃書並批准加強地基和裝修房子的計劃，甚至在2012年3月28日簽名授權，向市區重建局提呈發展申請。該局同年4月17日批准了申請。
李總理以爲事情已告一段落，沒想到弟妹後來會反對這項方案，並爲此掀起糾紛。
“就我所知，我們一家當時就是這麽依照父親的意願，以理智和友好的方式處理這件事。直到我父親過世，並沒有人提出任何異議。”
李光耀曾探討處置故居各選項
2010年10月27日
● 李光耀致函內閣把他的立場記錄在案：歐思禮路38號不應保留，可以拍照記錄，但在他逝世後必須拆除。2011年1月，《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》出版，李光耀在書中提到他已告訴內閣，等他逝世後歐思禮路38號應拆除。
● 李光耀也與家人討論各種選項，例如：由誰繼承房子，留給一個孩子還是幾個孩子；應該在他過世前或過世後拆除；地段重新發展後要不要捐出收益，如果這麽做，由哪些孩子的名義捐贈，捐給哪些慈善機構。討論過程中，
—李顯揚曾建議：把房子捐贈給國家，前提是房子必須拆除，重建一個小公園。
—李總理提了另一選項：拆除房子重新發展地段，賣掉房子後把收益捐給慈善。
—李光耀更傾向李總理提出的選項，對于捐給哪些慈善機構，也有打算。
2011年7月20日
● 已卸下內閣職務的李光耀第二次致函內閣，希望重申拆房子的立場。隔天下午他與內閣會面，但內閣部長一致表示反對拆房子。李總理當時因利益沖突，沒有表態。
2011年8月
● 李光耀決定把歐思禮路38號作爲遺産留給李總理，並把這個決定告訴全家人。李總理夫婦了解當時內閣和民衆的看法，也考慮到父親擔憂房子破落、維修成本太高，母親則不希望隱私曝光。他們于是同李光耀探討若房子最終無法拆除，應如何最好地履行他的意願。
● 李總理夫婦提出建議：完全改變房子內部，拆除私人生活空間以保護隱私；保留有曆史意義的地下層飯廳，強化房子結構，重新打造另一個獨立的生活空間。李光耀同意這個方案。
2011年12月
● 李光耀告訴家人，最好在他過世後立刻重新發展歐思禮路38號，按李總理夫婦的方案將私人空間移除，在不拆房子的情況下做裝修。2011年12月27日，他再次致函內閣表示，若須保留歐思禮路38號，房子的地基必須加固，整棟建築也要翻修，讓人繼續居住。
● 李光耀之後與建築師見面，批准加強地基和裝修房子的計劃。他在2012年3月28日簽名授權，向市區重建局提呈發展申請。市建局同年4月17日批准申請。在李光耀逝世以前，李總理並不知道家中有任何人提出異議。