國會
【李家故居爭端】
雖然目前議員並沒有提出新的證據或更具體指控，但李總理表示，不排除一旦出現新的證據，將設立特選委員會或聽證會，找出事實真相，甚至采取其他法律行動。
鑒于議員並沒有提出新的證據或更具體的指控，而是重複李顯揚和李玮玲的說辭，因此李顯龍總理認爲，這不足以構成設立特選委員會或舉行公開聽證的理由。
至于弟妹若在國會辯論後繼續提出新指控，李總理表示會再做評估，才考慮是否要設立國會特別特選委員會（Special Select Committee），或舉行公開聽證，甚至采取法律行動。
李總理昨天爲兩天的國會辯論做總結時說：“即便是反對黨都沒有指控政府濫權，所以這不是自行辯護。在這樣的情況下，我們爲什麽還需要特選委員會或公開聽證，讓整件事拖上好幾個月？這將變成另一部全套韓劇。”
不過李總理不排除，一旦出現新的證據，他可能設立特選委員會或聽證會，找出事實真相。
應把焦點放在更重要的事
他說：“如果有新的犯錯證明，那麽我和政府會考慮要進一步采取哪些行動。我們可以設特選委員會，也可以舉行聽證會，我可能起訴誹謗，或采取其他法律行動，但在那之前，讓我們回來專注那些應該解決的更重要的事。”
工人黨議員劉程強（阿裕尼集選區）過後進一步詢問，請總理確認一旦弟妹再做出公開指控，他就會上法庭起訴他們，或同意成立特選委員會。
李總理回應：“這取決于他們說什麽，他們說了之後我們會評估。就像我所說，如果有行爲不當的證據，或者所謂的嚴重犯錯，當然我會決定怎麽做，我們會考慮公開聽證、特選委員會、（起訴）誹謗，也可能有其他選項。”
包括行動黨議員黃國光（義順集選區）、紮吉哈（蔡厝港集選區）、工人黨議員畢丹星（阿裕尼集選區）和官委議員郭曉韻等多名議員建議通過成立特選委員會，或通過公開聽證，作爲法律以外的途徑解決此次爭端。
李總理認爲，並沒有證據證明自己犯錯。“除了標題式的濫權指控，沒有更具體的細節。我具體做錯了什麽？不管什麽錯誤，到底錯在哪裏？誰參與其中？什麽時候發生？”
他說，如果議員認爲有問題，他們的職責是尋找事實，以自己的名義提出指控，與政府對質，尋求解釋和答案。“如果在聽了政府解釋後依然不滿，那就盡管要求設立特選委員會或公開聽證。”
盡管相信自己有足夠理據，但李總理再次表示，他不希望訴諸法律途徑，原因是不想進一步損害父母的名聲。
他也說，一旦進入法律程序，並不會像劉程強想象的那樣快速化解爭端，而是可能拖上好幾年，進一步對新加坡人造成困擾，導致大家無法專注更多緊要的課題。