工人黨三名議員被阿裕尼—後港市鎮理事會起訴追討3370萬元，受訪學者一致認爲，這起事件短期會對工人黨造成打擊，長遠影響則看法不一。
阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）上周五（21日）入禀高等法院，向七人和一個單位展開民事訴訟。其中，工人黨秘書長、市鎮會當選理事劉程強，以及黨主席、市鎮會副主席林瑞蓮被指設立了有問題的系統，讓受委的前管理代理FM Solutions and Services（FMSS）和其負責人得以從中牟利。
林瑞蓮、黨助理秘書長兼市鎮會主席畢丹星、市鎮會的受委理事蔡誌泓和符策涫，也被指應爲10個建築項目的將近280萬元損失負責。符策涫也是工人黨副組織秘書，曾在2015年大選代表工人黨角逐義順集選區議席但落敗。
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文指出，自從AHTC今年2月委任一個由三人組成的獨立委員會，跟進KPMG會計師事務所有關市鎮會已付款項的審查報告結果後，這起官司可謂“意料中的事”。
他認爲，對工人黨來說最壞的情況是三名議員打輸官司，加上無法賠償市鎮會所追討的款額而宣告破産，無法參加下一屆大選。“三人之中，只要任何一人因官司破産而無法參加下屆選舉，都會造成相當大的影響，畢竟他們都在工人黨內擔任領導角色。這是短期內有可能引發的嚴重後果。”
若工人黨打贏這場官司，不影響參加下屆大選，陳慶文認爲長遠來看，事件未必會動搖選民對工人黨的信心。
陳慶文指出，市鎮會的財務風波可追溯到三年前，但工人黨仍然在2015年大選保住阿裕尼集選區席位，顯示選民始終認爲工人黨在國會扮演重要角色。“這次事件對工人黨來說是個嚴峻考驗，但如果他們能順利通過，會變得更堅強。”
新加坡國立大學政治系副教授黃奕鵬則認爲，這次風波無論在短期或長期都會對工人黨造成負面影響。
“短期內，人們將緊密關注案件的發展，加上這是第一次有國會議員因市鎮會財務風波被起訴，想必有損工人黨信譽。”
黃奕鵬也指出，工人黨在2015年大選得票率其實下降，顯示工人黨在這之前已因風波受到一些打擊。“工人黨（阿裕尼集選區候選人）在上屆大選險勝人民行動黨（候選人），如果他們在下屆大選的得票率持續下降，恐怕難保國會議席。”
AHTC今年2月委任的獨立委員會由高級律師菲立·惹耶勒南（Philip Jeyaretnam）領導，其他兩名成員爲高級律師斯尼華申（N Sreenivasan）和KPMG合夥人王邦泰。委員會負責跟進KPMG有關市鎮會已付款項的審查報告結果，並在必要時采取行動，包括法律行動。
委員會上周五也申請傳訊令狀（writ of summons），要求暫停AHTC和FMSS之間的另一項仲裁案。這起仲裁案涉及FMSS向AHTC追討在兩個合同下所提供的服務賠償。第一個合同是從2011年7月至2012年7月，第二個則是從2012年7月至2015年7月。
獨立委員會認爲，由于劉程強和林瑞蓮在違反受托責任的情況下簽署合同，所有付給FMSS的款額應作廢；同時，委員會也指AHTC與FMSS簽署的合同應被撤銷，因此要求暫停兩者之間的仲裁。
此案審前會議將在8月10日進行。