這個文章就不需要什麽引子了。。。。。。
直接開始正文！
一，AMD的處理器PCI-E通道數量一共24條：
如上圖，
基本上跟AMD處理器的PCI-E通道是一樣的，但是少了4條用來連接固態硬盤的通道。
但是英特爾比較低調，官方說明自己的處理器PCI-E通道數量是16條。
- 也許是因爲英特爾認爲和芯片組之間的DMI通道是必須的PCI-E通道，那是死的，不能動的。所以並沒有計算進去。
- 真正活的，可以選擇的，分切的，確實也只有那16條PCI-E通道而已。
最終，結果是：
- 如果按照AMD的計算方法，英特爾比AMD少了4條PCI-E通道。
- 如果按照英特爾的計算方法，AMD比英特爾多了8條PCI-E通道。
事實上，無論咋玩文字遊戲，AMD確實比英特爾多了4條PCI-E通道。也確實給了NVME固態一個獨立的帶寬空間，確實領先一籌！
三，如果說PCI-E通道數量，AMD領先了4條。那麽PCI-E帶寬，就更牛了，高了一倍！
看到這裏，也許有很多小夥伴們奇怪了，AMD處理器的規格和數據這麽強大，爲什麽銷量和價格卻上不來呢?
答案很簡單：沒啥子卵用！
好看的數據其實請不起推敲：
- 1，多出的那4條NVME固態的PCI-E通道，對于99%的人來說，沒用。理由也很簡單，想想華擎的Z270太極主板，有3個M.2的固態硬盤接口。雖然DMI的帶寬只有3400M每秒，但因爲3個固態並非同時使用，所以實際並不耽誤事。
- 2，PCI-E4.0目前沒有設備支持。另外，因爲AMD沒有改變插槽，走線不能重新設計，老主板的信號也達不到PCI-E4.0的規範。所以，《老主板升級BIOS就可以支持PCI-E4.0》這種事情只是個僞命題。簡單點說，目前的PCI-E4.0的設備，速度很低，所以能用就用。如果速度真起來了，必然要重新設計！
所以，剝掉了這些浮誇數據的外衣，見到了裏面最真實最核心的東西，就不難解釋標題的疑問了：
核心産品力決定了用戶體驗自然也就決定了價值，同時決定了價格。
真正好用，才是硬道理！