Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

歐洲三國領導人面對新冠疫情大考,領導策略迥然不同

2021 年 3 月 12 日 漫谈区块

歐洲三國領導人面對新冠疫情大考,領導策略迥然不同

約翰遜:被指“豪賭一把”

“新冠疫情是這一代人遇到的最嚴重的公共健康危機。坦白地說,更多家庭將失去親人。”英國首相約翰遜在13日的新聞發布會上抛出“群體免疫”(herd immunity)策略。

歐洲三國領導人面對新冠疫情大考,領導策略迥然不同

馬克龍講話。/法國24電台視頻截圖

《外交政策》雜志指出,馬克龍的發言爲長期的防疫計劃奠定了基礎,從關閉學校的措施到重啓歐盟經濟的倡議,形成了自上而下的議程,並且以號召性的團結精神鼓舞大衆抗擊疫情。他表現出了危機中傑出國際領導人的風采,但事實上他只能與比自身強大的美國和德國領導人進行磋商。

早在3月4日,馬克龍就與特朗普通話,探討疫情,並表示G7國家會協調采取行動。隨著歐洲疫情加重,特朗普11日宣布了歐洲旅行禁令。《紐約時報》稱,歐洲國家各自爲政,而美國選擇與歐洲割裂。許多歐洲國家領導人對特朗普這項舉措表達憤怒,並強調他們事先未被知會,而馬克龍卻選擇沉默。

此外,馬克龍一直發聲反對歐洲國家以關閉邊境的方式防疫,但是連“法德軸心”中的德國都已宣布,將從3月16日起關閉同法、奧、瑞間的邊境。

默克爾:坦率應對疫情,逐步放權

德國總理默克爾3月11日在柏林一場記者會上表示,政府應對疫情的工作重點是“放緩病毒的傳播速度”,面對病毒,人們沒有免疫力,也沒有疫苗,“60%至70%的德國人將會被感染”。

英國《獨立報》指出,默克爾闡述的多數人感染,事實上與英國的“群體免疫”異曲同工,只是換了一種說法。而《紐約時報》則認爲,這是世界各國領導人對疫情嚴重性最坦率的承認態度。這完全符合從物理學家轉型爲政治家的默克爾的性格,令她在西方世界中與特朗普形成鮮明對比。

相關文章:

  • 英國用可能死40萬人的“群體免疫”法防疫,值得大力吹捧?
  • 在新加坡,群體免疫和疫苗哪一個先到
  • 歐洲成疫情“震中”,英國“群體免疫”被世衛組織質疑
  • 一文讀懂被新加坡抗疫指揮官公開批評的英法德“群體免疫”
  • 感染人數或有5萬?“群體免疫”引巨大爭議,英國政府終于改口
  • 瑞典首都抗體比例僅7.3%宣布“群體免疫”失敗?新加坡明確表態不會采用“群體免疫”
美食

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們