建設局翻新網站後，公衆在查詢項目、發展商或承包商的建築質量評估指數和質量標記時，會更容易使用。
宋慧純 報道
爲了方便買家在選購私宅時能更容易查詢發展商和承包商的質量記錄，建設局翻新了網站，讓買家可同時比較三個不同項目發展商或承包商的相關資料用作參考。
國家發展部長黃循財昨天在國家發展部博客上撰文表示，建設局網站目前已有發布各發展商和承包商的“建築質量評估指數”（CONQUAS）和質量標記（Quality Mark，簡稱QM）分數，但資料查詢的過程較複雜。
該局是將所有相關資料列在網站上，有意參考的買家必須逐一查詢，找出想要資料。
翻新後，網站更容易使用。除了列明本地的十大發展商和承包商，公衆每次最多輸入三個項目、發展商或承包商名稱後，就可浏覽相關質量評估記錄，直接比對。
提高質量透明度
這有助于提高質量透明度，消費者也會傾向于選購更高質量、作工嚴謹的項目，也借此鼓勵發展商和承包商不斷提升建築質量。
黃循財呼籲發展商在銷售文件中刊登過往項目的“建築質量評估指數”和質量標記分數。
“爲提高透明度，過去沒有經驗、沒有CONQUAS或QM分數的發展商也應在他們的文件中明確注明這一點。”
目前，合約金額超過500萬元的政府建築項目，以及所有在市區重建局、新加坡土地管理局、建屋發展局和裕廊集團（JTC）售地合約下建造的私人項目都必須接受CONQUAS評估。其他的私人項目則可自行選擇是否要進行評估。
發展商和承包商也可自行選擇是否要接受QM評估。
受訪的房地産分析師指出，新加坡房屋的質量已有一定素質，因此買家在購房時，相信首要考量還是地點。
新達産業顧問研究與咨詢部主管陳瑞謹說：“在本地，標得發展項目的發展商多半已經有了一定的建築水准和質量保證。因此，買房終究還是要看地點。但關注質量的買家可能會對不願刊登CONQUAS資料的業者産生負面觀感，思考爲何他們不願透露資料。”
城市方案及房地産投資顧問公司Brightware Management Consultancy高級顧問蔡子偉則解釋，或許對于其他沒有一套劃定建築質量標准的國家而言，建設局的網站有一定的參考作用。
他認爲，本地發展商水准都算蠻高了，所以上述資料對買家的影響力或許沒那麽大。
受訪者：會參考資料
但不會影響買房決定
目前正和女友物色新居的馮時祥（29歲，電子工程師）就認爲，政府對于房屋質量以及發展商有一定要求，所以購房時比較在乎的是地點的優劣。
“就算是CONQUAS分數高的承包商也無法百分百保證不會出任何問題。因此，我認爲這些資料可以參考，但不太會影響到我購房的決定。”
但即將與妻女遷入盛港一帶執行共管公寓的黃耀生（32歲，銀行執行人員）則持不同看法。
他認爲，這樣的資料對于買家是有利的，有助于他們進一步了解發展商的質量記錄。“如果買家想要購買某個特定地點的屋子，但卻少了發展商的資料，那他們可能會因爲不那麽確定房子是否適合自己而卻步。”