這些滯留英國的小留學生年齡在10-17歲之間，平均年齡14歲。
因學校停課，孩子只能回到寄宿家庭，一般都是老人在照顧，風險很大。
現在，很多航班已經停飛，由每周168個減少爲23個，可謂一票難求。而且即便買到機票，也要轉航班，長達幾十個小時的歸國之路，風險也很大。
鑒于此，有166個家庭發起請願，希望國家能包機將孩子接回。報道一出，引發了網友的廣泛討論，可謂一石激起千層浪。
對于網友的抗議，一位留學生媽媽，控訴網友的仇富心理。
如果接1.5萬滯留英國的小留學生回國，那滯留其它國家的呢？如果留學生家長都紛紛效尤，要求接回呢？
現在美國的疫情也越來越嚴重，而在美國的留學生更多，都要求被接回呢？該是多大的難以控制的局面呀！
網友之所以反對，因爲接回來的不光是小留學生，還有因此而帶來的更多的沖突和不確定性 。
3月18日，浙江杭州一位16歲的從美國回來的留學生。按照道理而言，留學生歸國應該是在指定的酒店進行集中隔離的。
但是這位女生的父親卻直接將孩子帶到了小區外，表示要將孩子帶回家進行隔離，但是遭到了小區執勤人員的阻攔，並且雙方發生了肢體沖突。
因爲程某某只有16歲，屬于未成年，屬于不適宜進行集中隔離的人員，因此安排其進行回家隔離。
如果美國、加拿大、德國、澳大利亞等等國家的留學生家長，也紛紛效尤，請求全部接回，國內的承受的壓力和風險可想而知。
我們的國家資源也很有限，我們也已經遭受了那麽久的重創，一下子安置這麽多人，如何承受得了，又將面臨怎樣的壓力和風險！
有網友算了一下，說1.5萬小留學生，承包“商務飛機”需要整整27億！
但我覺得關鍵的問題，不是錢的問題，而是接回來的可能是傳染源，這麽大的風險，14億國民，如何能承受得了！
而且我們也必須要一視同仁，當初武漢封城的時候，武漢並沒有人提出把孩子送到其它省份的要求，孩子跟大人一樣滯留在武漢。
武漢剛封城時，看到了一個護士Josey發布的微頭條，她說封城之前她本打算把寶寶送回老家，讓爺爺奶奶照顧。但一切都來的那麽突然，她並沒來得及把孩子送出去！
她每天感到恐懼，很怕傳染給孩子，身心俱疲到幾乎崩潰，但是即便在那樣艱難的困境下，她也並沒有要求國家把她的孩子送出去。
有很多醫護人員、志願者、社區工作人員犧牲在戰疫的第一線。很多的醫護人員還沒有來得及喘一口氣，又要投入到防止境外輸入的戰鬥中。
熬了那麽久，大家真的在家憋不住了。因爲在終于迎來了一線曙光之際，在本來已經清零的情況下，境外輸入病例卻越來越多。這幾天國內新增的病例基本全部是入境人員。
英國一家6口返京，有4人已經確診，包括一名1歲女孩。3月22日，廣東出現了一例入境關聯病例，入境人員到處亂跑，不服管束，這能不讓人恐慌嗎？
作爲留學生的家長，孩子是他們的心頭肉，認爲孩子回到自己身邊最安全。但是殊不知在路上也會面臨巨大的風險，如果在當地有效隔離，或許也很安全。人員聚集性流動，不能確定哪個已經是潛在感染者，很容易被感染，這幾天每天很多新增的輸入病例就說明這一點。
對此，我國駐英大使也給出了3個解決的辦法：
1、大使館和英國方面進行溝通，要求英國政府給中國留學生提供基本的生活保障。
2、要求英國警方和醫院及時響應我國留學生的特殊需求，對于有緊急情況的給予幫助。
3、提醒留學生做好個人防護，盡量避免去人多的地方聚集。
再說，現在英國也采取了嚴厲的措施。當地時間3月23日晚，英國首相鮑裏斯宣布，爲了應對新冠肺炎疫情，英國開始實施更加嚴格的管制措施。
從23日晚開始，除購買生活必需品、外出鍛煉、求醫或核心工作者通勤以外，所有人必須待在家中，非同一家庭2人以上的聚集將被禁止。圖書館、露天健身房、禱告場所等也將關閉，除葬禮外不可舉行紀念或宗教儀式。
如果人們不服從管制，警察將有權驅散聚集的人群或進行罰款。