據美國約翰斯·霍普金斯大學的實時統計數據，截至北京時間3月27日7時，全美共報告新冠肺炎確診病例82404例，確診數居全球首位。與此同時，美國境內50個州的醫療防疫物資也在面臨嚴重的緊缺。據外媒3月27日最新報道，美國華盛頓州代表人士直言不諱地指出，全美50個州正瘋狂爭奪醫療供給。
美國重啓口罩生産線的困難到底在哪？
按理說，美國自己的強大石化企業可以保證熔噴布的産量， 口罩機也不是什麽特別難做的東西。以中國的經驗，像比亞迪這樣的汽車廠，新開一條口罩産線，不過一星期的事情。你美國産業鏈不全，寬限兩星期好了，但是似乎到現在，他們還沒有啥動作，這是爲什麽呢？
口罩廠：需要無菌設備。
空調廠：求購壓縮機。
壓縮機廠：鋼呢？
鋼廠：鼓風機大修中。
風機廠：電機廠幹活！
電機廠：需要銅線！
電纜廠：拔絲機呢？
機器廠：螺絲在路上了。
螺絲廠：咕咕鋼呢？
鋼廠：鼓風機！
風機廠：我找倆中國公知給你吹吧？
政委在去年7月全國工商聯的一次講座中，早已解釋了一切。那就是：
人類40%左右的産業已經永遠離開美國了！
▲創新能力
美國爲什麽創新能力這麽好？
第一就是有錢，敢砸錢。美國資本操作能力舉世無雙，把世界各地的資本都弄到美國去。錢多以後，給硅谷砸很多亂七八糟項目。項目上了量特別大以後，成果就多，是吧？這是一個簡單道理。
第二，美國這個家夥不僅是有錢，有軍事力量，而且有文化魅力：價值觀、生活方式、文化吸引人。
所以這個家夥從全世界70億人口當中吸引一流人才，咱們國家只能從自己的十四億人當中辛苦地培養人才，這效率是不可同日而語。
我看到一個報道說2015年加利福尼亞州教育局統計，僅僅在硅谷一個地方，美國吸納了超過2萬中國清華大學畢業生。這個太牛了，人才吸引太牛了。
所以這是美國的條件：第一有錢，項目多。第二有人，人才濟濟。第三就是機制不錯，非常有利于科技人員創新。有錢、有人、有機制，必然結果就是有成果，是吧？
但是美國下面悲劇了：確實是科技成果多。但是從經濟學角度來講，再好的科技成果，必須把它市場化，對吧？你不能說搞一成果，做一PPT特炫。專家點贊，得了獎了就完了。
這不是實現科技的價值，科技的價值一定要在市場裏實現，對不對？科技價值一定是做成産品，然後在市場上銷售得很好。如果你吹牛，你說我的産品特好，結果消費者不買你賬，你這個高科技就是一張廢紙，是不是？
▲中國高新技術産業分布
真是得感謝新中國，感謝共産黨。因爲很多門類按照經濟學的角度是不應該在中國搞的，因爲沒有競爭優勢。但是中共新中國很有戰略眼光，中國這麽大，這麽獨特，我就得有。
雖然很多門類沒有比較優勢，也沒什麽人買，所以他們沒練手機會，所以我們很多門類的産品質量確實很差。
但是門類齊全，有個好處，就真人家卡你脖子他卡不住。因爲都能生産，湊合著都能用，對不對？這是個優勢。因爲現在隨著中國體量大了，然後訂單越來越多，各個門類都有活幹，這個活多了以後，它技術就上來。
我有個觀點，工程師一定是幹出來的，不是讀書讀出來的。一個大學畢業生進一個地方，幹一件活，30年以後他一定是總工，一定成精了，對不對？
這是咱們中國的一個基本情況，我們産業體系特別完善。現在國家體量大了，訂單越來越多，越做越好。
今天中國企業家有一個本事讓外國人害怕，那就是中國企業家，特別善于把高科技産品化、市場化。他們顯示一本事，有時候讓西方的同行目瞪口呆——他們竟然可以把高科技産品做成一白菜價，這是事實，很厲害。
那麽這個本事美國是學不來的，而美國的本事我們一定能學的。美國的科技創新，我覺得以後有一點非常好學，就砸錢。砸錢一定會産生這些成果。
以後我們科技政策必須得改變，原來我們是國家窮，科技政策都是這樣的，要求很高，有點理想主義，我們給人家科學家10%的錢，要人家拿出美國80%的成果，過去都是這麽幹的。
▲美國獨立建國的神話與現實
後來美國強大以後，在世界上PK。跟西班牙、日本、德國打，都是公開的對抗。後來冷戰是蘇聯嚇唬它。美國以前的外部壓力都是明顯的外來壓力，對吧？
中國這個挑戰是這樣的，我們沒有對美國明顯的外來威脅的。 是吧？
沒有一個中國人想打美國人。中國精英層集體都喜歡美國的，把孩子都往美國送。中國領導人對美國是極端禮貌的，對不對？中國領導人訪美從來不空手去，每次都是一個大禮包，對不對？
美國領導人罵我們，我們領導人從來不回嘴的，頂多就是讓外交部發言人華春瑩華美人出來說兩句，說你講這話一點意思都沒有。讓局級幹部回兩句，對吧？是不是很禮貌？
但是中國這個挑戰現在美國人是心驚膽戰，因爲是從根底上挑戰它，知道吧？在工業革命，在技術上徹底超越它。
所以現在美國人後來跟我們談判，談到戰略上去了。後來貿易談判其實不是談錢的問題，談結構。
後來美國提的要求是讓我們沒法接受，美國人說，從保護你們中國勞工權益的角度出發，從現在開始你們不許加班了，是吧？
因爲他們現在發現中國的威脅是每天都加班，然後工資只有美國五分之一、六分之一，是吧？
錢拿得又很少，天天加班錢拿得很少。拿了一點錢，還存錢，對不對？存了錢又不賭博，吸毒、浪費，存起來搞中國制造2025。
▲尼克松總統訪華
小結結果是這樣的：中美這40年很成功，首先雙邊關系很成功。我們經貿聯系是不是發展得很好？
79年我們的總貿易額20多億美元，去年2018年是不是6380多億美元？增長得難以想象。
人員來往很密切。79年我們一年來往總人數幾千人次，去年接近500 萬人次。現在中美雙方每13分鍾有一個航班，所以人員來往很密切。
經濟依存、人員來往，還有國際合作。你想79年我們在國際上的合作主要是共同琢磨著對付蘇聯，對不對？很窄的，現在是不是很多國際議題都合作？議題廣泛得多。總結是中美這40年其實發展很好。
第二，中美兩家都在雙邊關系裏面獲取了巨大的利益，首先是咱們獲取利益，必須承認。
因爲我的理論是這樣，如果沒有中美建交，中國的外部環境就不好，不安全，不安全就不太可能以經濟建設爲中心。中美建交是中國改革開放啓動的外部條件，外部前提。
那麽事實上也可以證明，我們中美是一九七八年十二月十五號兩國同時宣布建交。然後三天以後，小平同志才安心地在京西賓館開十一屆三中全會。
小平先把中美搞定，然後再國內黨內搞定，改革啓動。中美建交是改革開放啓動的外部前提。
▲美蘇冷戰
那麽即使中蘇鬧分裂了，如果中國保持中立，十有八九蘇聯還是活的。但是後來事實是中蘇不僅分裂，中美還和好了。那麽中美一和好是不是有個問題——蘇聯東西兩面受敵。
東西兩面受敵，一個是對蘇聯形成強大的財政壓力。因爲根據美國人的說法，在冷戰後期，蘇聯爲了對付中國解放軍600多萬人，（我們）雖然裝備很差，但是很勇敢。我們屬于光腳的，蘇聯屬于穿鞋的，知道吧，它怕我們。
爲了對付600萬中國人民解放軍，蘇聯在東部邊境部署了125萬人的部隊，50萬人邊防部隊，180萬人。每年要白白消耗人家蘇聯一千多億美元。
所以這個是很有意思的一個情況。
蘇聯第一個是財政負擔很重。你反過來想，蘇聯當時也不是很有錢，如果這1000億美元投在經濟上是不是很有好處？對吧？然後這1000億美元沒了，打水漂了，這對蘇聯很不好吧。
還有一個不好，就是因爲東西給“夾住”了。夾住以後蘇聯就想突圍，它往北走是北冰洋，沒有意義。它就往南走，于是它就去打人家阿富汗去了。
我剛才講了阿富汗是沒有價值的，對不對？戰略上沒有價值。最後它（蘇聯）大量的資源投到一個沒有價值的地方，是不是活活把自己累死了？
所以我的結論，中國幫美國贏得了冷戰，是吧？這我覺得是比較公允的評價。雙邊關系很好，然後兩邊各自受到了巨大的收益，對不對？