國人收看直播節目的需求不大，就連重大演講如常年的財政預算案，直播觀衆人數還不到當天收看新聞摘要的一成。上網看直播的人更只占所有觀衆的1％以下。因此，政府認爲直播國會會議的需求不大。
通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達昨天答複非選區議員貝理安的提問時說，新傳媒作爲全國廣播機構，受政府委托在免付費電視頻道和網站上，做國會會議議程的報道，而公衆可在私人或非商業用途上，采用相關的錄像。
貝理安原本提問錄像版權歸誰，以及政府是否考慮豁免其版權，讓人們可自由使用錄像。他在補充提問時則問政府爲什麽沒有撥款直播國會會議，以及新傳媒作爲私人企業，是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
對此，徐芳達回應，他今年3月在國會撥款委員會辯論通訊及新聞部開支預算時，已回應直播國會會議的問題。他昨天再度引述數據指出直播國會會議的需求不大。
他也指出版權歸政府擁有，新傳媒只是根據提問者和答複者的順序，剪輯會議的流程，方便公衆搜尋，但不會剪輯任何議員的問答內容。