針對“余玉蓮案”，總檢察長黃魯勝強調，公衆或許無法同意總檢察署的每個決定，但重要的是要讓公衆理解背後的複雜考量。此外，總檢察署日後在求刑時，會側重被告的罪責和造成的傷害。
去年1月出任總檢察長的黃魯勝，在新司法年開幕禮上發表處女演講時說：“以廣大公衆利益爲考量的決定，不一定會與廣大公衆所接受的決定一致。”
他說，總檢察署希望公衆能理解，它作出的決定背後的複雜考量，進而引發真正有建設性的討論和辯論。
“然而，讓我重申，我們不會讓短視的看法，或一群發聲很大的小衆來影響我們的行動。”
此外，總檢察署從今年開始，將轉向側重判刑原則而非判例爲求刑的考量。換言之，控方的焦點將鎖定于被告的罪責和所造成的傷害。
低智商女侍應生余玉蓮（26歲）遭被她視爲“姐夫”和“姐姐”的潘學泉（38歲，貨倉管理員）和其妻陳惠珍（33歲，家庭主婦）虐待長達八個月，最後因急性脂肪栓塞而死。公衆不解潘學泉夫婦原控謀殺，卻改控危險武器重傷罪。總檢察署過後發聲明解釋，夫妻無意殺人，余玉蓮的死因是急性脂肪栓塞，因此謀殺誤殺罪都不成立。
聲明當時說：“由于潘學泉和陳惠珍無意圖造成余玉蓮的死亡，而他們所造成的傷勢一般上不會致死，所以無法證明他們謀殺或誤殺。因此，控方以危險武器蓄意重傷（法律的定義包括導致死亡）控狀提控潘學泉和陳惠珍。這些控狀已反映證據所能證明，兩名被告所犯下的最嚴重罪行。”（部分人名譯音）