小股東指責張紫琦濫用自己身爲公司董事的權力，把公司資金轉至她所擁有的其他美容公司，包括把“Klarity”商標注冊在自己另一家公司的名下，以及通過其他公司網站來售賣Klarity産品賺錢。
爲打響自創護膚品牌的名堂，年輕女企業家參加選美爭取宣傳機會，名利雙收後被自己公司的四名小股東起訴，指她暗地裏卷走30萬元投資金，再借用她名下其他公司賣美容品，瞞著股東暗中賺取多達220萬元。
被起訴的Klarity護膚品牌創辦人張紫琦（31歲，Karine Cheong）昨天在高庭通過代表律師，承認違反公司受托責任，以及未經授權擅自轉移公司資金等指控。官司昨午進入估算賠償額的階段，今天和下周續審。
本土護膚品牌Klarity創辦于2014年，該品牌聲稱其美容産品是在韓國研發和生産，並且取得韓國回教徒協會的認證，成爲本地首個獲得清真（Halal）認證的美膚品牌。
發起訴訟的是Klarity私人有限公司的四名小股東洪素華、曼末漢星、歐馬沙和黃益興共擁有該公司的49%股份，其余51%公司股份屬于張紫琦所有。
小股東指責張紫琦濫用自己身爲公司董事的權力，把公司資金轉至她所擁有的其他美容公司，並且做出連串損害Klarity公司利益的事情。這包括在隱瞞股東的情況下，把“Klarity”商標注冊在自己另一家公司的名下，以及通過其他公司網站來售賣Klarity産品賺錢。
除了張紫琦，本案另兩名答辯人是她名下的另兩家公司Kreate Global和Secretive。張紫琦是這兩家公司的唯一股東與董事。
訴方律師納拉雅南（Nicholas Narayanan）在索賠書中指出，Klarity公司最初由張紫琦于2014年3月創辦，創業資本爲7777元，她當時是唯一的股東。同年4月，張紫琦找上其他小股東，希望他們撥出40萬元投資金。股東們之後拿出30萬元，正式入股該公司。
訴方指張紫琦違反認購協議，沒有向股東們據實彙報公司業績與資金去向，暗地裏借用名下其他公司，在海內外市場大賣Klarity産品。
訴方稱，Klarity品牌能在馬來西亞、印度尼西亞、緬甸、柬埔寨和泰國等地取得知名度，是因爲張紫琦利用股東們的投資金進行宣傳。股東們是在派人展開調查後，才得知Klarity産品在海內外業績很好，但張紫琦沒有把利潤轉回至Klarity公司。
法務會計師王如萬昨天以訴方專家證人身份供證時揭露，他按照張紫琦及名下公司的銀行戶頭記錄，以及Klarity産品銷售記錄等資料進行計算，估計張紫琦與她私下開的公司，在兩年多內賺得多達220萬元利潤。
但辯方律師沙彬恩德（Sarbrinder Singh）駁斥，王如萬的計算並不准確，理由包括他沒有把産品成本計算在內。
辯方稱，張紫琦沒有對Klarity公司或股東們構成任何損失，她在2015年9月辭去Klarity公司董事職務後，全憑自己的努力爲品牌打響名堂，參加選美賽做宣傳便是一個例子。辯方將在下周傳召專家證人來說明立場。
目前，本地一些大型零售店都可找到Klarity美膚産品，許多社交媒體上也出現該品牌的宣傳文章。
據之前的媒體報道，已婚的張紫琦在育有一對兒女，目前分別是八歲和11歲。她在訪問中透露，自己靠年輕時教補習的積蓄開公司，創業過程艱辛，“第一年幾乎每天都哭”。（部分人名譯音）