公民社會運動人士範國瀚涉嫌無准證舉辦公共集會，邀請香港社運人士黃之鋒當主講人，案件昨天開審，一名副警監供稱，他曾通知範國瀚申請准證，但範國瀚並沒有申請。
被告範國瀚（38歲）面對七項控狀，控方以一項非法主辦集會和一項拒絕在口供書簽名的控狀進行審訊，余項暫時擱下。
告知可上網申請 被告稱要與聯辦人商量
瑪納西副警監供證說，去年11月23日，他撥電通知被告申請准證，還告訴他可以上網申請。被告稱要與活動聯辦人商量。被告過後沒有回音，他前後三次撥電給被告，被告都沒有接聽。
他說，以被告主辦的活動，主講人必須是新加坡人，但被告邀請的黃之鋒是香港人，因此必須申請准證。警方會處理他的申請，批不批准又是另外一回事。
另一名控方證人狄凱武警長供稱，在公共秩序法令下，如果主講者是外國人，便須申請准證。
根據控辯雙方同意的案情，被告和一名女子曾瑞卿聯辦活動，于2016年11月26日在新民巷美景城（Midview City）的AGORA舉辦活動，討論有關民主等課題。在之前，被告在面簿宣傳活動，邀請公衆參加。
根據庭上證據，被告邀請7600人參加活動，366人表示有興趣參加。
在活動中演講者，包括曾組織2014年香港”雨傘運動”的社運人士黃之鋒和公民社會運動人士西蘭帕萊等。黃之鋒通過通訊軟件Skype進行119分鍾的演講。
同月28日，警方介入調查，由當時仍是助理警監的李庭偉負責調查工作。警方共錄三份口供，被告在其中兩份口供書上簽名，唯獨2016年12月20日的口供沒簽名。
李庭偉昨天供證說，他是在2016年12月開始調查一起涉及無准證舉辦活動的案件，在活動中一名外國人進行演講。觀衆通過屏幕聽演講，也與黃之鋒進行問與答交流。
針對口供書，李庭偉供稱，在去年12月20日那次，他們在被告錄完口供後，要被告簽名。被告要索取一份口供書，遭他們拒絕，被告便拒絕在口供書上簽名。
李庭偉說，他當時告訴被告，如果他不簽名，可能觸犯《刑事程序法》的罪行。
律師在盤問李庭偉時，指他當時恐嚇被告在口供書上簽名。但李庭偉供稱，他當時只是提醒被告若他拒絕簽名，可能會構成罪行。
擱置地鐵車廂集會及死囚追思會控狀
控方暫時擱下的控狀，其中一項指他在去年6月3日，在一列地鐵車廂內主辦非法集會，針對30年前的“光譜行動”抗議政府1987年5月援引內部安全法執行的拘留行動。
此外，被告涉嫌同一天在車廂屏窗上張貼兩張寫著“馬克思主義陰謀？”和“爲光譜行動生還者討回公道”的紙張。
另一項指他在去年7月13日，在樟宜監獄中心外面主辦非法集會，爲馬來西亞籍運毒死囚巴峇加蘭提前舉行追思會。
被告也涉嫌在警方針對這一系列事件錄口供時，前後兩次拒絕在口供書上簽名。（人名譯音）
以被告主辦的活動，主講人必須是新加坡人，但被告邀請的黃之鋒是香港人，因此必須申請准證。警方會處理他的申請，批不批准又是另外一回事。——瑪納西副警監